如果是你，你会怎么做？

[Cakka]

这里中学的某一课堂，老师讲了两个案例，让孩子们讨论：

1. 有十个不同的药丸摆在你面前，其中只有一个是有效治疗某种绝症，让数千万人免于死亡。另外九个药丸却是毒药，一吃就死的那种。

现在你是医生，有十个人可以随便你安排，不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定：是否牺牲九个人找到那个可以解救千万绝症病人的药丸？

2. 某天外星人入侵，抓了你和一个婴儿，外星人说，只要你杀死那个婴儿，就可以解救全地球人，你会杀死婴儿吗？

不要有任何其它条件，就是yes or no？

 

[NONADA]

回复: 如果是你，你会怎么做？

哪个国家的坑人课堂？

 

[我的梦想我的路]

回复: 如果是你，你会怎么做？

那天老师吃多了。

 

[劏猪佬]

回复: 如果是你，你会怎么做？

哪来那么多假如...

 

[Cakka]

回复: 如果是你，你会怎么做？

你们不敢回答？

 

[列治文的台北仁]

回复: 如果是你，你会怎么做？

杀!

 

[Cakka]

回复: 如果是你，你会怎么做？

杀!

你凭什么？

 

[小和尚]

回复: 如果是你，你会怎么做？

哈佛开放课程里有精彩的讨论，可以下载看看。

 

[Cakka]

回复: 如果是你，你会怎么做？

哈佛开放课程里有精彩的讨论，可以下载看看。

那就虚伪了，看不到人的本性。

 

[luckyluo]

回复: 如果是你，你会怎么做？

第一个题，我会让九个人吃下，留下最年轻的，然后我吃下第十个药丸。

第二个题，绝不。

 

[小和尚]

回复: 如果是你，你会怎么做？

那就虚伪了，看不到人的本性。

确实很难选，这要看它的直接后果和间接后果的大小，权衡利弊。
1）死一人救全人类
2）死一人救10000人
3）死一人救5人，（哈佛课程里扳道工的选择）但带来不公平后果（就是按规则在废弃道上玩的死，但擅自上运营轨道的却活）
我会根据具体事例做不同选择。1）2）选是，3）选否。

 

[列治文的台北仁]

回复: 如果是你，你会怎么做？

杀!

你凭什么？

我就知道回答以后没好事.
.
.
.
.
.


敢威胁我的谁都别想活,就算是外星人也不例外,

杀了它解救全世界跟那婴儿,

然后上家园分享心得考别人.




台北仁

 

[小和尚]

回复: 如果是你，你会怎么做？

《拯救大兵瑞恩》
以色列救一个士兵换1000俘虏
都是类似例子，论绝对生命代价的数量，上述两例都是得不偿失，会死更多人，
但不能坏了规矩，是为了以后能更顺利，是放眼于未来，
如果拿全人类作为天平的另一边，已经没有未来，我选坏了规矩。

 

[家有可爱多]

回复: 如果是你，你会怎么做？

1 NO

2 NO

 

[7月登陆]

回复: 如果是你，你会怎么做？

1. NO
2. NO

 

[Johnny1008]

回复: 如果是你，你会怎么做？

这里中学的某一课堂，老师讲了两个案例，让孩子们讨论：

1. 有十个不同的药丸摆在你面前，其中只有一个是有效治疗某种绝症，让数千万人免于死亡。另外九个药丸却是毒药，一吃就死的那种。

现在你是医生，有十个人可以随便你安排，不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定：是否牺牲九个人找到那个可以解救千万绝症病人的药丸？

2. 某天外星人入侵，抓了你和一个婴儿，外星人说，只要你杀死那个婴儿，就可以解救全地球人，你会杀死婴儿吗？

不要有任何其它条件，就是yes or no？

1. 有十个不同的药丸摆在你面前，其中只有一个是有效治疗某种绝症，让数千万人免于死亡。另外九个药丸却是毒药，一吃就死的那种。

现在你是医生，有十个人可以随便你安排，不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定：是否牺牲九个人找到那个可以解救千万绝症病人的药丸？

不牺牲！


2. 某天外星人入侵，抓了你和一个婴儿，外星人说，只要你杀死那个婴儿，就可以解救全地球人，你会杀死婴儿吗？

不杀！

上述两个问题都包含了人性的弱点，但排斥了人类的智慧！

关于药：为啥非要牺牲健康人？找那些身患绝症，生不如死的来做实验不行吗？

至少他们每人还有十分之一的治愈机会！

关于外星人：我都不知道它用啥武器一下毁灭70亿人口，我凭啥相信它的话？

如果丫真有这么牛B的玩意儿，那即便杀了婴儿，仍然无法保证它不使用这个武器！

所以杀啥？

 

[小和尚]

回复: 如果是你，你会怎么做？

《24小时》里杰克鲍尔做了理性的选择。

 

[lijie2001]

回复: 如果是你，你会怎么做？

都是NO,除非上帝，任何人没有权利去决定别人的生死。

 

[NONADA]

回复: 如果是你，你会怎么做？

1. 有十个不同的药丸摆在你面前，其中只有一个是有效治疗某种绝症，让数千万人免于死亡。另外九个药丸却是毒药，一吃就死的那种。

现在你是医生，有十个人可以随便你安排，不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定：是否牺牲九个人找到那个可以解救千万绝症病人的药丸？

不牺牲！


2. 某天外星人入侵，抓了你和一个婴儿，外星人说，只要你杀死那个婴儿，就可以解救全地球人，你会杀死婴儿吗？

不杀！

上述两个问题都包含了人性的弱点，但排斥了人类的智慧！

关于药：为啥非要牺牲健康人？找那些身患绝症，生不如死的来做实验不行吗？

至少他们每人还有十分之一的治愈机会！

关于外星人：我都不知道它用啥武器一下毁灭70亿人口，我凭啥相信它的话？

如果丫真有这么牛B的玩意儿，那即便杀了婴儿，仍然无法保证它不使用这个武器！

所以杀啥？

不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定

怎么切题的？！

 

[藕花深处]

回复: 如果是你，你会怎么做？

这里中学的某一课堂，老师讲了两个案例，让孩子们讨论：

1. 有十个不同的药丸摆在你面前，其中只有一个是有效治疗某种绝症，让数千万人免于死亡。另外九个药丸却是毒药，一吃就死的那种。
找10只老鼠就是了

现在你是医生，有十个人可以随便你安排，不要去假设任何条件，不要有任何其它可能，你只需要决定：是否牺牲九个人找到那个可以解救千万绝症病人的药丸？

2. 某天外星人入侵，抓了你和一个婴儿，外星人说，只要你杀死那个婴儿，就可以解救全地球人，你会杀死婴儿吗？
杀掉外星人

不要有任何其它条件，就是yes or no？

这世界上很多事并非只有两种选择