关于两个寿命帖子的思考

[小和尚]

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=514741
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=515470

1） 日本 83.4
2 ）中国香港 82.8
中国上海82
加拿大BC省81.4
中国北京81
13） 加拿大 81
83） 中国整体73.5（包括中国缺医少药的山村儿童死亡率）


移民加国愈久健康愈差 中国女移民患癌死比率高

加拿大统计局昨日发表的两项研究报告指，新移民比本地出生的人健康，不过随着留在加国的日子愈来愈长，他们的健康亦每下愈况。 加拿大统计局追踪了约270万名加国人的情况，当中有20%，即约552,000人是1991至2001年间的移民。他们并访问了350,000人，包括近50,000名移民，以找出加国人口的健康状况。
总体而言，新到的移民较本地出生的死亡率低，而健康状况不佳的人比例也较小。

而研究亦同时发现，在抵达加国後，移民的健康状况以及死亡率，会随留国的日子愈长而变差。
报告以年龄标准化死亡率(ASMRs)age-specific mortality rate来作为判断移民健康情况的基准，数字愈高，代表死亡率愈高，健康情况愈坏。
分析：
一）前十年列治文长寿源于香港来的老年居民。
二）如果现在30-40岁从大陆到加拿大
前半辈子在大陆吃有害食品：前几年大陆面粉允许加漂白剂，猪肉允许加瘦肉精，转基因食用油不标识。
后半辈子在加拿大继续吃有害食品：加拿大上述几个还是不标识，转基因食品却占40%。

左右被抽耳光
上图是循环系统病死，下图是癌症病死，快速增长（已考虑年龄因素）

sinaya同学看过来，女的看右边。ASMRs：Age-Specific Mortality Rate
报告以年龄标准化死亡率(ASMRs)来作为判断移民健康情况的基准，数字愈高，代表死亡率愈高，健康情况愈坏。

From: http://www.statcan.gc.ca/pub/82-622-x/2011008/findings-resultats-eng.htm
加拿大统计局网站

 

[漫步云中@桥]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

排名都是扯淡蛋

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

那个“移民加国愈久健康愈差 中国女移民患癌死比率高”，更本是胡说八刀。

 

[hhcindy]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

少上论坛吵架，多活十年

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

香港5月2日电（记者　岑岚编译报道）纽约时报专栏作家纪思道周日在该报发表文章，题为“中国超越美国之处”，以独特角度观察中国民众社会生活变化，指出中国是一个既迷人而又矛盾的地方。文章摘译如下。

一个你未必了解的的事实是：目前居住在上海的中国人均寿命已经超越美国，前者是82岁，后者79岁（全中国人均寿命73岁，并在稳步上升）。仅仅25年前，上海还是个残旧的城市，然而现在上海居民的出生婴儿死亡率是千分之二点九，远远低于纽约的千分之五点三（如更公平对比，将在沪民工包括在内的话，数据仅比纽约稍高一点。）

　　上海的孩童享受世界一流的公立学校教育据最近一项涉及65国教育调查称是最好的。当然中国的学校亦有其问题，比如作弊与扼杀创造力。联合国儿童基金会资料显示，自1990年以来，中国降低婴儿死亡率54%。以中国的规模，这意味着每年挽救了36万名儿童的生命。
　　
　　　　中国如此迷人而又充满矛盾。中共未开放政治自由改革，同时却极大地令国民富裕。我的直觉是，倘若中共举行自由选举，将一面倒获胜，特别在乡村。
　　
　　　　一位哈佛学者表示，当今的中国令人感到矛盾重重，这与我的想法相近。
　　
　　　　我上个世纪八、九十年代在中国居住的时候，与我的中国朋友之间存在尴尬的经济不平衡。我开轿车，他们踏单车。一起用餐都是我请客，就因为我太有钱了。而现在产生新的不平衡，同样是这些朋友他们有司机开着豪华轿车，而我搭出租车。他们带我去豪华餐厅，价格贵得令人头痛。我的一位朋友家中有室内网球场和私人影院。另一方面，贫富差距不断加大，官方数据显示，3.2亿乡村居民尚无安全用水。
　　
　　　　还有，部分经济繁荣归功于泡沫经济特别是房地产。一些巨额财富与贪污的政府官员有关。
　　
　　　　明年美国将举行总统选举，加之中国领导层2012年权力移交，有可能加剧中美两国关系紧张。
　　
　　　　面对未来中美关系紧张程度或有升高可能，任何以简单的黑或白的观点看待中国可能是对的，然而也会是不全面并会带来误导的。

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

那个“移民加国愈久健康愈差 中国女移民患癌死比率高”，更本是胡说八刀。

加拿大统计局浪费纳税人的钱：

加拿大统计局昨日发表的两项研究报告指，新移民比本地出生的人健康，不过随着留在加国的日子愈来愈长，他们的健康亦每下愈况。 加拿大统计局追踪了约270万名加国人的情况，当中有20%，即约552,000人是1991至2001年间的移民。他们并访问了350,000人，包括近50,000名移民，以找出加国人口的健康状况。

三木同学一摇头就全否定了。
请问统计局这样做有什么好处没？
这不像那个世界宜居城市唉。

 

[贾二爷]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

小和尚吃有机蛋吃多了，说我们住在richmond的是短命鬼啊
丢，你这个乡下人

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

加拿大统计局浪费纳税人的钱：

加拿大统计局昨日发表的两项研究报告指，新移民比本地出生的人健康，不过随着留在加国的日子愈来愈长，他们的健康亦每下愈况。 加拿大统计局追踪了约270万名加国人的情况，当中有20%，即约552,000人是1991至2001年间的移民。他们并访问了350,000人，包括近50,000名移民，以找出加国人口的健康状况。

三木同学一摇头就全否定了。
请问统计局这样做有什么好处没？
这不像那个世界宜居城市唉。

本地出生的人，老人比例大；移民中老人比例小。二者不同质，统计个Bird。。。

还有，移民的语言不好，和人交谈的时候，常常是多亿事儿不如少一事儿。当被问及健康状况时，会简单回答个Good了事儿。

而且，如果统计局能找出来健康或者不健康的状态/原因，那么多的搞流行病学的人士都白活了。

回答这样的问题，要看流行病学调查报告。统计局的报告是豆泥丸。

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

本地出生的人，老人比例大；移民中老人比例小。二者不同质，统计个Bird。。。

还有，移民的语言不好，和人交谈的时候，常常是多亿事儿不如少一事儿。当被问及健康状况时，会简单回答个Good了事儿。

而且，如果统计局能找出来健康或者不健康的状态/原因，那么多的搞流行病学的人士都白活了。

回答这样的问题，要看流行病学调查报告。统计局的报告是豆泥丸。

报告以年龄标准化死亡率(ASMRs)age-specific mortality rate来作为判断依据

1）相同年龄段进行的对比。
2）死了是个简单事实，不需要撬开死者嘴，对死者本人进行问卷调查，问：你是否死了？

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

还有，就是移民者来加拿大前都经过体检，那些体弱病残者，加拿大统统地不要。

一个筛选过的样本子集和另一个样本全集比较。。。

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

报告以年龄标准化死亡率(ASMRs)age-specific mortality rate来作为判断依据

1）相同年龄段进行的对比。
2）死了是个简单事实，不需要撬开死者嘴，对死者本人进行问卷调查，问：你是否死了？

上面的一段引言中，明白无误地说明访问了多少人。。。。

如果上面说的访问多少人是访问了多少死者，那加拿大统计局就太好玩了。

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

上面的一段引言中，明白无误地说明访问了多少人。。。。


如果上面说的访问多少人是访问了多少死者，那加拿大统计局就太好玩了。

具体结论是由ASMRs得出的。

还有，就是移民者来加拿大前都经过体检，那些体弱病残者，加拿大统统地不要。

一个筛选过的样本子集和另一个样本全集比较。。。

移民在加拿大居住愈久，健康情况愈差。以成年移民男性来说，近期、中期、长期居住加拿大的ASMRs由720、913、1054 递增(加国平均1230)；女性来说，则由491、546、637递增(加国平均703)。

是移民和移民（近期，中期，长期居住）比较。

 

[carpenter]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

chi bao le cheng de
or fifty cents

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

是移民和移民（近期，中期，长期居住）比较。

“总体而言，新到的移民较本地出生的死亡率低，而健康状况不佳的人比例也较小。 ”这是文章的主要结论。。。。

这个还要统计吗？ 从一大群马匹中，挑出跑得快的马，然后和一群没有挑选的马来比较，然后得出结论：“总体而言，挑选过的马匹较没有挑选的马匹跑得快”。

靠，我吃饱撑的，，，

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

三木同学，您真把统计局当傻子，他们是吃这碗饭的。
其他局我不敢说。
或者作为移民国家的统计局，对此有啥不可告人的目的，故意篡改数字，倒是可以研究研究。
具体统计方法上，他们是专家。

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

三木同学，您真把统计局当傻子，他们是吃这碗饭的。
其他局我不敢说。
或者作为移民国家的统计局，对此有啥不可告人的目的，故意篡改数字，倒是可以研究研究。
具体统计方法上，他们是专家。

人口统计和医学统计，在中国是两个专业。没在加拿大上过学，不知道是不是也如此。

 

[小和尚]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

人口统计和医学统计，在中国是两个专业。没在加拿大上过学，不知道是不是也如此。

相信统计局很大，这两类人材都有。
我理解您的心情，说老实话，我也大吃一惊（就算我天天唱衰加国转基因食品，但也没有想到这么严重）所以在探讨原因。
从统计局阴谋论，利益论角度来讲，也讲不通。
所以呼吁英文好的同学，把原文找出来，大家学习一番，是不是翻译错了。

 

[诸春赏河晓]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

chi bao le cheng de
or fifty cents

我拼音/英语都不好，为了面子，只好同意你说的咯。

 

[锦瑟无端]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

chi bao le cheng de
or fifty cents

不管是否同意小和尚的观点，谩骂是最让人不齿的一种回应。在我的印象中，小和尚似乎从未口吐恶言，风度上胜出不止一筹。

如果不同意他的观点，最好的做法就是用更详尽和更有力的事实和数据去击败他，而不是无力或者无能地谩骂。

 

[三木]

回复: 关于两个寿命帖子的思考

不管是否同意小和尚的观点，谩骂是最让人不齿的一种回应。在我的印象中，小和尚似乎从未口吐恶言，风度上胜出不止一筹。

如果不同意他的观点，最好的做法就是用更详尽和更有力的事实和数据去击败他，而不是无力或者无能地谩骂。

木匠没说和尚，是说我的。。。