回复: 工作三年,月薪上万,经验分享
从LZ的帖子中受教良多 呵呵 希望有机会可以认识这位也在蒙城的前辈我想顺便纠正一下很多中国人可能会有的错误观念:在中国,你要想收入更高,似乎必须要做到经理、高管什么的。而对于做高层的,你也觉得他应该什么都懂,否则谁都不服管。在国外则完全不是这么回事。一个CEO可能远不如他手下的一个电子工程师的收入高,因为那个工程师可能是行业楚翘,没了他就出不了好产品,公司也就没法挣钱。而一个大学校长,绝对可能比校内某个国际大牌教授的收入低一大截。
为什么?因为自由市场经济下,所有人的收入基本上都是以市场“资源稀缺度”而决定的,学经济的都非常清楚这个概念。在国内被人捧得牛B得不行的MBA,拿到北美它其实也就那么回事,你查一查耶鲁、哈佛MBA的毕业生出来之后的平均收入就知道,也就12万。如果二流学校的MBA出来、平均大约也就8万或更少,但是你再查一查其他行业的平均收入,工程师8万,内科平均15万,外科30万。
所谓的管理,中国人更多的理解为“管”,而北美人更多的理解为“理”,也就是说,管理就是服务,管理者就是一个协调者,他们只是职业分工后的一个不同工种而已。他们的职业很崇高、也很伟大,但是并不是市场最稀缺的资源。当然,你也别期望北美的经理懂多少你的业务或者专业,他们也没有必要懂,那不是他们的“专业范畴”。知道这些,也许就不会有那么多的中国人对所谓的MBA趋之若鹜了,至少在选择之前会做一个客观的评判:自己真的适合读MBA吗?我实在是看到太多在MBA专业里苦苦挣扎、但并不适合读MBA的中国人。也许他们是想学成回国吧,那我就是担心多余了。
再说个例子:在我们癌症中心,平均来说,放疗师7万,剂量师9万,物理师13万多,放疗医生25万,猜一猜管理我们所有这些几十上百号人的经理多少钱?10~12万。但是我们都听他的。这就是管理者。
我想告诉你的是,专心做你的专业,因为我们大多数人都是技术移民。不要想太多的升职、挣大钱,在你追求专业杰出的时候,钱和职位都会自然而来的,那是除了你的专业满足感之余的副产品。这就是没有被扭曲的北美社会给你的好处:财富、地位、兴趣,你执着的追求一样,另一样也会随之而来。我也希望我会成为最幸福的那一类,在我追求专业兴趣的时候,另外两样东西也会一起来。
你如果了解我这些深入骨髓的思维,你就会知道,我虽然爱钱,但那不是我关心的重心,它只是我用来度量的尺子,一个在北美社会最直接的尺子。