回复: 今天我看到了一个美女!
看来碗也洗过了。
不是要回避制度问题,而是:制度是不是有时候也方便地被用来成为指摘一切问题的借口?
说到民主,许多华人移民到了国外,入了外籍,照样懒得行使自己手里的选举权,我的加籍朋友就曾“赤果果”地告诉我:唉,入了籍,现在回国工作办签证太麻烦,入籍无非多个选举权,有啥用,还是不入籍划算,反正福利一项都不少,也不会影响你在中国挣钱。可见还是利益先行,民主押后,海内外的中国人真的愿意为了民主自由而舍弃面包吗?恐怕未必。
而“中国制造”,貌似也是科技水平未到一定水准之下的无奈。生产一双耐克鞋的附加值远小于制造一架飞机,这点大概自上而下早已达成了共识。但问题是,中国绝大多数地区的绝大多数人,目前只有制造的能力,而没有创造的能力。有人会把这归咎于教育体制,不过如果真的把美国的教育搬到中国来,是不是中国的家长们又会恐慌了呢:怎么啥也没学/怎么可以不上完大学就退学/怎么可以不照着老师说的要求去做...... 这两天我看着女儿临摹书法,心里突然觉得:拷贝、按部就班、嫡系派系好像也一直是我们的文化/意识的一部分。
要去上班了,所以暂且打住。经济体制改革、政治体制改革都是难以穷尽的大话题,不过它们终将是利益博弈后妥协的结果,古今中外皆如此。真的要追根溯源,恐怕中国的问题绝对不是现行制度问题那么简单,几千年前的中国是什么样的文化,已经部分决定了今天中国的面貌。这大概也是为什么成年后移民的中国人,虽然环境变了会有一定的改变,但基本上还是原来那个人,只有小孩才另当别论。我也觉得问题的解决需要很长时间,不过那一天的到来未必是制度完胜的结果,而是因为在很大程度上那时候的中国人本身也已经发生了变化(比如因为我们的后代接受了不一样的教育,成长于不一样的环境,树立了不一样的文化和价值观)。
看来碗也洗过了。