回复: 今天我看到了一个美女!
我觉得是我写得有点仓促,民主当然不光光包含投票权,事实上我刚才还想着是不是该在上文里把这词改掉,后来懒得改了。许多中国人还是只是把民主放在口头上说说的,并没有付诸实践,你看连送到手里的一点民主权利都懒得行使呢。艾未未,刘晓波这样的人在中国社会里真的是凤毛麟角了,而89年那事,许多学生还不是天真地成了替罪羊,那几个带头的,你确认他们真的是不惜为了民主而洒热血(如是,为什么反而是他们没洒,先逃到国外去了,呵呵)?人啊人!
P.S. 刚才在用google,突然想到,就连don't evil的google,为了中国这块大蛋糕,现在也开始配合中国的censorship了,霜乐,到底是不是利益先行?追逐self-interest是人的本性,当然我也对人性中的光明面以及由此基础上制度的建立和执行抱以积极的希望。
他可以放弃加籍,重新申请中国国籍。
我这不是讽刺挖苦,我的意思是说,其实他的选择绝对有他的理由,只是他不一定告诉了你。当然这理由确实未必是“民主自由”之类。
此外,民主不是就一个投票权。这是一个太宽泛的内容,是一个庞大的体系。“为了民主自由而舍弃面包吗?”这个问题,问得有点太苍白了----不,不仅仅是苍白。或许暴力革命时期有人宣称“为了民主自由而舍弃面包”而给你留下了太深的印象,但事实上,追求民主自由与得到面包完全没有冲突。
因为他抱怨了投票权没什么用,中国挣钱容易,就得出“利益先行,民主押后”的结论,有点儿仓促。您觉得呢?
我觉得是我写得有点仓促,民主当然不光光包含投票权,事实上我刚才还想着是不是该在上文里把这词改掉,后来懒得改了。许多中国人还是只是把民主放在口头上说说的,并没有付诸实践,你看连送到手里的一点民主权利都懒得行使呢。艾未未,刘晓波这样的人在中国社会里真的是凤毛麟角了,而89年那事,许多学生还不是天真地成了替罪羊,那几个带头的,你确认他们真的是不惜为了民主而洒热血(如是,为什么反而是他们没洒,先逃到国外去了,呵呵)?人啊人!
P.S. 刚才在用google,突然想到,就连don't evil的google,为了中国这块大蛋糕,现在也开始配合中国的censorship了,霜乐,到底是不是利益先行?追逐self-interest是人的本性,当然我也对人性中的光明面以及由此基础上制度的建立和执行抱以积极的希望。