加拿大技术移民规则，不改不行了

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

虽然没把办移民当日子过，但总感五味杂陈，心有不甘。一幅歪联，差不多就是我现在的心境。

上联：旧政，我爱的人名花有主
下联：新政，爱我的人惨不忍睹
横批：积案，我咋整？

看杏花春雨兄的帖子成了最近几个礼拜的新习惯。看不到，就想得慌，都快作出病了！经验告诉我，前面短暂的沉寂是下面雄文的前奏。

杏花春雨兄，干脆把文章作得更大些，如何？期待您的下文。

这个贴子本来没想拖这么久，这么长，基本上在《事情正在起变化》前就要结束了，谁知道突然就有了阶级斗争新动向，突然又要处理积案了，使我欲罢不能。

在新政出台前，移民部注定不会消停，所以我也会持续关注，希望盆友们也一起关注，发表意见。余岂好长贴哉，余不得已也。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

那是国内所谓追求当官的观点,国外的职业教育可不是这样4年学徒出师的未必比工程师差,加拿大针对 是全球技工,又不是中国,学英语比学具体技术容易太多了,是国内的技工自己不争气,不去学习语言,怪别人干嘛,别忘记 欧洲和前英国殖民地技工英语非常牛,国内的技工根本不符合加拿大职业要求,

说“不争气”，有点言重了，呵呵。

 

[car_chen]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

再次请教。
楼主前文提到，联邦投移同受影响。
魁技术因评价体系关系，不受波及；那投资呢，魁投与联投，条件类似。
可否分析一二？

 

[要想通]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

谢谢楼主的耐心回答！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

再次请教。
楼主前文提到，联邦投移同受影响。
魁技术因评价体系关系，不受波及；那投资呢，魁投与联投，条件类似。
可否分析一二？

魁投将与联邦“联动”。

联投所面临的问题，与联邦技术移民如出一辙，甚至有过之而无不及。联邦积案近十万，即使不接收新案也需十年，所以移民部此次下决心清除百万积案，联邦积案自当在清除之列。而如何清除，目前不得而知，我个人所认为的可能解决办法，即是积案一风吹，实行EOI，按投资额择优录取，有关分析请见前楼（具体哪一层我忘了）。但至今为止，移民部对如何解决积案至今讳莫如深。移民部可能继续采用MI，也可能实行EOI，请看下贴。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

事情正在起变化之：MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]？[/FONT]

[FONT=宋体]移民部要想快速消除[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案，势必会在近一至两年内继续采取严格限制新申请人数的方式，来腾出更多的名额及资源处理积案。那么，请听题：移民部将采取何种形式限制新申请数量，是继续沿用[/FONT]MI (Ministerial Instructions)[FONT=宋体]，还是借鉴新西兰模式，采用[/FONT]EOI [FONT=宋体]（[/FONT]Expression of Interests[FONT=宋体]）呢？[/FONT]

[FONT=宋体]在本贴的《事情正在起变化》之前，我认为此次技术移民新政，只不过是增加了资格要求即英语要求，同时对于打分细则进行了微调，而[/FONT]MI[FONT=宋体]则将继续沿用，目的只是限制新增申请数量，充其量也不过把职业清单更新一下，把每年的总收件数量及每个职业的收件数量微调一下而已。[/FONT]

[FONT=宋体]然而，事情正在起变化，等闲平地起波澜。[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日康尼在加拿大经济俱乐部上的讲话，出人意料地表示，加拿大在考虑借鉴新西兰模式，即采用[/FONT]EOI[FONT=宋体]的方式，使技术移民体系更灵活、更弹性、更快捷。康尼也提到新西兰在实行[/FONT]EOI[FONT=宋体]时用立法的形式作废了此前的积案，这一句话被移民界解读为政府将要步新西兰后尘，“一刀切解决积案”。正因如此，[/FONT]EOI[FONT=宋体]才强势进入人们的眼帘，人们不免要认为，加拿大的新政，也将要实行[/FONT]EIO[FONT=宋体]程序，从而既解决了积案，又限制了新案，真可谓一劳永逸，一石双鸟，神来之笔，妙不可言。[/FONT]

EOI[FONT=宋体]即申请人先递交[/FONT]EOI[FONT=宋体]，移民局定期从池子里选取一定数量的得分最高（或移民局认为最需要）的申请人，邀请他们递交正式申请。关于[/FONT]EOI[FONT=宋体]的更多介绍请看本贴[/FONT]569[FONT=宋体]楼[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]EIO[FONT=宋体]机制有三个明显优点：可严格控制申请数量，避免积案的形成；择优录取，保证申请质量；机制灵活，可随时根据劳力市场需要修改职业清单及评估标准。[/FONT][FONT=宋体]正是因为[/FONT]EIO[FONT=宋体]的优越性，澳大利亚也将于今年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日起实行[/FONT]EOI[FONT=宋体]。[/FONT]

[FONT=宋体]看来，[/FONT]MI[FONT=宋体]时代即将过去，[/FONT]EOI[FONT=宋体]时代即将来临。[/FONT]

[FONT=宋体]然而，事情的变化还远没有结束。加拿大时间[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]19[FONT=宋体]日，[/FONT]CIC[FONT=宋体]又发布了题为[/FONT]Evaluation Shows Ministerial Instructions are Relevant and Necessary (http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-19.asp)[FONT=宋体]，再次对[/FONT]MI[FONT=宋体]大唱颂歌，说如果不是[/FONT]MI[FONT=宋体]，则“到[/FONT]2012[FONT=宋体]，技术移民积案将达到[/FONT]85[FONT=宋体]万”；而正是因为三道[/FONT]MI[FONT=宋体]（第四道是关于配偶团聚类的，不算），技术移民积案减少到不足[/FONT]47[FONT=宋体]万，并且审理周期也缩短到[/FONT]6-12[FONT=宋体]个月。[/FONT]

[FONT=宋体]在这个充满着变数的时期，移民部近期又屡屡肯定[/FONT]MI[FONT=宋体]，可以解读为移民局还会使用[/FONT]MI[FONT=宋体]这根大棒来驱散新申请人，[/FONT]EOI[FONT=宋体]模式或将暂时搁置。[/FONT]

[FONT=宋体]但是问题可能没有那么简单，[/FONT]MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，有可能与如何处理[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案紧密相连。如果移民部打算对旧案[/FONT] [FONT=宋体]“每案必审”，则会如期于今年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日抛出[/FONT]MI5[FONT=宋体]；假如移民部要下决心快速处理积案，并建立更科学的移民体系，则应该实行更具优越性的[/FONT]EOI[FONT=宋体]，而考虑到立法程序，[/FONT]EOI[FONT=宋体]可能会在年底才能实施。所以，[/FONT]MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，取决于移民部这次技术移民体制改革及消除积案的力度和方法。[/FONT]

MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，让我们拭目以待。[/FONT]

 

[海上生明月]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

是的。其实相对于专业学识，语言从道理上讲要简单得多得多，几乎应是人人无障碍的，而作为基本生存技能其重要性又不言而喻，设卡也是理所当然。悲哀的是，作为最简单的语言之一的英语，我们吭哧吭哧学了这么些年，出去了还是连个学龄儿童都比不上，谁叫英语不是官方语言，而母语又不是拉丁语系呢，不可否认这样的大环境要付出比其他国家更多的努力，也不仅仅是自己争气不争气，相比印度那些地方，我们的弱势很明显。

不如学龄儿童这点我深有感触，甚至可以将学龄具体为kindergarten即便这样，我也要感谢一直拿英语当最重要的科目来学，不管是在国内考试还是后来工作，都得益于此，矬子里拔将军么。业务上比我强的有的是，但英语是一块敲门砖。现在虽不能说融入了，但至少没有语言障碍，活得会比较自如一点。阿三英语是好，但好在胡搅蛮缠，整个一流氓会武术

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

这个贴子本来没想拖这么久，这么长，基本上在《事情正在起变化》前就要结束了，谁知道突然就有了阶级斗争新动向，突然又要处理积案了，使我欲罢不能。

在新政出台前，移民部注定不会消停，所以我也会持续关注，希望盆友们也一起关注，发表意见。余岂好长贴哉，余不得已也。

杏花春雨兄最好欲罢不能继续下去，因为你已经让读者欲罢不能了！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

事情正在起变化：魁省也开始限额了

加拿大魁省移民局今日刚刚公布: 限制接收投资移民新申请数量，从即日到2013年3月31日限制申请数量。投资移民限额2700个申请，技术移民分为三个组群，第一组群（有魁省经验或雇主OFFER，或符合条件的联邦91旧案申请人）无限额，第二组群限额14300个，第三组群不能申请。

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/informations/applications-receipt.html

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

事情正在起变化：魁省也加入了联邦的Pilot program

Citizenship and Immigration Canada informed you that your application for permanent residence in Canada was admissible for processing.

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/informations/applications-receipt.html

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

事情正在起变化之：MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]？[/FONT]

[FONT=宋体]移民部要想快速消除[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案，势必会在近一至两年内继续采取严格限制新申请人数的方式，来腾出更多的名额及资源处理积案。那么，请听题：移民部将采取何种形式限制新申请数量，是继续沿用[/FONT]MI (Ministerial Instructions)[FONT=宋体]，还是借鉴新西兰模式，采用[/FONT]EOI [FONT=宋体]（[/FONT]Expression of Interests[FONT=宋体]）呢？[/FONT]

[FONT=宋体]在本贴的《事情正在起变化》之前，我认为此次技术移民新政，只不过是增加了资格要求即英语要求，同时对于打分细则进行了微调，而[/FONT]MI[FONT=宋体]则将继续沿用，目的只是限制新增申请数量，充其量也不过把职业清单更新一下，把每年的总收件数量及每个职业的收件数量微调一下而已。[/FONT]

[FONT=宋体]然而，事情正在起变化，等闲平地起波澜。[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日康尼在加拿大经济俱乐部上的讲话，出人意料地表示，加拿大在考虑借鉴新西兰模式，即采用[/FONT]EOI[FONT=宋体]的方式，使技术移民体系更灵活、更弹性、更快捷。康尼也提到新西兰在实行[/FONT]EOI[FONT=宋体]时用立法的形式作废了此前的积案，这一句话被移民界解读为政府将要步新西兰后尘，“一刀切解决积案”。正因如此，[/FONT]EOI[FONT=宋体]才强势进入人们的眼帘，人们不免要认为，加拿大的新政，也将要实行[/FONT]EIO[FONT=宋体]程序，从而既解决了积案，又限制了新案，真可谓一劳永逸，一石双鸟，神来之笔，妙不可言。[/FONT]

EOI[FONT=宋体]即申请人先递交[/FONT]EOI[FONT=宋体]，移民局定期从池子里选取一定数量的得分最高（或移民局认为最需要）的申请人，邀请他们递交正式申请。关于[/FONT]EOI[FONT=宋体]的更多介绍请看本贴[/FONT]569[FONT=宋体]楼[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]EIO[FONT=宋体]机制有三个明显优点：可严格控制申请数量，避免积案的形成；择优录取，保证申请质量；机制灵活，可随时根据劳力市场需要修改职业清单及评估标准。[/FONT][FONT=宋体]正是因为[/FONT]EIO[FONT=宋体]的优越性，澳大利亚也将于今年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日起实行[/FONT]EOI[FONT=宋体]。[/FONT]

[FONT=宋体]看来，[/FONT]MI[FONT=宋体]时代即将过去，[/FONT]EOI[FONT=宋体]时代即将来临。[/FONT]

[FONT=宋体]然而，事情的变化还远没有结束。加拿大时间[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]19[FONT=宋体]日，[/FONT]CIC[FONT=宋体]又发布了题为[/FONT]Evaluation Shows Ministerial Instructions are Relevant and Necessary (http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-19.asp)[FONT=宋体]，再次对[/FONT]MI[FONT=宋体]大唱颂歌，说如果不是[/FONT]MI[FONT=宋体]，则“到[/FONT]2012[FONT=宋体]，技术移民积案将达到[/FONT]85[FONT=宋体]万”；而正是因为三道[/FONT]MI[FONT=宋体]（第四道是关于配偶团聚类的，不算），技术移民积案减少到不足[/FONT]47[FONT=宋体]万，并且审理周期也缩短到[/FONT]6-12[FONT=宋体]个月。[/FONT]

[FONT=宋体]在这个充满着变数的时期，移民部近期又屡屡肯定[/FONT]MI[FONT=宋体]，可以解读为移民局还会使用[/FONT]MI[FONT=宋体]这根大棒来驱散新申请人，[/FONT]EOI[FONT=宋体]模式或将暂时搁置。[/FONT]

[FONT=宋体]但是问题可能没有那么简单，[/FONT]MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，有可能与如何处理[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案紧密相连。如果移民部打算对旧案[/FONT] [FONT=宋体]“每案必审”，则会如期于今年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日抛出[/FONT]MI5[FONT=宋体]；假如移民部要下决心快速处理积案，并建立更科学的移民体系，则应该实行更具优越性的[/FONT]EOI[FONT=宋体]，而考虑到立法程序，[/FONT]EOI[FONT=宋体]可能会在年底才能实施。所以，[/FONT]MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，取决于移民部这次技术移民体制改革及消除积案的力度和方法。[/FONT]

MI[FONT=宋体]还是[/FONT]EOI[FONT=宋体]，让我们拭目以待。[/FONT]

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。” 杏花春雨兄对移民的洞明学问自不消说，而通透人情、文章出练达确乃盖楼高手！

问：移民部将采取何种形式限制新申请数量，是继续沿用MI (Ministerial Instructions)，还是借鉴新西兰模式，采用EOI （Expression of Interests）呢？答：MI还是EOI，让我们拭目以待。 一问一答间，什么都说了，什么也没说，什么都没说错。 你啥意思？

anxioustogetmoving想说的是：MI和EOI二者行兼，原因兄文已经分析，小弟不再重复，我只说说“兼”。按照我前文提到的“剃刀理论”，道理都是简单的，七绕八绕的道理就不是道理。“兼”最符合职业政客康尼的利益算计。取二者之利（兄文已经言及），谁都没话讲。考虑到吹风张本的种种说辞，按照蛛丝马迹来分析，就更理由相信CIC会“兼而行之”。这也算得是技术流的看法了。兄以为如何？

anxioustogetmoving还想说的是：目前的问题是CIC到底以怎样的方式去“兼而行之”呢？ 怎样区分旧案？按年龄？按分数？按时序？新法怎样调整计分权重？又怎样回溯？新的MI和新法例会以怎样的方式呈现出一个红脸一个白脸、一阴一阳、一唱一和的双簧？而这一切之下，91积案同学和其他所有处过程之中而没有了下文的移友们将何去何从？这个小弟真的不知道。请兄开示。想必这才是积案移友关注的核心，对吗？

 

[贴贴的妈妈]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

部长指令。

已经S2的将会正常进行。

真的会吗？什么时候开始ME呢？

 

[feng1212]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨大哥 有时间 帮我们 buffalo的626研究一下 我们好像也要挂啊 一直都没有动静 buffalo626的人

 

[Hill3]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨大哥 有时间 帮我们 buffalo的626研究一下 我们好像也要挂啊 一直都没有动静 buffalo626的人

终于找到同一战壕的朋友了，我们也是626，等了快一年半了，毫无动静，新加坡的（大概是最慢且态度最坏的vo之一了），真是着急加担心呀，麻烦了春雨老师好几次了，不知如何是好。也希望如果春雨老师方便的话，分析研究一下各个vo怎样follow CIC 指令处理案件的，多谢多谢！

还有，春雨千万不要停贴，每天都无数次希望读到老师的文章，是焦急等待中的一丝春雨啊！

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

Database works again, please go on, 杏花春雨兄。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

真的会吗？什么时候开始ME呢？

这个就没有确切日期了。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

不如学龄儿童这点我深有感触，甚至可以将学龄具体为kindergarten即便这样，我也要感谢一直拿英语当最重要的科目来学，不管是在国内考试还是后来工作，都得益于此，矬子里拔将军么。业务上比我强的有的是，但英语是一块敲门砖。现在虽不能说融入了，但至少没有语言障碍，活得会比较自如一点。阿三英语是好，但好在胡搅蛮缠，整个一流氓会武术

阿三是谁？

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。” 杏花春雨兄对移民的洞明学问自不消说，而通透人情、文章出练达确乃盖楼高手！

问：移民部将采取何种形式限制新申请数量，是继续沿用MI (Ministerial Instructions)，还是借鉴新西兰模式，采用EOI （Expression of Interests）呢？答：MI还是EOI，让我们拭目以待。 一问一答间，什么都说了，什么也没说，什么都没说错。 你啥意思？

anxioustogetmoving想说的是：MI和EOI二者行兼，原因兄文已经分析，小弟不再重复，我只说说“兼”。按照我前文提到的“剃刀理论”，道理都是简单的，七绕八绕的道理就不是道理。“兼”最符合职业政客康尼的利益算计。取二者之利（兄文已经言及），谁都没话讲。考虑到吹风张本的种种说辞，按照蛛丝马迹来分析，就更理由相信CIC会“兼而行之”。这也算得是技术流的看法了。兄以为如何？

anxioustogetmoving还想说的是：目前的问题是CIC到底以怎样的方式去“兼而行之”呢？ 怎样区分旧案？按年龄？按分数？按时序？新法怎样调整计分权重？又怎样回溯？新的MI和新法例会以怎样的方式呈现出一个红脸一个白脸、一阴一阳、一唱一和的双簧？而这一切之下，91积案同学和其他所有处过程之中而没有了下文的移友们将何去何从？这个小弟真的不知道。请兄开示。想必这才是积案移友关注的核心，对吗？

MI 还是EOI，可能与如何处理积案直接相联，目前形势不明朗，变数很多。

当然，先MI后EOI的可能性也是有的，很小。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨大哥 有时间 帮我们 buffalo的626研究一下 我们好像也要挂啊 一直都没有动静 buffalo626的人

626属MI2。以我的观点，无论如何处理积案，227以后的案子将不会被“一刀切”，原因是MI的职业都是加拿大需求的，积案也不多。最重要的是，MI就是康尼本人签发的，他不可能自打嘴巴，自我否定自己的成绩，更何况，康尼一直为MI的政策而沾沾自喜，说MI模式对于解决积案非常有效呢。

至于某个CIC的海外OFFICE，会视其存案数量，自行调整新旧案比例，227以来，基本上所有office的审理程序均是先71,次626,次227,后91。Bafflo可能会因为承担的其它移民项目比较多、工作量大等原因，而导致626审理更慢些。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

终于找到同一战壕的朋友了，我们也是626，等了快一年半了，毫无动静，新加坡的（大概是最慢且态度最坏的vo之一了），真是着急加担心呀，麻烦了春雨老师好几次了，不知如何是好。也希望如果春雨老师方便的话，分析研究一下各个vo怎样follow CIC 指令处理案件的，多谢多谢！

还有，春雨千万不要停贴，每天都无数次希望读到老师的文章，是焦急等待中的一丝春雨啊！

见上贴。