加拿大技术移民规则，不改不行了

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

Again we have to look at those factors which we know lead to giving people a better shot. That’s why, in the year to come, we will be making important reforms to our economic immigration programs. We will be reforming, modifying the points grid that is the basis for selecting federal skilled workers, to put more emphasis on younger workers, on those with pre-arranged employment, on those with higher levels of language proficiency, if they seek to come into regulated professions.

是未来的意思还是明年的意思？

In the year to come是即将到来的一年，它可能是公历年始自1月1日，也可以是移民年，始自7月1日。

现在移民部长想下决心处理积案，则需要详细会商，之后走立法程序，之后三个月公布期，之后于本年11月向国会递交年度计划，批准后实行。这样算下来，新政于今年年底的十一月或12月份实施的可能性要大些。

 

[DRYU]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

这是我在家园里认真阅读并回复的第一个帖子，向杏花版主致敬，向各位前辈致敬，未来的路很长，需要我们一步一步走下去

 

[lsf78]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

In the year to come是即将到来的一年，它可能是公历年始自1月1日，也可以是移民年，始自7月1日。

现在移民部长想下决心处理积案，则需要详细会商，之后走立法程序，之后三个月公布期，之后于本年11月向国会递交年度计划，批准后实行。这样算下来，新政于今年年底的十一月或12月份实施的可能性要大些。

总体看来，7.1到年底暂停受理新的申请，等新政的可能性比较大了？？？不然再放一批旧条件的过去，移民局的人也麻烦。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

如果年底实施新政，那么七一至新政前这段时间有可能暂停受理申请。

 

[sy1533]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请问春雨老师，要是7月1日真出新政的话，对省提名的技术移民影响大吗？我意思是说：已经在7月1日之前拿到省FN的朋友，新政对这些人会有影响吗？重点是语言要求~！~新政后移民局会在省阶段要求雅思还是联邦阶段要求呢？请帮忙分析一下~！~谢谢~！~

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请问春雨老师，要是7月1日真出新政的话，对省提名的技术移民影响大吗？我意思是说：已经在7月1日之前拿到省FN的朋友，新政对这些人会有影响吗？重点是语言要求~！~新政后移民局会在省阶段要求雅思还是联邦阶段要求呢？请帮忙分析一下~！~谢谢~！~

省提名将来也可能有英语要求。如果有此要求，应当是在省提名阶段就需要提交雅思而非到联邦阶段。按照加拿大法律法规实施的惯例，如果实施这个要求，则应当是对于实施之日起收到的案子按新政，之前的按旧政。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

省提名将来也可能有英语要求。如果有此要求，应当是在省提名阶段就需要提交雅思而非到联邦阶段。按照加拿大法律法规实施的惯例，如果实施这个要求，则应当是对于实施之日起收到的案子按新政，之前的按旧政。

回溯怎么说？回溯已经有例可循，要是回溯成为惯例呢？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

家园网新闻 - 技术移民新政：移加前资历认证 康尼：新移民失败
2012-03-28
http://www.canadameet.org/news/canada/immigration/2012/0328/126409.html

CIC News Release - Minister Kenney proposes to assess foreign education credentials before skilled workers arrive
Ottawa, March 28, 2012
http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-28.asp

杏花春雨兄，议论一番如何？

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

回溯怎么说？回溯已经有例可循，要是回溯成为惯例呢？

请举个回溯的例子。

 

[lsf78]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

吼吼，还有开始搞移民前资历认证啦。看来康尼要搞大的啦。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

事情正起变化：引进移民前的资格评估机制

我在前边对此次新政分析后曾说，新政仍未釜底抽薪（
http://forum.canadameet.org/showpost.php?p=7811890&postcount=384），加拿大要想建立现代化的移民机制，从根本上解决“有人无位，有位无人”的困境，必须要借鉴澳洲模式，包括引进移民前的资格评估机制。我当时分析，加拿大目前引入资格评估机制为时尚早。

然而，事情正在起变化，并且变化的速度比我预计的还要快。康尼部长在当地时间3月28日正式提议，联邦技术移民新移民在抵达加拿大前必须要事先通过加拿大相关部门的资格评估。


CIC网站原文：

http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-28.asp

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请举个回溯的例子。

MI-1发布之日是2008-11-28，而生效日从2008-02-27开始（同时91SAP截至2008-02-26日至），这就是回溯。因为有此一回溯的先例，所以任何未来的法规（无论联邦还是省）就有回溯的可能，而回溯就有可能成为惯例，而惯例并非每次都出现，其表现形式之一就是“循先例”或“有先例可循”。谢谢。

有迹象显示移民部马上要实行移民前的资格评估机制，谁敢说它就不会（回溯）应用到扫除积案上呢？

“看来康尼要搞大的啦”的一个可能的解读版本或许是“康尼的做法就要不可预测了”，对於大量的申请积压，康尼承认是政策错误。他说，「该政策令加拿大有义务去审查每一宗申请案，这根本是疯了(crazy)，因为加拿大永远都有超量的申请。一段时间之後，这些『超量』就成为令人无法接受的等待。」（援引家园新闻）这分明是康尼疯了(crazy) ！！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

吼吼，还有开始搞移民前资历认证啦。看来康尼要搞大的啦。

是的，在康尼扬言要对技术移民进行改革时，我觉得他这次可能要“干一大票”，要釜底抽薪；可是在看了联邦技术移民新政的细节以后，未免有点失望，觉得不过尔尔，“雨过地皮湿”，还是扬汤止沸；没想到人康尼不慌不忙，层层推进，改革越来越深化了。

加拿大移民所有的问题，归根结底，都是体制问题，解决起来真不容易。比如引进资格评估，就涉及到联邦、各省、各相关监客部门的通力合作才行。

加拿大移民的改革，与中国的改革，何其相似乃尔，这也是我持续关注加拿大移民这次改革的一个原因。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

MI-1发布之日是2008-11-28，而生效日从2008-02-27开始（同时91SAP截至2008-02-26日至），这就是回溯。因为有此一回溯的先例，所以任何未来的法规（无论联邦还是省）就有回溯的可能，而回溯就有可能成为惯例，而惯例并非每次都出现，其表现形式之一就是“循先例”或“有先例可循”。谢谢。

这两例都不是回溯，在227或91之前就明确告知了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

这两例都不是回溯，在227或91之前就明确告知了。

谢谢杏花春雨兄指教。

好。假设，这次新法有个什么操蛋的机制，现在2012年9月17日就告诉你了，假设2013年3月29日新法颁布的时候，而它宣布这个操蛋的机制从2007年11月28日或2010年6月4日对（某些）案子生效，这就不算是回溯了？！ 先告诉你，然后按照过去某个日子开始执行，就不是回溯。这是什么逻辑？

 

[sy1533]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

省提名将来也可能有英语要求。如果有此要求，应当是在省提名阶段就需要提交雅思而非到联邦阶段。按照加拿大法律法规实施的惯例，如果实施这个要求，则应当是对于实施之日起收到的案子按新政，之前的按旧政。

太感谢春雨老师了~！~给我吃个定心丸，我刚往省里递料，看来不用提交雅思了~！~

 

[你好迈克]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

是的，在康尼扬言要对技术移民进行改革时，我觉得他这次可能要“干一大票”，要釜底抽薪；可是在看了联邦技术移民新政的细节以后，未免有点失望，觉得不过尔尔，“雨过地皮湿”，还是扬汤止沸；没想到人康尼不慌不忙，层层推进，改革越来越深化了。

加拿大移民所有的问题，归根结底，都是体制问题，解决起来真不容易。比如引进资格评估，就涉及到联邦、各省、各相关监客部门的通力合作才行。

加拿大移民的改革，与中国的改革，何其相似乃尔，这也是我持续关注加拿大移民这次改革的一个原因。

很多新人不知道职业评估为何物，是如何操作的。老师能否对其做一详细解说，让此贴更加熠熠生辉呢？

 

[慌婚的清兵卫]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

职业评估纯粹是胡扯！

新移民找不到专业工，很大程度上的原因在于就业市场要求本地资质和经验。既然CIC宣布29是急需职业，并通过背调等核实了申请者资质，就应该正视这个问题，至少应对新移民提供就业担保。

如果推出职业评估。那就应该着重强调其意义不仅在于移民判定，也要延伸到就业，至少给出等同于加拿大国内资质的政府级别保证。

 

[lsf78]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

职业评估纯粹是胡扯！

新移民找不到专业工，很大程度上的原因在于就业市场要求本地资质和经验。既然CIC宣布29是急需职业，并通过背调等核实了申请者资质，就应该正视这个问题，至少应对新移民提供就业担保。

如果推出职业评估。那就应该着重强调其意义不仅在于移民判定，也要延伸到就业，至少给出等同于加拿大国内资质的政府级别保证。

加拿大才不管申请者呢，愿者上钩啊，就不平等啦，爱来的自会来的，人家才不担心呢。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨兄，就下面四个来源的消息议论一番如何？

（1）[加拿大家园网] 突发新闻：加拿大作废30万技术移民积案
http://news.iask.ca/canada/immigration/2012/0329/126521.html


（2）Special Edition: Canadian Government Slashes Backlog
MARCH, 2012
BREAKING NEWS
http://www.cicnews.com/2012/03/canadian-government-slashes-backlog-031472.html

[Highlight] The Government of Canada announced on 29 March 2012 a plan to reduce the backlog of Federal Skilled Worker (FSW) applications by returning all applications and government fees submitted prior to 27 February 2008. This will amount to a total of almost 300,000 returned applications, as well as approximately $130 million in refunded government processing fees. Approximately 160,000 FSW applications, submitted after 28 February 2008, will remain in queue for processing.


（3）BUILDING A FAST AND FLEXIBLE ECONOMIC IMMIGRATION SYSTEM
http://www.fin.gc.ca/n12/data/12-033_2-eng.asp

[Highlight] Proposing to return applications and refund up to $130 million in fees paid by certain federal skilled worker applicants who applied under previous criteria established prior to February 27, 2008.


（4）Old Age Security changes confirmed in budget
Finance Minister Jim Flaherty cuts $5.2B over 3 years
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2012/03/29/federalbudget-main.html

又及：有没有法律人来谈谈(a)“一刀砍”法理方面的argument; (b)以91SAP为例，一部分放过了而另外一部分卡掉了，这里又有怎样的 legal argument?