回复: 陈瞎子弱势吗?
这样也不错。有两点补充:
1, 另外开贴,每贴一个正方一个反方。
2, 我们只看不说,就你俩干。
这样也不错。有两点补充:
1, 另外开贴,每贴一个正方一个反方。
2, 我们只看不说,就你俩干。
火山同学,
你要辩论,我接招,世上的道理越辩越明!你要是能驳倒我,倒也是提高我世界观水平的好机会!
但是,即便争的面红耳赤,辩论也要有规则,没有规矩不成方圆!
我暂列几条,共你参考,欢迎积极补充!
一,为了让页面整洁,谁都不要改字号和加粗字体!一律采用论坛原始设定。
二,为了分清双方发言,可以改颜色,你继续你的“紫气东来”,我继续我的“碧海蓝天”
三,引用对方话语时,需全篇引用后,再分段引出,逐条批驳,不可以断章取义!
四,有需要重点突出的词汇或段落,加粗字体用红色显示。
五,摘抄网络消息,请注明来源网址,以便大家查询和了解消息出处的政治倾向性。
六,不攻击家人,不攻击个人隐私,不超越社会公德底线!
七,不要附加前提条件,因此任何制度,任何政党,均不具备原生态优劣与善恶之分,就事论事!
八,不上升高度到“谁爱国,谁是汉奸叛徒”这种即无聊又无法证明的无谓辩论上!
好!
您看看这个标准是否合用?
有意见尽管提,我北京时间下午1点在此静候,
希望你能吃饱睡足,咱俩“四两棉花两张弓”仔仔细细的谈(弹)!