美国投资移民 世贸通520大桥项目失败！

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

那还好啊，95折损失还不大

买债券的人是求高于银行利息的稳定收益，不然就去搞其他投资了。所以这个折扣加上债券本身的收益还不错。

 

[因风飞过蔷薇]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

一期由于每只债券的时间长，不收任何影响。目前一切正常。

那一期的526都递交了吧？最早递交的到现在应该有7个多月了吧？

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

广大投资者或许对华盛顿区域中心的决定感到失望，在做这种痛苦决定之前，能想的办法都想了，专家们的讨论甚至争论也都经历了。但是与其3年后面临问题，不如现在调整投资方向，同时我也希望您对我们的信任也未有减少。

520大桥项目是个极好的项目因为其巨大的就业创造，以及获华盛顿州支持的债券，使其成为一个稳妥的投资项目。当区域中心评估及准备这支华盛顿州发行的第一支嘎威债券时， AUSA参考了其他州发行嘎威债券的情况并展望此次发行的华盛顿州嘎威债券到期日也将是12年。正如很多市政债券的发售，债券的信息比如说到期日， 利息以及价钱等，直到债券发行前几天才被公布。

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

那一期的526都递交了吧？最早递交的到现在应该有7个多月了吧？

最早的去年11月底递交的，大部分是12月份。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

不得不佩服中介的能力，完全没有承认错误，从南州到520，一个又一个的失败

因为心理强大，所以定力足够！

在项目选择上一再出现同样的失误与世贸通老板邢某的个人特质有密切关系，除了已经发生的南州电厂和现在的520大桥之外，后面还有芝加哥会议中心和GTA汽车等定时炸弹等着呢！

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

芝加哥会议中心和GTA汽车，都没有世贸通客户在两个项目中。

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

因为心理强大，所以定力足够！

在项目选择上一再出现同样的失误与世贸通老板邢某的个人特质有密切关系，除了已经发生的南州电厂和现在的520大桥之外，后面还有芝加哥会议中心和GTA汽车等定时炸弹等着呢！

我们公司选项目也不是像你说的追求“大、新、险”，南州电厂是项目太安全了，本来也是可批可不批，背后的原委很多人有误解，美国在很多事情是双重标准。

还不能说南州电厂没有法庭诉讼翻盘的可能，但是区域中心不会让客户陪他们一起打官司，移民局和区域中心都知道，投资者等不起。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

也是好事，一给中介敲个警钟，不要玩这种项目方没有能力掌控的事；二给投资人打两棒，让你头脑简单缺心眼。

以此为鉴吧。

对EB5未来的市场发展也许有警醒和规范上的好处，但是对已经被套进去的南州电厂和520大桥的客户来说是相当大的打击，资金和身心都正在承受着难以言表的伤害！

站在同是投资人的角度，于我心有戚戚焉！

 

[因风飞过蔷薇]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

我们公司选项目也不是像你说的追求“大、新、险”，南州电厂是项目太安全了，本来也是可批可不批，背后的原委很多人有误解，美国在很多事情是双重标准。

还不能说南州电厂没有法庭诉讼翻盘的可能，但是区域中心不会让客户陪他们一起打官司，移民局和区域中心都知道，投资者等不起。

应该说法庭诉讼，南州电厂肯定能翻盘，只是你们体恤投资者的时间。

移民局在电厂项目被拒的通知书上写的被拒原因是：因为没有AT RISK? 明明是自己项目设计得有问题被拒，有何必要贴金呢？

要说有双重标准，也应该是有利于你们的呀，你不是一直在暗示，南州区域中心主席的能量么？怎么也变成吃亏的弱者了？

我在这个时候说这些貌似很不厚道，呵呵，到此为止，我跟世贸通没过节也没利益冲突哈。

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

v弟:你别扯这么远了！直接说说世贸通公司在520大桥项目上应该承担什么责任吧；再说说你该承担什么责任！

你最好再说说你在本论坛上的言行到底是职务行为还是个人行为抑或只是一个虚拟ID在梦呓，你都快把哥哥我给闪晕了。

我的签名一直表明是个人观点，与所在机构无关。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

应该说法庭诉讼，南州电厂肯定能翻盘，只是你们体恤投资者的时间。

移民局在电厂项目被拒的通知书上写的被拒原因是：因为没有AT RISK? 明明是自己项目设计得有问题被拒，有何必要贴金呢？

要说有双重标准，也应该是有利于你们的呀，你不是一直在暗示，南州区域中心主席的能量么？怎么也变成吃亏的弱者了？

我在这个时候说这些貌似很不厚道，呵呵，到此为止，我跟世贸通没过节也没利益冲突哈。

世贸通必须直面这个问题！同时，该公司在EB5中国市场上的功过得失自会有公论；无论是谁，都逃脱不了历史的检验，我们可以试目以待！

这里我只想提醒一下V弟，不要过于入戏了！从V弟过往的帖子中，我学到了不少EB5知识，也从中看到了他付出很多心血在这里，因为V弟还年轻，所以我认为大家多说他几句，并不是一件坏事！

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

应该说法庭诉讼，南州电厂肯定能翻盘，只是你们体恤投资者的时间。

谢谢，谢谢！

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

520大桥这次招募，有两个方面的问题需要检讨。一，明知此次债券发行时间和赎回条件可能存在变数，却自信的以以往其他类似债券的发行作为参照，最后时间才发现有法律障碍。项目方的华盛顿区域中心存在赌博心理，对于一个正常的企业，这是非常不可取的。二，世贸通太激进，在选项和市场宣传推广不走寻常路。全攻全守在球场上可以，在商场上会把自己逼进死胡同。对待失误和错误，该承认要承认。不是我们无能，是共军太狡猾的态度不好。少赚点还能玩下去，牌子砸了就没得玩了。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

520大桥这次招募，有两个方面的问题需要检讨。一，明知此次债券发行时间和赎回条件可能存在变数，却自信的以以往其他类似债券的发行作为参照，最后时间才发现有法律障碍。项目方的华盛顿区域中心存在赌博心理，对于一个正常的企业，这是非常不可取的。二，世贸通太激进，在选项和市场宣传推广不走寻常路。全攻全守在球场上可以，在商场上会把自己逼进死胡同。对待失误和错误，该承认要承认。不是我们无能，是共军太狡猾的态度不好。少赚点还能玩下去，牌子砸了就没得玩了。

脸总对这个问题总结的好！我完全同意。

下面请脸总对小V同学的表现给予点评，大家鼓掌！

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

脸总对这个问题总结的好！我完全同意。

下面请脸总对小V同学的表现给予点评，大家鼓掌！

一个战士勤学苦练奋勇向前是好事还是坏事？小环境下，对己方当然是好事，对敌方当然是坏事。大环境下，是正义还是非正义？这里存在着矛盾与统一。所以，通常情况下，我只看剧本，不看演员。小V如是，小马亦如此。

另，你有没有什么好酒啊萝莉啊什么的？

 

[mydii]

呵呵

不是我们无能，是共军太狡猾的态度不好。少赚点还能玩下去，牌子砸了就没得玩了。

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

哦，对了，我这么说没有墙倒众人推的意思哈，单纯的就事论事。不然前几天有人问我的时候我早就说了，这点包括悄悄话给我的朋友可以作证。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

一个战士勤学苦练奋勇向前是好事还是坏事？小环境下，对己方当然是好事，对敌方当然是坏事。大环境下，是正义还是非正义？这里存在着矛盾与统一。所以，通常情况下，我只看剧本，不看演员。小V如是，小马亦如此。

另，你有没有什么好酒啊萝莉啊什么的？

脸总的话语重心长，兼有政治家的高度和长者风范的同时也很滑头，大家要很好的体会并进行传达。

红袖夜添香，煮酒论英雄，遥敬脸哥一杯薄酒，我自倾杯，君且随意！

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

同时也很滑头--是必须的。在这个BBS上，因为客观条件限制，双方的对立不是个人的对立，要么是执行命令，要么是为不同的理念。所以，有时对人的怀疑也是对事的质疑。尤其是当你拿着她的剧本，知道她的底牌的时候。

但不管如何，争执和争论也是厘清事实解决问题的一个办法，受益的也包括各位观众。是吧。

 

[chris_jiang2002]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

1期不受影响，请VSIATOUSA 再解释下。1期可能的风险在何处？