美国投资移民 世贸通520大桥项目失败！

[因风飞过蔷薇]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

我觉得你这个话对于水厂和风电项目是有一定道理的。但是520大桥是不同的，因为前两个项目，很多中介都卖，说明至少没有具体哪个中介是独特地位的在项目中，但是如果520只是smt一家推，或者具有什么总代之类的地位的话，那我谨慎怀疑他们是参与到项目最初的设计中，而不仅仅是个销售者。我不是针对小V。但是我确实觉得smt追求暴利项目的做法是有问题的。小V的问题是总是说话的口气像是移民局发言人。可以翻翻前面的帖子，看看他和他的同事是怎么谈论南州风电和520项目的。我想很多人就是因此上船的。 当然我知道他们在坛子上有很多同盟，但是我确实觉得他们公司和别的中介公司是有些差别的，更加贪婪和愿意拿客户去冒险。下个炸弹不知道在哪里呢还，希望芝加哥的会议中心别出事。要不然人更多。

如果SMT真的参与了这个项目的设计，那么真的是太无耻了。小V的问题就是他过于自信，之前总是有意无意透漏出他们在移民局高层有人似的，这个是小V不对，如果这不是公司培训的结果，而是小V招揽客户的手段，那么小V也是很无耻的。我宁愿相信这个是SMT对员工的误导。

 

[chris_jiang2002]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

去条件之后，有限合伙公司在公开市场卖掉选择退出者的对应数量的债券即可，我想应该不会比卖房子找不到买家更麻烦吧。

VISA 能否直接一点。我所听闻一期是超过5年以上债券，美国人无法先赎回，和二期噶威债券性质不同。是否可以断定一期不存在这个问题。懒得看合同，你说完就得了。

 

[chris_jiang2002]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

公道地说一句，在资金没有买入债券之前紧急叫停，避免投资人将来的损失和转永久绿卡的麻烦，世贸通以及美国方面的做法还是有责任感的。

事情搞砸是另一码事。

 

[yxzhang2003]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

如果SMT真的参与了这个项目的设计，那么真的是太无耻了。小V的问题就是他过于自信，之前总是有意无意透漏出他们在移民局高层有人似的，这个是小V不对，如果这不是公司培训的结果，而是小V招揽客户的手段，那么小V也是很无耻的。我宁愿相信这个是SMT对员工的误导。

我认为小V就是SMT，SMT就是小V。看过你们几乎所有人的贴子，小V最专业，他不是一个人，是个团队。从各个角度，打消投资人的顾虑。生意上没得说。问题最终化解成一个核心--债卷作EB5行吗?法理上没说不行的就一定行吗? 这变成了所有参与者的赌博。又有哪个项目不是呢? 大家心知肚明，和无耻无关。
我不相信SMT有这个本事，钻EB5移民法的空子，设计出令业界瞠目哗然的项目来，否则也引不起你们这帮凡夫俗子长篇累牍的挖苦讽刺。一个项目本质是营销的核心，SMT的巧舌如簧不会起到决定作用的。有资本作移民的人不那么好骗的，想想你们推销的项目怎么引不起400多号手握50万美元的大傻子同时上当。
这个项目如果满盘皆输，没有赢家，包括美国人! SMT和这个网上的小V一时半会儿是缓不过来了。

 

[USCIS]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

我只是瞎猜，我也不确定是否只有smt一家卖这个项目。但是 如果确实是这样的话，我想背后总是有些原因的。因为别的项目都是大家一起卖。

如果SMT真的参与了这个项目的设计，那么真的是太无耻了。小V的问题就是他过于自信，之前总是有意无意透漏出他们在移民局高层有人似的，这个是小V不对，如果这不是公司培训的结果，而是小V招揽客户的手段，那么小V也是很无耻的。我宁愿相信这个是SMT对员工的误导。

 

[yxzhang2003]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

公道地说一句，在资金没有买入债券之前紧急叫停，避免投资人将来的损失和转永久绿卡的麻烦，世贸通以及美国方面的做法还是有责任感的。

事情搞砸是另一码事。

同意，如果I期526被拒才是真的砸了。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

VISA 能否直接一点。我所听闻一期是超过5年以上债券，美国人无法先赎回，和二期噶威债券性质不同。是否可以断定一期不存在这个问题。懒得看合同，你说完就得了。

首先visatousa可能也不知道答案；其次他的话我是不太敢相信了。怎么办？等呗，让事实说话。

公道地说一句，在资金没有买入债券之前紧急叫停，避免投资人将来的损失和转永久绿卡的麻烦，世贸通以及美国方面的做法还是有责任感的。事情搞砸是另一码事。

二期的申请人会认可这句公道话吗？用几百位投资人的血汗和所谓“创新”的方案去闯关，“逼宫”USCIS未遂，被迫叫停，这种做法是有责任感吗？

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

但是我确实觉得smt追求暴利项目的做法是有问题的。小V的问题是总是说话的口气像是移民局发言人。可以翻翻前面的帖子，看看他和他的同事是怎么谈论南州风电和520项目的。我想很多人就是因此上船的。 当然我知道他们在坛子上有很多同盟，但是我确实觉得他们公司和别的中介公司是有些差别的，更加贪婪和愿意拿客户去冒险。下个炸弹不知道在哪里呢还，希望芝加哥的会议中心别出事。要不然人更多。

同感！金矿项目又何尝不是呢？

南州电厂（前移民局官员主理）
爱达荷金矿（黄金回报+首家保险公司承保）
华盛顿520大桥（国债项目）
芝加哥会议中心（融合股权和借贷两种投资的优势+州政府强力支持）

一路走来，这几个项目的营销方案让人眼花缭乱，目不暇接，哦，我想起来了，从芝加哥的回忆里我还知道了“白金级零排放”这个让人感觉到很炫很嗨的名词，至于这个名词后面到底是个虾米东东呢？老实说，我还是不知道！@……%

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

我确实觉得他们公司和别的中介公司是有些差别的，更加贪婪和愿意拿客户去冒险。

------这点不想跟你争辩，但是绝对不同意！

下个炸弹不知道在哪里呢还，希望芝加哥的会议中心别出事。要不然人更多。
------ 这个项目我们是首席代理，都放弃不做了，其他我也不想说什么了。

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

在520刚推出来的时候我就说过，这个项目的实质就是借贷形式，因为债券本身就是借贷嘛。只是SMT迎合大众心理在宣传上突出政府债券这个定义。

政府债券并非没有风险，只是一般是由地方财政做担保，风险约等于无。如果政府财政危机甚至破产，一样还不起。这是有先例可循的。所以，这个项目在法理上行得通。不过，实际操作上，移民局是否认可则是两说了。

究其形式说创新也算是个创新，看其本质则毫无新意。项目设计之初就有打个擦边球试试的想法。鸡蛋怎么才能立在桌子上？敲碎呗。但很多人没想到。

综上所述，一期能否成功闯关，还要看移民局是否认可“风险”这两字。我认为关键点就在这两个字上。

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

VISA 能否直接一点。我所听闻一期是超过5年以上债券，美国人无法先赎回，和二期噶威债券性质不同。是否可以断定一期不存在这个问题。懒得看合同，你说完就得了。

一期的5只债券组合都在5年以上，

分别是：14年的、15年的、16年的、19年的、30年的。

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

在520刚推出来的时候我就说过，这个项目的实质就是借贷形式，因为债券本身就是借贷嘛。只是SMT迎合大众心理在宣传上突出政府债券这个定义。

政府债券并非没有风险，只是一般是由地方财政做担保，风险约等于无。如果政府财政危机甚至破产，一样还不起。这是有先例可循的。所以，这个项目在法理上行得通。不过，实际操作上，移民局是否认可则是两说了。

究其形式说创新也算是个创新，看其本质则毫无新意。项目设计之初就有打个擦边球试试的想法。鸡蛋怎么才能立在桌子上？敲碎呗。但很多人没想到。

综上所述，一期能否成功闯关，还要看移民局是否认可“风险”这两字。我认为关键点就在这两个字上。

全中！

 

[visatousa]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

同感！金矿项目又何尝不是呢？

-----金矿不是已经被移民局批准了吗？I-526获批之后，用与EB-5无关的钱，开始办理保险也没有问题。

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

我认为小V就是SMT，SMT就是小V。看过你们几乎所有人的贴子，小V最专业，他不是一个人，是个团队。从各个角度，打消投资人的顾虑。生意上没得说。问题最终化解成一个核心--债卷作EB5行吗?法理上没说不行的就一定行吗? 这变成了所有参与者的赌博。又有哪个项目不是呢? 大家心知肚明，和无耻无关。
我不相信SMT有这个本事，钻EB5移民法的空子，设计出令业界瞠目哗然的项目来，否则也引不起你们这帮凡夫俗子长篇累牍的挖苦讽刺。一个项目本质是营销的核心，SMT的巧舌如簧不会起到决定作用的。有资本作移民的人不那么好骗的，想想你们推销的项目怎么引不起400多号手握50万美元的大傻子同时上当。

这个项目如果满盘皆输，没有赢家，包括美国人! SMT和这个网上的小V一时半会儿是缓不过来了。

所有中国申请人都应该记住这段文字！！！

EB5项目在中国市场上已经演变成一个赌局，中国申请人其实是在参与一场赌博，不管申请人知道不知道，而参与这场赌宴的大小庄家对此是“心知肚明”的，并且庄家们还认为，此事和无耻无关。

众所周知，美国的EB5投资移民项目本身在立意、法理、法案、实践等各个环节上存在着逻辑断层和异化问题，移民局在释法和监管环节存在着混乱、滞后的现象，纵观EB5历史发展中的各个时期的大事记，答案如上。今天，这些缺失和混乱已经被一些不是“凡夫俗子”的国内外大仙们利用来设置成一个赌局，磨刀霍霍的等着凡夫俗子们呢！穷我三魂六窍，我也想不出来：世界上难道还有比这更无耻的事情吗？

呜呼哀哉，所有的一切，皆由我等中国申请人背负的一个原罪而来，那就是：我有一个美国梦！

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

全中！

阿V啊，这个阶段你还是选择沉默为好，肺腑之言哦。

 

[visatousa]

我们还可以追问一句：同样的事件，区域中心和项目方面对印度、新加坡、菲律宾、韩国甚至是台湾的申请人时，他们敢这样肆无忌惮吗？他们还会发出如此哀怨凄美的呻吟吗？

-----据我了解，520大桥II期项目在韩国、印尼、新加坡都有推广。

投资人追求和选择“100％毫无商业风险，稳拿绿卡”的EB5

------真蓝、村长他们早就看出，这是出问题的根本原因。
稍微有点horse sense(常识）的人都可以断定，不管给你多长时间你也一定找不到，即使找到了在移民局也不会成功！

换句话说：美国投资移民不适合你。

如果有人说他的项目是100%毫无商业风险的，你就要小心了。

这才是肺腑之言。

 

[visatousa]

阿V啊，这个阶段你还是选择沉默为好，肺腑之言哦。

喊话非要我出来说话的是你，让我沉默的也是你！

脸兄，他哪里说的不对了？

 

[闹闹和点点]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

喊话非要我出来说话的是你，让我沉默的也是你！

靠，我被心理如此强大的你打败了！

 

[写在墙上的脸]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

喊话非要我出来说话的是你，让我沉默的也是你！

脸兄，他哪里说的不对了？

人家肺都炸了，怎么说你也不过分嘛。

酒逢知己千杯少，话不投机鲜橙多。你还是准备些鲜橙多吧。。。

 

[theniceboat]

回复: 世贸通520大桥项目失败！

对于520来说，创新就是风险，小V举出的那些成功案例其实没什么可比性。任何一种模式，在第一个526出来之前，必然是赌博。