- 主题发起人 五一劳动节
- 发布时间 2012-06-09
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
如果非要选是D的问题还是人的问题，那么可能还是人的问题。
国家太大，人太多，素质有参差，管理有难度。这里说的素质，不光是指学识和能力，更是指人文精神和涵养。在这一点上，不少领导的素质还不如老百姓。
D的问题在于，这些年的统治放大了人性中恶和丑的一面，抑制了人性中好和美的一面。更加令人不齿的是，尽管D自己素质不高，水平有限，能力欠奉，自私缺德，也知道老百姓对其已经逐渐丧失耐心和希望，D还是一味的坚称自己是正确的，是伟大的，是不可违抗的，是国家的支柱，对D的批评被认为是恶意的或者有害的或者是别有用心的，对领导人的批评更加是一种禁忌，被认为是对D的领导的挑衅。对老百姓没有谦恭感恩之心，自恃为老百姓的主子予取予夺，还满口仁义道德。如果人有人品，D有D品，那么这样的D品实在是不敢恭维，令人大倒胃口。
其实很多人批评D并不是真的是想立刻换一个D，因为目前中国根本不具备这样的条件，时机需要慢慢成熟，只是，这个D下作的东西做的出格，实在是招人讨厌，不骂几句不足以心理平衡而已。
如果非要选是D的问题还是人的问题，那么可能还是人的问题。
国家太大，人太多，素质有参差，管理有难度。这里说的素质，不光是指学识和能力，更是指人文精神和涵养。在这一点上，不少领导的素质还不如老百姓。
D的问题在于，这些年的统治放大了人性中恶和丑的一面，抑制了人性中好和美的一面。更加令人不齿的是，尽管D自己素质不高，水平有限，能力欠奉，自私缺德，也知道老百姓对其已经逐渐丧失耐心和希望，D还是一味的坚称自己是正确的，是伟大的，是不可违抗的，是国家的支柱，对D的批评被认为是恶意的或者有害的或者是别有用心的，对领导人的批评更加是一种禁忌，被认为是对D的领导的挑衅。对老百姓没有谦恭感恩之心，自恃为老百姓的主子予取予夺，还满口仁义道德。如果人有人品，D有D品，那么这样的D品实在是不敢恭维，令人大倒胃口。
其实很多人批评D并不是真的是想立刻换一个D，因为目前中国根本不具备这样的条件，时机需要慢慢成熟，只是，这个D下作的东西做的出格，实在是招人讨厌，不骂几句不足以心理平衡而已。
B
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
是人民选择了共产党，抛弃了国民党。
今天的共产党跟1949年的共产党，我认为已经完全不是一回事了。
今天中国的问题，根本是人的问题，而人是历史的产物，几千年的封建制度统治，决定了他们当年只会选择共产党，不会选择国民党。而49年后共产党近30年的暴政，又进一步脑残了中国人民。当今天共产党中的一些觉悟分子试图做些进步的努力时，总会遭遇到来自脑残的愚民的阻力。
今天中国的问题，更多的在愚民这一边。
是人民选择了共产党，抛弃了国民党。
今天的共产党跟1949年的共产党，我认为已经完全不是一回事了。
今天中国的问题，根本是人的问题，而人是历史的产物，几千年的封建制度统治，决定了他们当年只会选择共产党，不会选择国民党。而49年后共产党近30年的暴政，又进一步脑残了中国人民。当今天共产党中的一些觉悟分子试图做些进步的努力时，总会遭遇到来自脑残的愚民的阻力。
今天中国的问题，更多的在愚民这一边。
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
人都要为自己的所作所为负责，而不能找借口
D既然是执政者，就必须认清现代政治伦理并恪守它，不能以什么“国情”、“素质”之类为自己做恶辩护
人作为普通公民，要做守法公民，对恶法和恶行要能勇敢的发出声音，不能姑息纵容，更不能偷奸耍滑从中渔利
双方在自己可能范围都有主动作为的余地和能力，但往往大家都选择的做恶
人都要为自己的所作所为负责，而不能找借口
D既然是执政者，就必须认清现代政治伦理并恪守它，不能以什么“国情”、“素质”之类为自己做恶辩护
人作为普通公民，要做守法公民，对恶法和恶行要能勇敢的发出声音，不能姑息纵容，更不能偷奸耍滑从中渔利
双方在自己可能范围都有主动作为的余地和能力，但往往大家都选择的做恶
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
用土共的话说，你们真的是极端反动。
纳税人养了他们就是让他们给我们添堵的？纳税人养了他们还不能问问钱花哪里去了？纳税人养了他们就是让他们来抢劫我们的？
中国所有这些乱象，罪魁祸首就是土共。土共从成立之初，就开始卖国，纠结地皮流氓搞打砸抢，窃取政权之后，为了掩盖其罪恶的历史，保持自己的特权，就搞起了专政，在专政的名义下，搞特权，搞剥削，逆天而行，做起了太上皇。
如果说真有人的问题，那问题就是中国大部分人太无知太懦弱，身为奴隶却不知道反抗，不敢反抗！
用土共的话说，你们真的是极端反动。
纳税人养了他们就是让他们给我们添堵的？纳税人养了他们还不能问问钱花哪里去了？纳税人养了他们就是让他们来抢劫我们的？
中国所有这些乱象，罪魁祸首就是土共。土共从成立之初，就开始卖国，纠结地皮流氓搞打砸抢，窃取政权之后，为了掩盖其罪恶的历史，保持自己的特权，就搞起了专政，在专政的名义下，搞特权，搞剥削，逆天而行，做起了太上皇。
如果说真有人的问题，那问题就是中国大部分人太无知太懦弱，身为奴隶却不知道反抗，不敢反抗！
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
很诚意地对几位“名猪斗士”说：
要反共，别把共党说的太过了，老百姓没你们想的这么傻。生活在中国不比你们感受深？？？
也许你们会说，他们被洗脑了。。。。。
最傻的人就是把别人当傻子，现在是互联网时代，看看满世界的made in China 从事“国际倒爷”的中国人有多少，每年有多少人出国旅游？或者就看看每年有多少人到台湾吧？
老实说共党没底气，会开放境外旅游吗？
就你们每天说着几十年前的傻话，还浑然不觉！
很诚意地对几位“名猪斗士”说：
要反共，别把共党说的太过了，老百姓没你们想的这么傻。生活在中国不比你们感受深？？？
也许你们会说，他们被洗脑了。。。。。
最傻的人就是把别人当傻子，现在是互联网时代，看看满世界的made in China 从事“国际倒爷”的中国人有多少，每年有多少人出国旅游？或者就看看每年有多少人到台湾吧？
老实说共党没底气，会开放境外旅游吗？
就你们每天说着几十年前的傻话，还浑然不觉！
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
有问题的人组建了一个D。这个D充分利用了人的问题：比如恐惧，达到了它的目的。《建D伟业》（视频http://v.pptv.com/show/yxQzsRlic7y2QDtI.html）最后的桥段，参加一大的人朗诵《某宣言》的一个段落（视频1小时56分处）：某党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。推崇暴力和恐惧的D，有没有问题呢？
世界上的人都有问题，但人组成的D并不一定有问题
有问题的人组建了一个D。这个D充分利用了人的问题：比如恐惧，达到了它的目的。《建D伟业》（视频http://v.pptv.com/show/yxQzsRlic7y2QDtI.html）最后的桥段，参加一大的人朗诵《某宣言》的一个段落（视频1小时56分处）：某党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。推崇暴力和恐惧的D，有没有问题呢？
世界上的人都有问题，但人组成的D并不一定有问题
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
我也来一个：
对于二战德国的种种批评，U觉得是Dang的问题还是人的问题啊？
（这是一张忆苦思甜的海报，图画上用新旧对比的方式表现了新社会的优越。“昨天：失业、绝望、罢工、倒闭！ 今天：工作、纪律、欢乐、同志！请给您的未来投上一票！”显然这张海报也是为1936年的公选服务的，换用我们熟悉的字眼就是“社会主义好，资本主义糟！”）ZT
要不要把德国的那个Dang全心全意“为人民服务”的党章也贴上来啊？
我也来一个：
对于二战德国的种种批评，U觉得是Dang的问题还是人的问题啊？
（这是一张忆苦思甜的海报，图画上用新旧对比的方式表现了新社会的优越。“昨天：失业、绝望、罢工、倒闭！ 今天：工作、纪律、欢乐、同志！请给您的未来投上一票！”显然这张海报也是为1936年的公选服务的，换用我们熟悉的字眼就是“社会主义好，资本主义糟！”）ZT
要不要把德国的那个Dang全心全意“为人民服务”的党章也贴上来啊？
附件
-
b_vip_B92E6740B024A7E6BEA886C744819A3B.jpg
回复: 那么喜欢辩论， 看看这个辩题
常常很想不通那么理性深沉的德国，也有那么着犯浑的时候。呵呵。
我也来一个：
对于二战德国的种种批评，U觉得是Dang的问题还是人的问题啊？
（这是一张忆苦思甜的海报，图画上用新旧对比的方式表现了新社会的优越。“昨天：失业、绝望、罢工、倒闭！ 今天：工作、纪律、欢乐、同志！请给您的未来投上一票！”显然这张海报也是为1936年的公选服务的，换用我们熟悉的字眼就是“社会主义好，资本主义糟！”）ZT
要不要把德国的那个Dang全心全意“为人民服务”的党章也贴上来啊？
常常很想不通那么理性深沉的德国，也有那么着犯浑的时候。呵呵。
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
