日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

_____不知道你是在国内还是在国外。如果是在国外,请到google去搜索“六四 图”。有些比较血腥,如果你未成年,就算了。
―――如果你在国内,搜不到就不怪你了。但是可以学习一下怎么翻墙。
看了图, 是挺残忍的,:wdb14: 虽然我也成年, 但也不敢多看。。。:wdb14:
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

有没有听说过文革中的死法,每种方法都起了外号,婴幼儿都不放过
文革是死了不少人,但武斗而亡占大多数,其次是自杀,自杀者往往是一些革命的追随者(原来是小地主/小资阶级)。
“婴幼儿都不放过”不知从哪里得来信息?
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

文革是死了不少人,但武斗而亡占大多数,其次是自杀,自杀者往往是一些革命的追随者(原来是小地主/小资阶级)。
“婴幼儿都不放过”不知从哪里得来信息?

你是不敢相信呢,还是不愿相信呢,还是完全不相信呢,还是感兴趣呢
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

看了图, 是挺残忍的,:wdb14: 虽然我也成年, 但也不敢多看。。。:wdb14:
是很血腥的图片,我是每张都细细地看及对比,死亡人数没有西方媒体夸张,应该在350人-400人。
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

你是不敢相信呢,还是不愿相信呢,还是完全不相信呢,还是感兴趣呢
有没有具体案例?是个体事件还是普遍情况?我们都要搞清楚,有----那就要认真分清哪些人的责任,没有-----?
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

文革承认了错误,你肯定,一个4人邦当替死鬼就完了, 谁挑起为什么, 又没有自己反思过,如果有人为靖国神社愤慨,那中国唱红歌算什么,死在裆下的人远多过日本人杀死的人,又没有过为文革死难者的纪念仪式,又没有文革死难者纪念日?

据统计日本在各种场合先后10几次为侵略战争道歉,当然日本人的道歉是不够的。日本人犯下的罪行,要和中国人对中国犯下的罪行一样 永远被记住,死难者永远被纪念。

当然这些你们都是不知道的,你只需知道裆然你们知道的东西。裆的敌人就是你们的敌人。

我的观点永远都是 日本的犯下的反人类罪行 不能否认,永远记住,但是中国人犯下的反人类罪行决不能因为发生在是中国人的就有所减轻,相反更加不能饶恕。[/quote]
第一句 :数量上没有你所说的夸张;
第二句:不知道你是否还想中国大乱,再死上好几千万。这是一个种群里的一种内斗,文革已经是我们民族的悲哀了,悲哀在于:革命派对以前的地主及资产阶级/反动分子的清算,你的意见是要清算:
70,000,000万gd及其家属吗?
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

转帖:《菊与刀》读后感

来源: 朱的日志

一直想了解日本这个民族,最终选定了《菊与刀》这本书。我们知道菊产自于中国,象征着古代文人品格高尚,气节淡定的一种植物,与其同等地位的还有兰、竹、梅,而菊在日本则是代表着皇室的家徽,菊更多地代表了日本民族中淡定、儒雅、谦和的一面,也说明了日本民族有菊一样的品质。刀则让我想到日本的武士道,刀是日本武士的随身兵器,是由中国唐朝的兵器发展而来,在武士眼中他承载着日本这个民族的意志和希望,更代表着日本民族精神中嗜血、好战的一面。当菊与刀都融合在一个民族身上时,我们知道,这是静与动的交锋,文与武的融合,善与恶的争辩。“菊与刀”简简单单的三个字承载着太多大和民族的特性,充分概括了日本这个民族的矛盾性!

••••••

最后,我想,还是本尼迪克特的一句话最能完整的概括日本:“日本人是既生性好斗而又温和谦让;既穷兵黩武而又崇尚美感;既桀骜自大而又彬彬有礼;既顽固不化而又能伸能屈;既驯服而又不愿受人摆布;既忠贞而又心存叛逆;既勇敢而又懦怯;既保守而又敢于接受新的生活方式。菊和刀正好象征了这种矛盾。”这是一个需要我们去了解的民族,无论是作为朋友,还是作为敌人……


嗯!很好的诠释!有深度!
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

是很血腥的图片,我是每张都细细地看及对比,死亡人数没有西方媒体夸张,应该在350人-400人。

是啊,仅仅死了“350人-400人”而已,算不上屠杀,又或者说小儿科?

:wdb1:
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

文革承认了错误,你肯定,一个4人邦当替死鬼就完了, 谁挑起为什么, 又没有自己反思过,如果有人为靖国神社愤慨,那中国唱红歌算什么,死在裆下的人远多过日本人杀死的人,又没有过为文革死难者的纪念仪式,又没有文革死难者纪念日?

据统计日本在各种场合先后10几次为侵略战争道歉,当然日本人的道歉是不够的。日本人犯下的罪行,要和中国人对中国犯下的罪行一样 永远被记住,死难者永远被纪念。

当然这些你们都是不知道的,你只需知道裆然你们知道的东西。裆的敌人就是你们的敌人。

我的观点永远都是 日本的犯下的反人类罪行 不能否认,永远记住,但是中国人犯下的反人类罪行决不能因为发生在是中国人的就有所减轻,相反更加不能饶恕。[/quote]
第一句 :数量上没有你所说的夸张;
第二句:不知道你是否还想中国大乱,再死上好几千万。这是一个种群里的一种内斗,文革已经是我们民族的悲哀了,悲哀在于:革命派对以前的地主及资产阶级/反动分子的清算,你的意见是要清算:
70,000,000万gd及其家属吗?


中国抗日战争死亡人数,按百度里面的说法:经过中国历史学家多年研究考证、计算得出,在抗日战争中,中国军民伤亡共3500多万人
http://baike.baidu.com/view/2587.htm

仅仅是中国三年灾害的死亡人数,按住百度的说法就已经有:
大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂,导致灾难性的全国大饥荒,无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议,争议的范围从3000万至8000万不等
http://baike.baidu.com/view/585653.htm

2009年4月8日,《广州日报》采访袁隆平时,袁表示“三年困难时期,饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁,把生态破坏了,1959年大干旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍,倒在田坎旁边,倒在桥下和路边,我亲眼看见啊,那很凄惨的。”
http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-04/08/content_528349.htm

这还没算文化大革命的上千万的非正常死亡的人数!
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

_____不知道你是在国内还是在国外。如果是在国外,请到google去搜索“六四 图”。有些比较血腥,如果你未成年,就算了。
如果你在国内,搜不到就不怪你了。但是可以学习一下怎么翻墙。

摆脱不要一副优越感的嘴脸,成年的在国外的,你就代表正确客观?笑话。我说我亲身经历了那次运动,你是不是就失去和我谈论的资格了?

你不嫌麻烦,去掉“图”, 搜“六四”,或者“89 tiananmen square" 你可以了解到多一点。

顺便说一下,64阶段,残忍的图片最好注明内容,我看到的都是军队士兵被孽杀折磨。

戒严了还都在街上,政府对社会失去管理职能,这个和文革有什么区别?政府只有两条路,要么不管了,你们自己管自己去。要么恢复社会次序,政府做的没错。要把千多万人的城市在失控的情形下恢复次序,几百人的伤亡算多吗?其中还陪进去20多个战士?,要多大的隐忍,才可以让手里有枪的做这样的牺牲。

找几张看着别扭的图片太简单了,冲突双方谁没有图片,资料碎片背后,你要有自己的思路和看法。否则你翻墙也看到的还是别人想让你看,想让你想的。

去年维基解密也公布文件,美国早知道天安门没流血,西方在这件事上报道始终不客观,但老百姓接受么? 中共坏,大屠杀,血腥,你一旦愿意这么想。就不再愿意相信任何的对立材料。

对日本人的看法的也是这样,日本人只能是残暴的。当看到不是那样时,是不愿意相信的。
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

是啊,仅仅死了“350人-400人”而已,算不上屠杀,又或者说小儿科?

:wdb1:

控制一个小村庄,如果死伤400人,那可以找一找原因,或许有屠杀,滥杀。平定2千万人口的失控城市,400人真的只能算合理的范围,其中还包括了士兵一边的。
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

文革是死了不少人,但武斗而亡占大多数,其次是自杀,自杀者往往是一些革命的追随者(原来是小地主/小资阶级)。
“婴幼儿都不放过”不知从哪里得来信息?

有没有具体案例?是个体事件还是普遍情况?我们都要搞清楚,有----那就要认真分清哪些人的责任,没有-----?

看来你了解不是很多
这类案件是重要的,研究的人很多,还有不少照片留存
改革开放后,高层曾多次处理相关案件,有比较完整的资料

另外,武斗比例不大
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

摆脱不要一副优越感的嘴脸,成年的在国外的,你就代表正确客观?笑话。我说我亲身经历了那次运动,你是不是就失去和我谈论的资格了?

你不嫌麻烦,去掉“图”, 搜“六四”,或者“89 tiananmen square" 你可以了解到多一点。

顺便说一下,64阶段,残忍的图片最好注明内容,我看到的都是军队士兵被孽杀折磨。

戒严了还都在街上,政府对社会失去管理职能,这个和文革有什么区别?政府只有两条路,要么不管了,你们自己管自己去。要么恢复社会次序,政府做的没错。要把千多万人的城市在失控的情形下恢复次序,几百人的伤亡算多吗?其中还陪进去20多个战士?,要多大的隐忍,才可以让手里有枪的做这样的牺牲。

找几张看着别扭的图片太简单了,冲突双方谁没有图片,资料碎片背后,你要有自己的思路和看法。否则你翻墙也看到的还是别人想让你看,想让你想的。

去年维基解密也公布文件,美国早知道天安门没流血,西方在这件事上报道始终不客观,但老百姓接受么? 中共坏,大屠杀,血腥,你一旦愿意这么想。就不再愿意相信任何的对立材料。

对日本人的看法的也是这样,日本人只能是残暴的。当看到不是那样时,是不愿意相信的。

在这里你这个我帖子支持!
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

现在,回复楼主的主题,不然楼歪了

我觉得,暴力是人类生物本能之一,如果有了机会,群体性的爆发出来是十分可怕的

这也是我之所以举wg例子的原因

如果社会惩罚机制失效,甚至变成鼓励,再加上旁边的人逐渐走向暴力

这种暴力本能就会显现出来

人类估计各个民族地区,不分性别、年龄,都曾有过群体暴力
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

控制一个小村庄,如果死伤400人,那可以找一找原因,或许有屠杀,滥杀。平定2千万人口的失控城市,400人真的只能算合理的范围,其中还包括了士兵一边的。
冒着挨砖的后果,也支持一下!
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

现在,回复楼主的主题,不然楼歪了

我觉得,暴力是人类生物本能之一,如果有了机会,群体性的爆发出来是十分可怕的

这也是我之所以举wg例子的原因

如果社会惩罚机制失效,甚至变成鼓励,再加上旁边的人逐渐走向暴力

这种暴力本能就会显现出来

人类估计各个民族地区,不分性别、年龄,都曾有过群体暴力

既然回到主题,就补充完整:

因此,日本人种种的凶残故事,并不能简单看成一种民族特质。

回到现实里来,礼貌,勤奋,诚实,守信,可以看成这个群体在现实生活中达到的文明水平。

相对于其他族群,作为同事或者朋友,日本人更值得信任。
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

楼上两位搞错了,我的意思是杀人的方式很残忍。。。中国战败肯定是要被杀的, 但是日本人血洗南京城, 杀人的方式花样很残忍, 细菌试验, 强奸。。等等等很是残忍。。。

军人战前会被洗脑,中国古代的檄文算是一个很文明的例子,告诉士兵们杀敌人是上天让你干的。二战时的德日的洗脑的方法是让士兵们相信其它国家的人是劣等民族,与动物一样,随便虐杀。
现在美国的做法更简单,吃药。
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

其实呀,家庭内部兄弟姐妹闹矛盾,分家产,打架,动刀子的都有,可是如果别的家庭欺负了这家人,要动刀子,抢财产啥的,那性质就不同鸟

对不起,俺也跟着跑题了,跟楼主的标题是答非所问了 呵呵
 
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

文革承认了错误,你肯定,一个4人邦当替死鬼就完了, 谁挑起为什么, 又没有自己反思过,如果有人为靖国神社愤慨,那中国唱红歌算什么,死在裆下的人远多过日本人杀死的人,又没有过为文革死难者的纪念仪式,又没有文革死难者纪念日?

据统计日本在各种场合先后10几次为侵略战争道歉,当然日本人的道歉是不够的。日本人犯下的罪行,要和中国人对中国犯下的罪行一样 永远被记住,死难者永远被纪念。

当然这些你们都是不知道的,你只需知道裆然你们知道的东西。裆的敌人就是你们的敌人。

我的观点永远都是 日本的犯下的反人类罪行 不能否认,永远记住,但是中国人犯下的反人类罪行决不能因为发生在是中国人的就有所减轻,相反更加不能饶恕。[/quote]
第一句 :数量上没有你所说的夸张;
第二句:不知道你是否还想中国大乱,再死上好几千万。这是一个种群里的一种内斗,文革已经是我们民族的悲哀了,悲哀在于:革命派对以前的地主及资产阶级/反动分子的清算,你的意见是要清算:
70,000,000万gd及其家属吗?

1。日本人不承认南京大屠杀的一个重要论据就是人数不符,没有30万人。大饥荒死了多少人,到现在敢公布马,裆史第2版说是 3000万, 即使这个我相信已经大大缩水的数字和日本侵华造成的总体死亡比那一个更多 ?

2。清算一定要清算,但这种清算不是血清报复,不是愚民暴君的另外一个循环。 而是要公开反思为什么这些事情会发生,为什么一个人的煽动就可以让一群人发疯。根子在哪里,而不是用意淫遗忘作为继续存活的法宝。人不懂反思,和动物没区别。

3。我不认为公产党是最大的祸首,它是中国人的缩影,在公产党的身上的缺点你能在99% 的中国人身上找到。我的想法和鲁迅一样,愚昧的文化的广泛存在给了野心家一次又一次的机会,拜上帝教,义和神拳,共产主义,何等相像,而骨子里又何等一致。
 
最后编辑: 2012-06-24
回复: 日本人看似礼貌整洁有教养, 但为什么杀人那么残忍呢?

其实呀,家庭内部兄弟姐妹闹矛盾,分家产,打架,动刀子的都有,可是如果别的家庭欺负了这家人,要动刀子,抢财产啥的,那性质就不同鸟

对不起,俺也跟着跑题了,跟楼主的标题是答非所问了 呵呵

你错了,
1。法律并不考虑亲属关系作为刑罚的标准 这就是一种普世主义

2。即使按照中国所谓儒家文化 “弑父,弑兄” 和“杀人”比那一个更加大逆不道 ? 唐太宗杀人少吗? 但是另他终身不安的是 “弑兄”

3。如果因为本国人就加以袒护,那么日本人否认南京和侵华是不是理所应当 ? 或者说日本人为了开拓自己的生存空间发动战争也是合理情合理 ?

当你为正义加入各种先决条件的时候,别人也会做同样的事情, 这个就叫做 逻辑。。。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部