家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

感觉被CIC耍了,包括TIM。

本人符合29项职业列表,因为怀着对民主国家的信任,几年来也懒得重递申请,本打算今71重递,因备料和烤鸭等没参加诉讼,到头来发觉不仅被砍还被釜底抽薪了。自己一个天朝屁民被耍也就算了,没想到白发苍苍的TIM老师也被忽悠了,可见对所谓的民主国家也不得不防啊。
话得从今年二月TIM组和CIC的所谓协议(即一组的结果适用于其他组)谈起,当时TIM好像就一组35个人,主要是时间很耐人寻味,不是距放风一刀切还有一个月,而应当是法院要宣判了,无论是那时宣判还是前几天宣判,结果大家也看到了,一组的同学赢了(把人家的申请从自由党政府拖到了保守党政府,不败诉才怪呢)。那时宣判的后果就是,C38还没放风,申请人胜诉后会有大量跟进,CIC没有挡箭牌。协议的好处就是,TIM老师有钱赚,还可以继续招兵买马,不急于宣判;而CIC确信TIM招不了几个人,因为诉讼前景不明朗,因为康尼小姐曾经说过:我们经得起法律挑战,你们告也白搭(确实能唬住一批人),因为康尼小姐还曾经说过:砍了你们,有的还可以重递啊,更快呢(TMD我就吃了这个亏了,下面详解)。
4月份CIC的官网上还能看到说:被切的人can re-apply under the current FSW criteria ,现在已经找不到了,那就重递呗。可是71前水鸭收到的CIC回信里说:被切的can re-apply under the current FSW eligibility criteria or other immigration programs for which they may be eligible. 当时就感觉不妙,果然这个or让康尼封门开狗洞,把联邦技术移民砍了,只留下个什么雇主提名什么博士申请之类隔靴搔痒的项目,还假惺惺的说:给你多重选择。
曾经有同学提起过CIC要求TIM组别加人了,他们也许没有想到家园的号召力这么大,能组织近千人,可是人还在加,协议又不能不遵守,怎么办?装傻卖萌,直到手里拿到尚方宝剑。我没说不遵守协议,我忙的忘了,你看法案都下来了,你们的案子都没号了我怎么帮你啊。
当然律师也看出来了,要申请个什么90天缓刑,保留诉讼人的档案。要说CIC也真够能的,不知怎么搞得,让法官同意CIC上诉(说什么忽略了什么东西,CIC可以上诉的,跟真有这回事儿似的)。不出意外的话,CIC果断上诉,又多少天下去了,这期间加班加点,能销多少号是多少,到时候还是说你看法案都开始执行了,你的案子都木号了我怎么帮你啊。
刚才看到有同学还在讨论什么时间点的问题,咬文嚼字,我的看法,只要S2了或me了,赶快催,有东西赶快补,只要你不心疼钱,也有可能竹篮打水一场空,但也有可能过了这个村就没有这个店了。
像本人这样的只能寄希望于违宪的集体诉讼了,只是会有多少人会坚守下去,继续前途未卜的长征呢,可能康尼更有信心了:放心吧,以后没几个人闹腾了。
不知道哪个律师说过违宪的官司要打两年,我发现CIC官网上说:虽然我们被销号了,但相关文件至少保存两年。与时间赛跑,即使集体诉讼赢了,拖够两年,CIC就会把全部文件烧锅炉,让我们永无翻身之日。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

法官什么时候说同意cic上诉了?法官说的或者写的原文有没有?
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

楼主到现在还没参加起诉?
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

法官什么时候说同意cic上诉了?法官说的或者写的原文有没有?

Justice Rennie had ruled his initial decision final and denied the government’s request for a certified question, hence the rights to appeal. Last week, he wrote and said, “The court omitted to reference in its decision the opportunity of the parties to propose a certified question.”
A federal case can only be appealed if the presiding judge approves a certified question by either party.

在另外一个帖子里。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

"不知道哪个律师说过违宪的官司要打两年,我发现CIC官网上说:虽然我们被销号了,但相关文件至少保存两年。与时间赛跑,即使集体诉讼赢了,拖够两年,CIC就会把全部文件烧锅炉,让我们永无翻身之日。"

集体诉讼也没戏?
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

"不知道哪个律师说过违宪的官司要打两年,我发现CIC官网上说:虽然我们被销号了,但相关文件至少保存两年。与时间赛跑,即使集体诉讼赢了,拖够两年,CIC就会把全部文件烧锅炉,让我们永无翻身之日。"

集体诉讼也没戏?

可以打集体诉讼,只是过程太折磨人了。不排除CIC继续玩儿阴的,下套给我们。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

“我发现CIC官网上说:虽然我们被销号了,但相关文件至少保存两年。与时间赛跑,即使集体诉讼赢了,拖够两年,CIC就会把全部文件烧锅炉,让我们永无翻身之日。”,被肯泥玩透了,肯泥能力全用这,(他坏透了). 请楼主给出此网链或CIC网上标题,谢谢。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

“我发现CIC官网上说:虽然我们被销号了,但相关文件至少保存两年。与时间赛跑,即使集体诉讼赢了,拖够两年,CIC就会把全部文件烧锅炉,让我们永无翻身之日。”,被肯泥玩透了,肯泥能力全用这,(他坏透了). 请楼主给出此网链或CIC网上标题,谢谢。

http://www.cic.gc.ca/english/resourc...2012/ob442.asp
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。


File retention

The files and supporting documentation associated with terminated applications will be retained for a period of at least two years from the last point of administrative use, in accordance with current information management practices and retention requirements.

The last point of administrative use will generally be considered to be the date on which fees paid to CIC are returned to the applicant.
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

Justice Rennie had ruled his initial decision final and denied the government’s request for a certified question, hence the rights to appeal. Last week, he wrote and said, “The court omitted to reference in its decision the opportunity of the parties to propose a certified question.”
A federal case can only be appealed if the presiding judge approves a certified question by either party.

在另外一个帖子里。
这篇新闻我看了。
判决后可以对法官提问只是可以上诉的必要条件,不是充分条件。所以仅凭允许“certified question” 还不能构成“允许上诉”。
Tim要请法官解释或者定义"guided by",这就需要“允许提问”,否则 Tim不能请求法官解释或者定义"guided by"。
当然Tim能够提一个问题,移民部也能提一个问题,移民部在5月6日庭审的时候对法官的权力提出了质疑。在法庭上质疑法官的权力是很愚蠢的做法,除非他是圣雄甘地。现在移民部将要提出什么问题呢?我觉得他们会提出判决回溯日期的问题或者判决是否适用于6月14日之后加入的人。

法官这个小小的改动是有利于Tim。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

加入Tim组,会不会影响加入集体诉讼,就是加入TIM组和加入集体诉讼同时进行,行吗?
我不懂加拿大法律,但是没听说不可以。我认为可以。
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

肥康无耻之徒!
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

你们这样折腾加拿大政府,浪费纳税人的钱,更让加拿大人反感!
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

你们这样折腾加拿大政府,浪费纳税人的钱,更让加拿大人反感!
在你没成为加拿大人之前,好好想想你会不会和我们等了6年的人的心情一样?你为什么移民?你就可以想想我们为什么要争取自己的权利。凡事要站在对方的利益上考虑问题。当然如果现在加拿大不需要移民,是因为加拿大人多得都装不下了,那么我们肯定理解加国的难处,主动撤案。可是事实不是,是加国特别需要人去帮他,可他却在申请人等了6年后关闭大门,中间却让其他人不断的加塞,我们是忍不下这口气。才要跟他打官司的。你加国的做法按照我国刑法已经构成非法集资罪了。这么多年白拿了我们这么多钱去养你们加拿大人,还不还利息,还不做赔偿,这不是强盗是什么?
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

如果加拿大人为了所谓纳税可以任凭不公正的事发生,那就是你这样的人多了去了。什么时候希望你受到欺负也不许你诉讼,因为会浪费钱财!你这种钻钱眼的小人,刚过河就拆桥的白眼狼!这一诉讼引起的原因完全是保守党错误做法造成的!
集体诉讼就是要坚持,只要索取到赔偿就是胜利,让康尼之流为蛮横无耻刁难的赖皮政策承担后果,承担增加纳税人负担的政治风险!
 
回复: 感觉被CIC耍了,包括TIM。

康尼代表加拿大人民利益,怎么无耻了?

你才无耻。不喜欢,你别来啊!

[FONT=宋体]我为你们加拿大人[FONT=宋体]民[/FONT]感到悲哀和耻辱!加政府是无赖中的极品。[/FONT]

[FONT=宋体]现在我根本不稀罕[FONT=宋体]去[/FONT]加拿大,但[/FONT]6[FONT=宋体]年逝去的年华需要一个说法,诉讼会一打到底,加政府需要为自己[FONT=宋体]无耻和[/FONT]愚蠢付出代价。[FONT=宋体]加拿大人民也只能跟着一起丢脸和买单喽![/FONT]

[/FONT]
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部