回复: 关注7月16日-25日这个时间点,法官会最终坚定地站到我们这边吗???!!!
Ruth不要和他们争了,有些人真无聊。
我们91的,如果真像以前那样一直拖下去,就等于事实上被切了,比被切了害惨,还说不出CIC什么。因为人家总以C50有优先权为借口,可以无限的拖下去!
这个官司一定要打的,因为我们站在正义的一方!是正义就一定要伸张。只不过官司怎么打,什么时间,什么策略,通过谁来打,很多人一直在犹豫,因为信息和沟通的缺乏,包括我。
现在有人先做了,他们承担了费用和风险和更多的担心,却有受益人出来说三道四了。
当然,历史没有如果,你也没法证明给他们看,如果没有这些官司,会怎样怎样.......
但是有一点是确定无疑的,你们的官司是伸张正义!!
我们起诉时没想到会有什么一刀切,直到现在,我也不希望它发生,但比起蒙在鼓里,再被拖个5 、6年或更多年,还是要好很多。。。
这个法案出台,不是一个律师左右的,因为同时起诉的律师至少有两位,包括蒙特利尔的女律师,人数也很多,年前就200多人。。这几位律师的诉讼直接促使了CIC提早实施早想实施,但能蒙蔽多久就蒙蔽多久的一刀切,CIC的意图也很清晰:避免更多此类的诉讼。。。所以,才会有了S87.4的迅猛通过。。。
于是,我们这些幸运的人儿,就是怎么切也切不掉的,有了这封2012年4月26日可爱的信,它曾给我们带来多大的喜悦。。。
谁参与谁受益,在这个不是集体诉诉讼的案子里,天经地义。。。但它的判例影响,谁也抹煞不掉,我们也不希望抹杀掉。。。通过初审的人,有可能不会再10月14日前结案,但也意味着ME不会有多远。。。
Ruth不要和他们争了,有些人真无聊。
我们91的,如果真像以前那样一直拖下去,就等于事实上被切了,比被切了害惨,还说不出CIC什么。因为人家总以C50有优先权为借口,可以无限的拖下去!
这个官司一定要打的,因为我们站在正义的一方!是正义就一定要伸张。只不过官司怎么打,什么时间,什么策略,通过谁来打,很多人一直在犹豫,因为信息和沟通的缺乏,包括我。
现在有人先做了,他们承担了费用和风险和更多的担心,却有受益人出来说三道四了。
当然,历史没有如果,你也没法证明给他们看,如果没有这些官司,会怎样怎样.......
但是有一点是确定无疑的,你们的官司是伸张正义!!