13北京91等ME，1，100全球91看本周末下周初法庭决定。。

[snowolf2008]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

没什么不可以，都这时候了。。。

已经给的很明确了，CIC认为pre-C50的670案子的按照法律已经被终结，所以无需再处理

 

[沸腾]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

现在可以撤换代理律师吧？一定要明确，不同意tim代表个体同意CIC对670人的方案。不知暂时封案，撤换代理律师的方案是否可行？

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

删

 

[voiletflower]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

CIC 给C50 的160多人 的时间表。。。。（对Federal Court 和Litigant 的最大藐视。。）

CIC 连Mr。Liang都没给时间表！！！！


可见CIC的第二刀确确实实给2万准备的！！！！！

刚看了CIC的处理意见，你从哪里看出227有具体的时间表。具体方法明明是和打分的35人一样。如果没有看过CIC原文的，很容易被你误导的，请对自己的言行负责！

 

[godream]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

做就做得彻底些，律师信给大家奉上，大家读读看，能读出什么？？？

而且最后一句，ur thoughts???是从来没问我们的，这次大家抓住机会吧。。。

Good day,


Attached is CIC's proposal for handling the litigants' files. Please keep in mind that the contents of this letter are what CIC has agreed to do. We still may make counter offers. In addition, we are still waiting for Justice Barnes to rule on my motion, asking him to compel CIC to apply the terms of the Agreement for the pre-Bill C-50 files. Thus, that issue remains open.


1. 35 pre-Bill C-50 litigants who had been assessed.


CIC is requiring them to submit updated documents. CIC takes the position that forms which are over one year old are stale-dated. Therefore, until updated forms were submitted within the preceding twelve months, they should get off the forms as quickly possible.

2. 130 who applied between 27 February 2008 and 25 June 2010.


The same story as above.


My objections to this proposal are:
1. imposing a deadline to submit updated forms. We've waited for years. Why rush the litigants?
2. exclusion of those who have joined post-June 14th: The judge has kept the group open; CIC has no authority to close it.
3. termination of all pre-Bill C-50 files: they should finalize those whom they directed take medicals, etc. pursuant to A25(1).


The six months is fine in my book. They say that it takes six to twelve months to finalize files. So, they're being generous on this end.


Your thoughts?


Regards,

Mark，任重道远。

 

[snowolf2008]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

对官司还抱希望的人赶紧给tim写信吧，让他给cic的回复中要明确提到我们这670人不接受cic的方案。

Tim是不是有问题，怎么没有反对就直接接收CIC的建议要砍掉pre-C50的670个案例，我们被出卖了。直觉告诉我，TIM和CIC肯定有某些协议

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

删

 

[popiston]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

CIC于7月16日给出的没受S87.4影响的起诉人员的时间处理意见，6月14日前加入的869位诉讼人均有效：35人的案子在收到要求补新料的60天内补料，收到补料180天内结案。。。227剩下就130人，处理办法同。。。剩下的有36人已有正面评议，7人已做出决定，670人终止审理。。律师的想法很可笑：建议CIC给出截至日期来补料，但又说，我们等了数年，何必需要催促我们呢？？？律师也想拖延时间的想法这次又得到验证。。。涉及其中的同学赶紧给律师去信吧，如果只是我一人在写，他不认为我能代表大家，我也不认为我能代表大家。。。我给他回复：我们很高兴被催促，但是收到材料180（pop：这个是不是弄错了）天内补料是Rush吗？为什么不是10月14日结案？？？CIC最后说：律师可以表明是否反对这份时间表。。。我没看到律师有反对，他反对的却是时间对我们紧张，这个时间紧张在哪里？？？而且他还说：收到材料6个月结案是可以接受的，根据CIC的附件，CIC提出就是这个。。。而律师说CIC提出的是6到12个月。。。CIC能赖则赖是一定的，但律师必须为我们做应该做的事。。。

补料日期长对我们是有利的，一部分人可能需要它准备材料。只要你提交了，第二个时间就开始，因此，第一个时间长了也不怕。我准备把香港最近的处理时间、MI3的处理时间统计提供给律师。康尼以前演讲提过vo只要几天就可以处理案例，只是等待时间长。谁还记得，能找链接吗？我想提供给律师。

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

删

 

[popiston]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

诉讼合同里有一条，他可以代表我们安排这些事。应该基于此，他自己回信不需要征求我们同意。

 

[voiletflower]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

怎么和35人一样不是明确的时间表？？？


搞清楚，原本律师提出给227的是补料之后的9个月内结案，人家CIC这次主动给缩到6个月。。。

这个，我说的很清楚了吧，不清楚的可以问，我误导不误导的自然有大家评。。。

你看清楚没有，我是说我引用的那个同学。他认为要举第二刀，我也认为是一样的时间表，真败给你啦。

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

补料日期长对我们是有利的，一部分人可能需要它准备材料。只要你提交了，第二个时间就开始，因此，第一个时间长了也不怕。我准备把香港最近的处理时间、MI3的处理时间统计提供给律师。康尼以前演讲提过vo只要几天就可以处理案例，只是等待时间长。谁还记得，能找链接吗？我想提供给律师。

你是北京的吧。。。如果是香港的，补料时间长是有利的，可是这次没有香港的。。。

补料信的发出时间才是关键，60天内补料已算过分，因为再有不到90天我们本该结案；再加上补料后还有180天呢，这个时间你认为合理？？？

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

你看清楚没有，我是说我引用的那个同学。他认为要举第二刀，我也认为是一样的时间表，真败给你啦。

不好意思，嘉欣，错看了。。。道歉了。。。

 

[voiletflower]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

不好意思，嘉欣，错看了。。。道歉了。。。

没关系，我是希望你们能早日结案的，你们赢了，我们才能看到希望。加油吧！

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

删

 

[godream]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

CIC 给C50 的160多人 的时间表。。。。（对Federal Court 和Litigant 的最大藐视。。）

CIC 连Mr。Liang都没给时间表！！！！


可见CIC的第二刀确确实实给2万准备的！！！！！

你看清楚了！

1. The Respondent will process Mr. Liang's FSW application to finalization within 120 days of Justice Rennie's order;

这难道不是给Liang的时间表？

你从哪里看出“CIC的第二刀确确实实给2万准备的”？

你要乱喷得有点根据吧。

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

删

 

[沸腾]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

律师只是代理人，诉讼主体有权做出决定！

 

[ruth0924]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

律师只是代理人，诉讼主体有权做出决定！

是，我就是这么认为的。。。

 

[gczl]

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了，赶紧行动吧。。。

给点内幕消息怎么这么难
说我乱喷。。。
唉