13北京91等ME,1,100全球91看本周末下周初法庭决定。。

回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

哈哈
我决定追寻一票革命先烈的足迹
在各种打探Source的战斗中退去
另外想起来先烈们确实提到这里有CIC的Agent
更加坚定
从此封刀的心理
不跟你们玩了

至于未来的发展自有未来人看吧
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

哈哈
我决定追寻一票革命先烈的足迹
在各种打探Source的战斗中退去
另外想起来先烈们确实提到这里有CIC的Agent
更加坚定
从此封刀的心理
不跟你们玩了

至于未来的发展自有未来人看吧


理解你为我们担心,只是目前这些事还没解决,你再说个还没根据的二刀切,无疑是雪上加霜。。。

欢迎给我们建议。。。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

这个是指需要重新递的表格加ME。。

梁栋为什么会独立出来。。。本来是不会独立的,因为35人的结果是bound即必须和判决一致,而不是670位同学的guided by 即:适用。。。

但我们律师的第二方案,甚至要求连梁栋的案子,all cases,一并进入二次开庭。。。一个判决了的案子,要进入二次开庭,你认为CIC会怎么想???

所以,CIC只是捕捉到我们律师的想法而已。。。

以上都是个人看法。。。

为什么梁栋不需要提供updated forms?
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

这个是指需要重新递的表格加ME。。

梁栋为什么会独立出来。。。本来是不会独立的,因为35人的结果是bound即必须和判决一致,而不是670位同学的guided by 即:适用。。。

但我们律师的第二方案,甚至要求连梁栋的案子,all cases,一并进入二次开庭。。。一个判决了的案子,要进入二次开庭,你认为CIC会怎么想???

所以,CIC只是捕捉到我们律师的想法而已。。。

以上都是个人看法。。。
这律师的脑袋让门夹了吗?为什么要二次开庭?如果有协议,认定协议好啦. :wdb2::wdb2:
还是说他真有什么高招,对其他的670人的案子能有挽救?
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

这个是指需要重新递的表格加ME。。

梁栋为什么会独立出来。。。本来是不会独立的,因为35人的结果是bound即必须和判决一致,而不是670位同学的guided by 即:适用。。。

但我们律师的第二方案,甚至要求连梁栋的案子,all cases,一并进入二次开庭。。。一个判决了的案子,要进入二次开庭,你认为CIC会怎么想???

所以,CIC只是捕捉到我们律师的想法而已。。。

以上都是个人看法。。。


-----------------------------------------------------------------------

感谢Ruth的分享和分析
其实我们的敌人不是TIm 不是35人 不是这700多人 不是2万人不是28万人 不是227 不是626 不是71
而是万恶的化身,无耻的代表-----CIC!!!

另外RUth: 这个Tim提到的第三点里有个A25(1)
指的是什么。。。。

先谢过

 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

打过分的,还有啥危险啊?不是给了处理方案了吗?
你的担心是,他没有给具体化是吗?比如说细化到几月几日?
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

-----------------------------------------------------------------------
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

这里面的风险其实不小的,明着拖了8个月,再加上什么时间补料又是个悬念,所以时间有很大风险,一年以上很正常。。。还可能真应了我以前的猜测:我们和其他2万同学处理时间差不多。。。

其次,那时官司都打完了,万一有问题,还够得到律师吗???

风险很多,我们和227不一样的。。。
是啊...就是没给出补料时间,只说补后的时间....
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

加拿大做什么都很拖沓,个人觉得cic做决定是从全局出发的,如果给了明确的日期就是给自己背上了枷锁,且鼓励剩余的两万人和他们打官司以期加速处理。总之,cic不会给大家一个和他们打官司就能加速处理的印象,最终35人无非是得到个不明确承诺,这cic一贯的态度不谋而合。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

看看Tim回复的排序,把670的事情放在第三位,第二位说的是7月份新加入同学的利益。我想CIC会理解成这是按重点顺序来的。

我想说的是:Tim案子的最大价值就在于这670的结果,如果这670被砍掉了,这案子是彻头彻尾的失败了。

其次,如果这670失败了,我看不出7月份新加入的这些人的利益在哪里,这些人面肯定不全是assessed的吧。新加入的人至少部分要参照670的处理结果吧。

没有字斟句酌地仔细研究Tim的信和CIC的回复,粗粗看了一下感觉非常不好。另外,各位Tim组的人再回头查查当时签的retainer,我记得有句话是说要我们同意律师代表我们表达意见,所以律师的意见就是我们的意见。这个没法改。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

加拿大做什么都很拖沓,个人觉得cic做决定是从全局出发的,如果给了明确的日期就是给自己背上了枷锁,且鼓励剩余的两万人和他们打官司以期加速处理。总之,cic不会给大家一个和他们打官司就能加速处理的印象,最终35人无非是得到个不明确承诺,这cic一贯的态度不谋而合。


这是CIC的意思没错,然后由律师精心的策划,然后漫不经心的传给我们律师。。。

所以,要看律师,法庭和CIC都看这个律师态度是否坚决。。。这之前,很可惜,没有。。。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

作为1/670,我会给Tim写信告诉他,请不要同意CIC的意见。

1、请坚决反对"guided by" could mean "totally divergent"

2、请死揪住二月协议不放;

3、如果670败了,7月份新加入的我认为也没法收场;

4、如果可能,请不管大法官最后怎么说,请坚持上述3点。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

这个问题可能CIC就自己操作了,如果拖到9月底来发这补料信给他,完全赶得上10月14日结案。。。

所以,我们就有理由相信:我们的补料信是不是也可以拖得那么久,甚至更久。。。

CIC各方面都在算计。。

这是个大陷阱。我已经给TIM回信。大家还要立即提供自己的DOB。First of all, do please provide the DOBs as soon as possible and ask CIC to send out the request letters immediately. Our cases have already been delayed for more than 30 days since 14, June. They are not requiring for updated documents. They are waiting for identifying us. I think our cases should be finalized before 14 Oct. We are in the same situation with Mr. Liang. They can do it. Recently, the visa officer in Hong Kong has finalized many cases within 3-5 months of starting of the S2 stage. The statistic shows that the MI(2011) applications in Beijing were finalized within 30 days of the receipt of medical examination reports.( http://forum.canadameet.tv/showthread.php?t=476995) The data are provided by every individual applicant. I remember Mr. Jason Kenney has said that the visa officers can process one common case in several days. I will provide the link later if I find it. The 180 days are a period half year. I wonder why CIC can abuse the judgment. I hope my case be finalized soon to avoid being terminated by another new law. Please consider it. Thank you.
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

 
最后编辑: 2012-07-19
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

:wdb14::wdb14::wdb14:
加拿大做什么都很拖沓,个人觉得cic做决定是从全局出发的,如果给了明确的日期就是给自己背上了枷锁,且鼓励剩余的两万人和他们打官司以期加速处理。总之,cic不会给大家一个和他们打官司就能加速处理的印象,最终35人无非是得到个不明确承诺,这cic一贯的态度不谋而合。
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

:wdb10::wdb10::wdb10::wdb10:
这是个大陷阱。我已经给TIM回信。大家还要立即提供自己的DOB。First of all, do please provide the DOBs as soon as possible and ask CIC to send out the request letters immediately. Our cases have already been delayed for more than 30 days since 14, June. They are not requiring for updated documents. They are waiting for identifying us. I think our cases should be finalized before 14 Oct. We are in the same situation with Mr. Liang. They can do it. Recently, the visa officer in Hong Kong has finalized many cases within 3-5 months of starting of the S2 stage. The statistic shows that the MI(2011) applications in Beijing were finalized within 30 days of the receipt of medical examination reports.( http://forum.canadameet.tv/showthread.php?t=476995) The data are provided by every individual applicant. I remember Mr. Jason Kenney has said that the visa officers can process one common case in several days. I will provide the link later if I find it. The 180 days are a period half year. I wonder why CIC can abuse the judgment. I hope my case be finalized soon to avoid being terminated by another new law. Please consider it. Thank you.
 
回复: CIC的time-frame。。。35个人又危及了,赶紧行动吧。。。

 
最后编辑: 2012-07-19

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部