13北京91等ME,1,100全球91看本周末下周初法庭决定。。

回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

Cic一直在处理case,有人拿到visa并不奇怪,也许和香港幸运儿一样快速拿到签证。

这两人是起诉的,不觉得惊喜么,在北京这么死气沉沉的两年多里。。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

律师对案子的审理程序好象有点晕,看坛子里有人发贴说起诉的人中有一个拿ME了,另一个不知道是谁呢?
91的动起来了就是好事
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

Ruth,瞧你这带头大姐当的怎么连北京15人还是19人都不清楚,这应该很好解决呀?就36人也不多嘛。当然如果900多人那就难了些。也许保密协议上有写不许互相透露,但我觉得可能性不大。如果你不要别人加入,建个群加36人也很好办。这其中有人ME了,有人Visa了也不说一声,这挺中国的。(俺都想骂人了)
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

不知道,因为律师这么说:

Again, thank you for your proposal. I trust that the litigants' concerns can be taken intoaccount and a mutually agreeable arrangement made for those litigants whom your client iswilling to process while the fate of those whom s. 87.4 impacts are held in abeyance.


谢谢CIC律师的建议,他相信CIC会考虑我们的担心,所达成的协议会是双方满意的,协议涉及起诉成员是CIC愿意审理的,而其他的S87.4影响下的人的命运未卜。。。
还得是CIC愿意审理的才行????赶上相亲了....
跟梁东条件一样符合当时移民标准的,他们不一并处理,还要挑啊?
OH MY GOD.
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

昨晚律师给CIC的答复:

首先,35个人的问题。。。这个问题,律师要自圆其说,跟CIC律师建议:我们自己补料,然后使馆发ME。而不知道ME就包含了要补的料。。。这是至少我跟他解释过的流程。。

a. the applicants may submit whatever is required without waiting to be asked,

b. medical forms will be issued no later than receipt of submission

而且,他说这部分补料时间CIC给了才60天,而原本是120天。。这律师完全没看我们给他说的程序,180天是初次补料的,与这个有什么关系。。。所以,这个日期,被他建议120天内补料。。。

I would suggestthat, once CIC has stated what exactly is required, (a) submission may be as soon as thelitigants wish and (b) medical forms will be issued immediately.

The 60-day deadline makes no sense. First, CIC's SOP is 120 day. So, why shorten it?

其实律师是明白的,我们只需交体检,未邢,照片,登陆费。。

After all, the applicants' obligation at this point is only to take medical examinations andadduce new police clearances, photos and the head-tax.


但他还是好心的再次提醒CIC,这个60天不够,因为可能要考雅思。。。
One of my concerns about the sixty-day deadline is not knowing what will be required
for submission. If IELTS results are demanded, where my clients reside, the lead-time for bookingthe exam is often more than two months. Likewise, if a police clearance is required from aforeign country, it might take significantly longer than sixty days. If, however, the additionalmaterial your client requires is readily adduced, I would expect voluntary compliance to be quickin any event. After all, because the litigants are clearly keen on immigrating to Canada and havebeen waiting years and years to do, it seems a bit pedantic for CIC to impose a sixty-day deadlinefor submission of redundant items.

千万别说我不顾670,因为律师也让我闭嘴,说这900人里面没有从我这网里召来的。。

如果,我的签证拿不到,而且不是我自身原因,我就有理由认为,我被律师报复了。。。我必须先小人之心一下哈。。。

不管律师的态度如何,我觉得稍微有点职业操守的人,不会随便就去报复自己的客户,况且你也没有对他怎么着,别担心!
安心等你的ME吧...:wdb10::wdb10:
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

昨晚律师给CIC的答复:

首先,35个人的问题。。。这个问题,律师要自圆其说,跟CIC律师建议:我们自己补料,然后使馆发ME。而不知道ME就包含了要补的料。。。这是至少我跟他解释过的流程。。

a. the applicants may submit whatever is required without waiting to be asked,

b. medical forms will be issued no later than receipt of submission

而且,他说这部分补料时间CIC给了才60天,而原本是120天。。这律师完全没看我们给他说的程序,180天是初次补料的,与这个有什么关系。。。所以,这个日期,被他建议120天内补料。。。

I would suggestthat, once CIC has stated what exactly is required, (a) submission may be as soon as thelitigants wish and (b) medical forms will be issued immediately.

The 60-day deadline makes no sense. First, CIC's SOP is 120 day. So, why shorten it?

其实律师是明白的,我们只需交体检,未邢,照片,登陆费。。

After all, the applicants' obligation at this point is only to take medical examinations andadduce new police clearances, photos and the head-tax.


但他还是好心的再次提醒CIC,这个60天不够,因为可能要考雅思。。。
One of my concerns about the sixty-day deadline is not knowing what will be required
for submission. If IELTS results are demanded, where my clients reside, the lead-time for bookingthe exam is often more than two months. Likewise, if a police clearance is required from aforeign country, it might take significantly longer than sixty days. If, however, the additionalmaterial your client requires is readily adduced, I would expect voluntary compliance to be quickin any event. After all, because the litigants are clearly keen on immigrating to Canada and havebeen waiting years and years to do, it seems a bit pedantic for CIC to impose a sixty-day deadlinefor submission of redundant items.

千万别说我不顾670,因为律师也让我闭嘴,说这900人里面没有从我这网里召来的。。

如果,我的签证拿不到,而且不是我自身原因,我就有理由认为,我被律师报复了。。。我必须先小人之心一下哈。。。
香港91确实有因为海外无犯罪证明太慢而被耽误了的。属于670之一。


 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

Ruth,瞧你这带头大姐当的怎么连北京15人还是19人都不清楚,这应该很好解决呀?就36人也不多嘛。当然如果900多人那就难了些。也许保密协议上有写不许互相透露,但我觉得可能性不大。如果你不要别人加入,建个群加36人也很好办。这其中有人ME了,有人Visa了也不说一声,这挺中国的。(俺都想骂人了)
人家想不想说的,那是人家的自由...你着急个啥啊?哈
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

接着说,至少670多的同学。律师说我理解你的立场(CIC或DOJ),也看不出任何理由不单独解决这部分起诉人,尤其目前情况下他们的命运还在等待着法官去决定是否执行适用协议。。。(中间这句很重要,可是我没懂,其他人可以理解下)

最后一句:不必说,我自然不会牺牲一部分人去换取另一部分的利益。。。

Pre-MI 1 Applicants who were not assessed before 29 March 2012

I understand your position on these files and see no reason why we cannot settle the other categories separately, especially since their fate is awaiting a ruling on mymotionseeking to have the Court enforce 14 with respect to them. Therefore, I trust that youwill allow link disposition of the uncontested files will abandonment of this cohort. Needless to say, I cannot trade away one litigants' interest for another's gain.
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

香港无刑慢了应该是初次补料的,我们这个是二次了,熟门熟路了,而且律师自己也说,国外的要6天。。。所以,这不是需要120天的问题。。。唯一的就是雅思。这个就不说了。。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

关于6月14日加入的同学,律师说:我理解你们想要把这部分人排除在外,但1)协议里没写出,2)法官Barne去年12月7日说判决适用于所有后来加入者;3)协议覆盖所有IMM-7502-11这个我们起诉档案号下的起诉人;4)法官Rennie在6月14日判决后需要和法官Barne商量是否适用后加入者,而后6月26日,法官Barne表示同意;所以,我坚持这部分判决后加入的也同样适用判决,直到问题最终解决。。

Post-June 14th litigants
While I can appreciate your desire to exclude from implementation of 14 litigants whojoined after June 14th, (a) the Protocol makes no such distinction, (b) Justice Barnes'[FONT=宋体]December 7th order consolidating the cases states that directions and orders will applyto subsequently-joined litigants, (c) the Protocol governs all of the litigants proceedingunder IMM-7502-11, (d) Justice Rennie kept the group open on June 14th, subject to hisconsultation with Justice Barnes, and (e) on June 26th, Justice Barnes stated that othersmay join the litigation group. Therefore, until matters are settled, I respectfully submit, alllitigants in this proceeding are entitled to same treatment as their peer group. [/FONT]
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

香港无刑慢了应该是初次补料的,我们这个是二次了,熟门熟路了,而且律师自己也说,国外的要6天。。。所以,这不是需要120天的问题。。。唯一的就是雅思。这个就不说了。。。
这关键的咋就不说了呢?不是60天补料吗?60天烤鸭大鸭子不好熟。35人也需要补料(补鸭子不成)
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

为什么不是35人安全啊?


35人里还有伊朗人,律师给我的数就是中国人,而且里面还得看CIC是否同意继续审理。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

关于6月14日加入的同学,律师说:我理解你们想要把这部分人排除在外,但1)协议里没写出,2)法官Barne去年12月7日说判决适用于所有后来加入者;3)协议覆盖所有IMM-7502-11这个我们起诉档案号下的起诉人;4)法官Rennie在6月14日判决后需要和法官Barne商量是否适用后加入者,而后6月26日,法官Barne表示同意;所以,我坚持这部分判决后加入的也同样适用判决,直到问题最终解决。。


Post-June 14th litigants
While I can appreciate your desire to exclude from implementation of 14 litigants whojoined after June 14th, (a) the Protocol makes no such distinction, (b) Justice Barnes'[FONT=宋体]December 7th order consolidating the cases states that directions and orders will applyto subsequently-joined litigants, (c) the Protocol governs all of the litigants proceedingunder IMM-7502-11, (d) Justice Rennie kept the group open on June 14th, subject to hisconsultation with Justice Barnes, and (e) on June 26th, Justice Barnes stated that othersmay join the litigation group. Therefore, until matters are settled, I respectfully submit, alllitigants in this proceeding are entitled to same treatment as their peer group. [/FONT]
律师的出发点还是好的...:wdb23::wdb23::wdb23::wdb23:
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

35人里还有伊朗人,律师给我的数就是中国人,而且里面还得看CIC是否同意继续审理。。
那北京这边打了分的参加起诉的一共是19人?我原来一直以为北京这边的是35人呢...
现在明白了.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部