13北京91等ME,1,100全球91看本周末下周初法庭决定。。

回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

那北京这边打了分的参加起诉的一共是19人?我原来一直以为北京这边的是35人呢...
现在明白了.


打了分的同学但没有初审的,现在归为670,也有几个的。。。

所以不看打分与否,要看初审,还要看CIC是否愿意审理。。。

35初审理的北京19人,伊朗16人。。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

打了分的同学但没有初审的,现在归为670,也有几个的。。。

所以不看打分与否,要看初审,还要看CIC是否愿意审理。。。

35初审理的北京19人,伊朗16人。。。
打了分的同学但没有初审的???就是VO没有给出正面结论的?
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

打了分的同学但没有初审的???就是VO没有给出正面结论的?


应该是。。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

补料算分->分数够->Selection Decision->ME->(BC)->DM
->分数不够->拒签
但是91整体冷藏了,所以一直没有拒签
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

关于6月14日后加入的同学,律师说:我理解你们想要把这部分人排除在外,但1)协议里没写出,2)法官Barne去年12月7日说判决适用于所有后来加入者;3)协议覆盖所有IMM-7502-11这个我们起诉档案号下的起诉人;4)法官Rennie在6月14日判决后需要和法官Barne商量是否适用后加入者,而后6月26日,法官Barne表示同意;所以,我坚持这部分判决后加入的也同样适用判决,直到问题最终解决。。


Post-June 14th litigants
While I can appreciate your desire to exclude from implementation of 14 litigants whojoined after June 14th, (a) the Protocol makes no such distinction, (b) Justice Barnes'[FONT=宋体]December 7th order consolidating the cases states that directions and orders will applyto subsequently-joined litigants, (c) the Protocol governs all of the litigants proceedingunder IMM-7502-11, (d) Justice Rennie kept the group open on June 14th, subject to hisconsultation with Justice Barnes, and (e) on June 26th, Justice Barnes stated that othersmay join the litigation group. Therefore, until matters are settled, I respectfully submit, alllitigants in this proceeding are entitled to same treatment as their peer group. [/FONT]

DOJ反对6月14日后的新加入同学同享官司的结果,表明CIC的确是不愿意不断加人的,只要CIC不愿意加人,这个暗示就依旧成立:670人或更多还是赢。。。

因为如果把670都逼进集体诉讼了,那代表的可是28万人,何必在意人多人少。。。

抓住这个暗示吧,这是我唯一读到的信心了。。。

670人要继续努力,继续媒体,继续沟通。。。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

补料算分->分数够->Selection Decision->ME->(BC)->DM
->分数不够->拒签
但是91整体冷藏了,所以一直没有拒签

你理解错了,我就是那670分之一,我就是打分了,68分,但是没做seldec。

很郁闷,但是没办法。雪藏之后就没有vo动我的案子了,于是就没有完成初审
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

昨晚律师给CIC的答复:

首先,35个人的问题。。。这个问题,律师要自圆其说,跟CIC律师建议:我们自己补料,然后使馆发ME。而不知道ME就包含了要补的料。。。这是至少我跟他解释过的流程。。

a. the applicants may submit whatever is required without waiting to be asked,

b. medical forms will be issued no later than receipt of submission

而且,他说这部分补料时间CIC给了才60天,而原本是120天。。这律师完全没看我们给他说的程序,120天是初次补料的,与这个有什么关系。。。所以,这个日期,被他建议120天内补料。。。

I would suggestthat, once CIC has stated what exactly is required, (a) submission may be as soon as thelitigants wish and (b) medical forms will be issued immediately.

The 60-day deadline makes no sense. First, CIC's SOP is 120 day. So, why shorten it?

其实律师是明白的,我们只需交体检,未邢,照片,登陆费。。

After all, the applicants' obligation at this point is only to take medical examinations andadduce new police clearances, photos and the head-tax.


但他还是好心的再次提醒CIC,这个60天不够,因为可能要考雅思。。。
One of my concerns about the sixty-day deadline is not knowing what will be required
for submission. If IELTS results are demanded, where my clients reside, the lead-time for bookingthe exam is often more than two months. Likewise, if a police clearance is required from aforeign country, it might take significantly longer than sixty days. If, however, the additionalmaterial your client requires is readily adduced, I would expect voluntary compliance to be quickin any event. After all, because the litigants are clearly keen on immigrating to Canada and havebeen waiting years and years to do, it seems a bit pedantic for CIC to impose a sixty-day deadlinefor submission of redundant items.

越看越糊涂了,
a. the applicants may submit whatever is required without waiting to be asked,

ME发了才能体检,DM发了才能交登陆费,为什么要重考雅思呢?如果雅思分不够的话还能算是通过了positive selection decision吗?看来看去就是一个无刑证明吧?
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

越看越糊涂了,
a. the applicants may submit whatever is required without waiting to be asked,

ME发了才能体检,DM发了才能交登陆费,为什么要重考雅思呢?如果雅思分不够的话还能算是通过了positive selection decision吗?看来看去就是一个无刑证明吧?
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

律师把打过分和没打分的混在一起了吧,打过分的不用再考雅思了。
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

通过初审的北京的同学从来没有ME补料要考什么雅思,昨天给律师解释过。。。不过,他给CIC的信还是这么写。。。
如果已经考过雅思就直接告诉Tim已经考了雅思,按照移民部原来的规定,成绩依然有效。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多。670看本周末下周初法庭决定。。

如果已经考过雅思就直接告诉Tim已经考了雅思,按照移民部原来的规定,成绩依然有效。
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

等670同学同意再发布。。
 
最后编辑: 2012-07-18
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

法律问题不是一般的复杂。案子刚判下来的时候,都认为所有人都赢了。当时都不能有不同的声音。稍有疑问,即是一顿呵斥:诸如:这么简单的问题我不想再重复了之类。
我们论坛里的人,没有人全面阅读过加拿大的相关法律,都是从案件进程里了解的一点皮毛,外加自己的感受和想象。这种感受和想象很大程度上受自己情绪的影响,没什么准性的。
结果,就出现了案子刚下来时的无比的乐观,和随后的全面失望。
还是等等吧,可能的结果是小马过河,不会那么乐观,也不会那么失望。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

法律问题不是一般的复杂。案子刚判下来的时候,都认为所有人都赢了。当时都不能有不同的声音。稍有疑问,即是一顿呵斥:诸如:这么简单的问题我不想再重复了之类。
我们论坛里的人,没有人全面阅读过加拿大的相关法律,都是从案件进程里了解的一点皮毛,外加自己的感受和想象。这种感受和想象很大程度上受自己情绪的影响,没什么准性的。
结果,就出现了案子刚下来时的无比的乐观,和随后的全面失望。
还是等等吧,可能的结果是小马过河,不会那么乐观,也不会那么失望。


。。。
 
最后编辑: 2012-07-19
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

670也有可能突破C38来个庭外和解或协议那种。
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

周四了,没动静...
 
回复: 35人DOJ确认安全的北京的只有 a dozen多,其他有伊朗人。。670看本周末下周初法庭决定。。

 
最后编辑: 2012-07-19

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部