为什么说钓鱼岛属于日本

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

好吧， 既然这么多打着汉字来帮小强的， OK， 组团忽悠来了， 好：

问你们几个问题：

1）琉球主权归谁？， 日本得到琉球的是主权吗？ 谁确认是主权？

2）钓鱼岛和琉球什么关系？ 楼猪这个日本人连2者关系都没搞清， 就混着说。 小强还成， 看懂了2篇文章和额的问题，不过也是一2货，说到最后又靠猜了。

3）老邓说存在争议， 为何日方认了这么多年， 现在开始不认， 国有化， 为何当时不国有化？

4）关于书面的证据，中方手里不要太多。 地图啊文章啊，甚至日方内部当年文件显示日本在1890年后如何一步步将钓鱼岛占为己有的。

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

“按你这么抬杠的逻辑永远不能用正值了， 这么大两件事情精确到0.01秒同时发生可能吗”

你就歇吧，又一个没看懂就发言的。你说正值公元后马岛战争也行。额没意见。但小强后面还句 2话 呢，切。

 

[科学养猪]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

按你这么抬杠的逻辑永远不能用正值了， 这么大两件事情精确到0.01秒同时发生可能吗？

世纪对一个人的生命来说太长了， 年比较合适

新来的吧？ 和这种人解释？ 你查查他任何帖子，有没有任何一贴语句通顺的？ 有木有？

 

[Johnny1008]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

好吧， 既然这么多打着汉字来帮小强的， OK， 组团忽悠来了， 好：

问你们几个问题：

1）琉球主权归谁？， 日本得到琉球的是主权吗？ 谁确认是主权？

2）钓鱼岛和琉球什么关系？ 楼猪这个日本人连2者关系都没搞清， 就混着说。 小强还成， 看懂了2篇文章和额的问题，不过也是一2货，说到最后又靠猜了。

3）老邓说存在争议， 为何日方认了这么多年， 现在开始不认， 国有化， 为何当时不国有化？

4）关于书面的证据，中方手里不要太多。 地图啊文章啊，甚至日方内部当年文件显示日本在1890年后如何一步步将钓鱼岛占为己有的。

“爱国者”就是出来问问题而不回答的吗？



你自己搞清了钓鱼岛和琉球的关系了没？五个一啊？

还振振有词的在那儿质问别人呢！

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

“1958年、中国地图出版社出版的「中华人民共和国分省地图」和「中华民国地图」也将尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛）划入日本（地图添附）。”

你就不用扩大话题了，本话题争论的是2篇不同意见的文章可以得出什么结论。

相关的说明钓鱼岛是中国的地图啥的不要太多。既然都划给日本了，为何老邓表态时，日本也同意了呢？那时中日对比和现在中日对比，实力如何？

有些事用脑子想一想也能明白，想不明白，最起码应该承认中日有不同看法吧，野田国有化是挑事吧，而象小强这种2货，只能想出是日本的，没啥稀奇的。

楼猪是一日本人（别人说的，它也没反驳），所以立场不同不做讨论。

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

切，小强，这是问你的问题，知道你搞不清的事情只会遁。

想让额告诉你答案， 想的美吧。 唉。

你不是擅长说瞎话吗， 没事，继续说呗， 大不了被踩几下， 你又不是没被踩过，

皮厚实着呢， 是吧。 嘻嘻。

 

[Johnny1008]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

“1958年、中国地图出版社出版的「中华人民共和国分省地图」和「中华民国地图」也将尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛）划入日本（地图添附）。”

相关的说明钓鱼岛是中国的地图啥的不要太多。

赶紧啊！找一张1968年前的地图给大家瞧瞧啊！？

呵呵！就你这种不入流的“爱国”水平！

 

[小和尚]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

赶紧啊！找一张1968年前的地图给大家瞧瞧啊！？

呵呵！就你这种不入流的“爱国”水平！

敢情你是超强的“卖国”水平？

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

小强啊， 你不是会搜吗？ 自己检索去吧。。。 很容易的， 嘻嘻。

你先把问题回答了，没胆回答还是回答不上来啊。

 

[Johnny1008]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

敢情你是超强的“卖国”水平？

你就“意淫强国，地图开疆”去吧！！



你到底搞清楚了89年3月谁死了吗？

还跑这儿来丢人现眼！

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

小强啊小强， 跑题大王， 你要是一直不回答问题，额就没办法踩你， 对吧。

那以后别得瑟， 切。

 

[cloud_zhou]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

貌似历史文献，有对中方有利的，也有对中方不利的。

究竟相信那个历史文献，究竟哪个历史文献最重要，就看读者是对那个国家忠诚了，和哪个国家作对了。毕竟胳膊肘只会向内拐。

话说回来，历史文献就那么重要吗？一个无人居住的小岛，纸上标注为日本领土，就真的是日本的领土了吗？插了面国旗，建个灯塔就有合法性了吗？

说实话，对强尼很失望。我相信强尼不是对日本政府忠诚，而是极端敌视中国政府，极端到可以为了抨击政府而忽视中国的利益。有没有想过，如果有一天GCD倒台，一个民主合法选举出来的政府，一个不比日本美国腐败多少的政府，继承下来的是包括钓鱼岛的中国，还是少掉钓鱼岛的中国？

或者你们根本就没考虑过这些，为了推到GCD，少掉钓鱼岛也无所谓？

 

[Couve]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

貌似历史文献，有对中方有利的，也有对中方不利的。

究竟相信那个历史文献，究竟哪个历史文献最重要，就看读者是对那个国家忠诚了，和哪个国家作对了。毕竟胳膊肘只会向内拐。

话说回来，历史文献就那么重要吗？一个无人居住的小岛，纸上标注为日本领土，就真的是日本的领土了吗？插了面国旗，建个灯塔就有合法性了吗？

说实话，对强尼很失望。我相信强尼不是对日本政府忠诚，而是极端敌视中国政府，极端到可以为了抨击政府而忽视中国的利益。有没有想过，如果有一天GCD倒台，一个民主合法选举出来的政府，一个不比日本美国腐败多少的政府，继承下来的是包括钓鱼岛的中国，还是少掉钓鱼岛的中国？

或者你们根本就没考虑过这些，为了推到GCD，少掉钓鱼岛也无所谓？

洞若观火，这个要顶一下。

强尼的表现确实大不如前，很奇怪。

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

好吧， 下面的文章给同学看看吧：（图吗， 小强自己找吧，嘻嘻）

连日来，钓鱼岛归属之争不断发酵，面对中方抗议，日本依旧一意孤行执行“购岛计划”。本报总结了日本强辩钓鱼岛不属于中国的四大理由，并邀请历史学家郑海麟一一辩驳。

　　理由一

　　日本声称：钓鱼岛被纳入日本版图之前，钓鱼岛是不属于任何国家的无主岛屿。

　　反驳：自古以来，中国人在钓鱼岛采珠、集药、捕鱼从未间断。明朝永乐年间印行的《顺风相送》一书中，对钓鱼岛即有详细记载。

　　理由二

　　日本声称：“旧金山和约”是日本拥有钓鱼岛的依据。

　　反驳：1951年9月4日，美国单方面邀请52个国家在旧金山举行对日和会，将中国拒之门外，美日双方签订《旧金山和约》，是非法的。

　　根据1945年《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这里清楚表明，日本的战后版图根本不包括琉球群岛，更不包括钓鱼列岛。

　　理由三

　　日本声称：钓鱼岛的归属问题和《马关条约》无关。

　　反驳：1894年，中日爆发“甲午海战”，中国战败，同年4月17日，中日签署《马关条约》，中国被迫将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让给日本，其中“所有附属各岛屿”当然包括钓鱼岛，因历史上钓鱼岛向来被视为台湾的附属岛屿。

　　日本称钓鱼岛归属与《马关条约》无关的说辞站不住脚。

　　理由四

　　日本声称：日本否认中日之间有“搁置争议”一说。

　　反驳：1978年《中日和平友好条约》签署，同年邓小平副总理访问日本。中方为两国关系大局计，就钓鱼岛提出“搁置争议，共同开发”，并在与日本首相会谈的过程中强调“主权在我”的立场和前提。

　　日方当时并没有提出异议。遗憾的是，当时中日双方未签署正式的官方文件。然而，日本多家媒体曾公开报道过。此外，当年中日双方领导人会晤时的会议记录可以充分证明这一点。

 

[Johnny1008]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

貌似历史文献，有对中方有利的，也有对中方不利的。

究竟相信那个历史文献，究竟哪个历史文献最重要，就看读者是对那个国家忠诚了，和哪个国家作对了。毕竟胳膊肘只会向内拐。

话说回来，历史文献就那么重要吗？一个无人居住的小岛，纸上标注为日本领土，就真的是日本的领土了吗？插了面国旗，建个灯塔就有合法性了吗？

说实话，对强尼很失望。我相信强尼不是对日本政府忠诚，而是极端敌视中国政府，极端到可以为了抨击政府而忽视中国的利益。有没有想过，如果有一天GCD倒台，一个民主合法选举出来的政府，一个不比日本美国腐败多少的政府，继承下来的是包括钓鱼岛的中国，还是少掉钓鱼岛的中国？

或者你们根本就没考虑过这些，为了推到GCD，少掉钓鱼岛也无所谓？

又来宇宙超强逻辑大法了！！



拜托你们稍微动动脑子行不行？

中国是否得到钓鱼岛与共产党有神马关系吗？

非要说有关系，那也是奉送领土的关系！

我党我政府自1949年10月1日立国起，直到钓鱼岛地下发现石油的1968年止：

不止一次的在多个场合公开声明，“包含尖阁列岛在内的琉球，是日本人民的！！”



要证据吗？大把啊！和“五个一”说的一样，你们自己去搜啊！

 

[五一劳动节]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

洞若观火，这个要顶一下。

强尼的表现确实大不如前，很奇怪。

没啥奇怪的， 自从小强用“撅起”形容自己的祖国后， 额就知道它是个什么货色了， 打个比方它就是和平示威游行中混进的暴徒犯罪分子。 实则是搞破会的。

它总用啥老鼠屎米饭啥的比喻， 其实它就是混进民主阵营的那粒老鼠屎。

所以额早就说过必须将它踢出民主阵营， 团结一切可以团结的力量绝对不包括它这种老鼠屎。

回到老问题： 园子里谁在日常生活见过它？ 它连温哥华的时间都算错了， 它在哪里？ 今天吧，有一个谈温哥华买菜的地址的帖子， 它得瑟着还参与表态。 装什么呢？

不清楚， 谁清楚？

 

[科学养猪]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

貌似历史文献，有对中方有利的，也有对中方不利的。

究竟相信那个历史文献，究竟哪个历史文献最重要，就看读者是对那个国家忠诚了，和哪个国家作对了。毕竟胳膊肘只会向内拐。

话说回来，历史文献就那么重要吗？一个无人居住的小岛，纸上标注为日本领土，就真的是日本的领土了吗？插了面国旗，建个灯塔就有合法性了吗？

说实话，对强尼很失望。我相信强尼不是对日本政府忠诚，而是极端敌视中国政府，极端到可以为了抨击政府而忽视中国的利益。有没有想过，如果有一天GCD倒台，一个民主合法选举出来的政府，一个不比日本美国腐败多少的政府，继承下来的是包括钓鱼岛的中国，还是少掉钓鱼岛的中国？

或者你们根本就没考虑过这些，为了推到GCD，少掉钓鱼岛也无所谓？

又来宇宙超强逻辑大法了！！



拜托你们稍微动动脑子行不行？

中国是否得到钓鱼岛与共产党有神马关系吗？

非要说有关系，那也是奉送领土的关系！

我党我政府自1949年10月1日立国起，直到钓鱼岛地下发现石油的1968年止：

不止一次的在多个场合公开声明，“包含尖阁列岛在内的琉球，是日本人民的！！”



要证据吗？大把啊！和“五个一”说的一样，你们自己去搜啊！

0：1 替云先生着急，加油啊。

 

[alberto]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

好吧， 既然这么多打着汉字来帮小强的， OK， 组团忽悠来了， 好：

问你们几个问题：

1）琉球主权归谁？， 日本得到琉球的是主权吗？ 谁确认是主权？

2）钓鱼岛和琉球什么关系？ 楼猪这个日本人连2者关系都没搞清， 就混着说。 小强还成， 看懂了2篇文章和额的问题，不过也是一2货，说到最后又靠猜了。

3）老邓说存在争议， 为何日方认了这么多年， 现在开始不认， 国有化， 为何当时不国有化？

4）关于书面的证据，中方手里不要太多。 地图啊文章啊，甚至日方内部当年文件显示日本在1890年后如何一步步将钓鱼岛占为己有的。

这至少要分四个帖子讨论，否则又成浆糊了。

 

[Johnny1008]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

这至少要分四个帖子讨论，否则又成浆糊了。

其实楼主转贴的文章都基本解释清楚了！

只是这些人死也不肯睁开眼睛去看就是了！

也别分啥四个帖子了！就这么一个已经给搞成浆糊了！

就算分成四个帖子，有着班打着爱国旗号四处找事儿的暴徒在，

不一会儿，就又变成四团浆糊了！

还不如就让他们在这团浆糊里继续折腾吧！

 

[小和尚]

回复: 为什么说钓鱼岛属于日本

其实楼主转贴的文章都基本解释清楚了！

只是这些人死也不肯睁开眼睛去看就是了！

也别分啥四个帖子了！就这么一个已经给搞成浆糊了！

就算分成四个帖子，有着班打着爱国旗号四处找事儿的暴徒在，

不一会儿，就又变成四团浆糊了！

还不如就让他们在这团浆糊里继续折腾吧！

既然一帖定乾坤
标榜正义的美国为啥表面上说不持观点？
事情恐怕没有这么简单
更何况200多人的淡水当时如何解决？