鄙人也不喜欢啰琐, 只是希望看清楚了论点和论据再发言. 并且, 我没看请来龙去脉之前绝对不会对任何坛友开火. 甚望诸位老资格的坛友们理解并鉴谅. 对鄙人发言时不妥之处也请明确指教. 鄙人绝不会以小人之心度君子之腹. 有则改之, 无则嘉勉. 决不食言. 上州同加州路单挑时好在被一位不认识的仁兄提示, 才注意到一次发言右下角的红牌, 才没被封掉ID驱逐出境. 对于这种有良知的坛友, 鄙人是常怀感激之情的.
其实, 政见, 观点, 立场和分析问题的角度根本不是什么必须弄得你死我活的大问题. 诸位如果年过半百, 肯定都会对国内阶级斗争那段比中世纪还更血腥的历史记忆尤新. (老子英雄儿好汉者并且不思反省的红卫兵出身的例外.) 我们在加拿大不能沿用那类发动革命群众集体批斗无辜者的套路, 更不能让无辜者死于非命. 在"置人于死命"之前, 一定要让围观者和参战者看明白为何这样作的原因.
我相信, 政见可以不同, 只要有群体存在, 就不可能相同. 因此辩论才有意义, 因此才不会因政见相异而结怨. 我绝不会对政见相异者滥施攻击, 反会在对方的高妙之处吸取知识和教训. 因为我知道, "政见可以不同, 但不能没有人品".
因此, 我在确认出开火对象之前一定会申明开火的原因和证据, 就如我在此帖中针对酒醉的探戈一样. 我还在等待贵方诸位的认可, 以免诸位误以为我因政见不同而滥施攻击或寻衅报复; 我也看到, 酒醉的探戈虽然不敢再在这帖里假扮与诸位同仇敌慨, 但几十分钟之前还在"什么宗教都一样?谈谈基督信仰"里搔首弄姿, 卖弄风骚.
对于这类我已确认的害群之马, 我是肯定不会手软的. 就算她从此在此帖中消声匿迹, 鄙人也会追穷寇般的穷追猛打. 请诸君明鉴, 这不是因因政见不同而滥施攻击或寻衅报复; 也不是为了当五毛挣钱.
但愿说清楚了. 谢谢大家.