圣诞节吃什么
大家圣诞节吃什么？
四菜一汤？大鱼大肉？面条？饺子？汉堡包？三文治？烤鸭？
大家圣诞节吃什么？
四菜一汤？大鱼大肉？面条？饺子？汉堡包？三文治？烤鸭？
是中国人就转
- 主题发起人 yixichen
- 发布时间 2012-05-26
回复: 圣诞节吃什么
cake!!!!!!!!!!
cake!!!!!!!!!!
官员性道德低下怎么办
昨日，重庆纪委承认近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富，宣布免去其区委书记职务，并对其立案调查。重庆纪委的火速行动，相信与“不雅视频”的火爆有很大关系，何以火爆？一来是正厅级干部，级别不低；二来视频影像冲击力十足，一举奠定官员性丑闻标杆；三来事件曝光后，各种“恶搞”随之而来，引起网民狂欢。…[详细]
问题也来了，官员性道德越来越低，到底该怎么办？
+收听 已收听
01 先来比较一下近日中美两大性丑闻
两国民众都对性丑闻“喜闻乐见”，疯狂扒粪
在雷政富不雅视频曝光前十余天，太平洋彼岸的美国，也发生了一场轰动全国的性丑闻——陆军四星上将、曾经的伊拉克和阿富汗战场统帅、时任中央情报局局长彼得雷乌斯，自曝婚外情宣布辞职。然而，前总统克林顿搞出“拉链门”那么大的事情都未被赶下台，被视为“美国战争英雄”的彼得雷乌斯，何以非得辞职？于是美国媒体和民众对这“喜闻乐见”的公职人物性丑闻开始了疯狂扒粪。不仅找到了彼得雷乌斯的“小三”，连“小四”都找到了，顺带还牵出一系列军队和FBI的桃色丑闻。…[详细]
彼得雷乌斯与“小三”鲍德薇
相比之下，有着“极具冲击力图片和视频”的雷政富性丑闻，在太平洋此岸掀起的扒粪运动则十分“简单粗暴”。不雅照片和视频以惊人的速度在各种网络载体传播，雷政富也被称为“雷冠希”、“炮叔”，其以往的照片、视频也被网友以各种方式恶搞。颇为引起争议的是，传闻中不雅视频的女主角，雷政富18岁的情妇周小雪（化名）的照片也被网友“人肉”，导致一些女网友不幸“背黑锅”。
关键部分存在三大不同
如果认可雷政富本人及其在不雅视频中的“丑恶形象”是一种主观偏见的话，那已知的“雷政富性丑闻”并不比“彼得雷乌斯婚外情”来得更恶劣，只不过美国人没有曝出照片和视频而已，而雷政富的不雅性行为究竟是何种性质，还有待调查。但在两国的性丑闻风波中，却出现三个大相径庭的现象。
首先，关于彼得雷乌斯婚外情的报道，在美国是由各大媒体主导，美国观众能够24小时全天候在电视上看到关于性丑闻的消息，各大电视网的脱口秀节目更是将火力全部对准了这一事件。相比之下，雷政富性丑闻的进展，却是由网络主导，爆料人在网络发声引起民众自发围观，影响力大到一定程度后让官方不得不回应，随后主流媒体才跟着官方声明亦步亦趋地报道。
其次，两国性丑闻主角面临的命运也不同。彼得雷乌斯尽管仍要接受听证和调查，但毕竟是自己主动辞职，算是有一个体面下场，如果没有更严重事态的话，相信也不必面临牢狱之灾。而雷政富则完全不同，即便不雅视频上完全看不出强迫的成分，但只要证实不雅视频的男主角是他本人，就立刻遭到免官和调查。人们相信，这个“丑恶”的、视频暴露后就已经惶惶不可终日的雷书记必将“拔出萝卜带出泥”，最后以贪污腐败的罪名落马。
最后，同样是舆论高度关注的事件，两位性丑闻主角面临的舆论态度也完全不同。许多美国人对彼得雷乌斯不乏同情态度，认为他毕竟为国做了很多贡献，中年出轨虽然让人遗憾，但也不是不能理解。而对于雷政富，无论在网络还是传统媒体上，人们对其都是一片骂声，人人都相信他是包养情妇，没有人认为雷政富只是遇到了“中年危机”而出轨——而事实上，绝大多数人中国人、甚至重庆人在这次事件前对雷政富都一无所知。
那么，到底是什么原因让中国官员的性丑闻现象与美国有所不同呢？…[详细]
02 中国官员性丑闻的三个特色
凡是官员性丑闻，无不伴随腐败
“男人包二奶并不代表腐败”，对于普通的成功人士如企业家等，确实如此。但对于中国官员来说，“包二奶”或发生“性丑闻”几乎就等于腐败。因为一个为官廉洁的中国官员，以其账面收入很难在如今社会的异性面前表现出什么魅力。多年前，著名婚姻法学专家、中国政法大学教授巫昌祯就曾称，领导干部腐败，60%以上与“包二奶”有关系。因情妇举报而落马的贪官，比例多达四分之一。所以，当一个中国官员出了性丑闻时，人们自然而然地就把他当作了贪官。…[详细]
人前大谈“从政先修德，做官先做人”，人后却干龌龊事
雷政富不雅视频曝光
作为中国的领导干部，一大要求就是拥有良好的品德，这自然包括良好的生活作风，以作为党员、公务员乃至一般民众的表率。而且，官员不仅被要求有良好的性道德，官员本身还要时常对此做出表态。有记者找出了历年来雷政富在各种场合上的讲话，大谈“从政先修德，做官先做人，律人先律己，时时处处自重自省、自警自励，慎行慎独、慎始慎终”、“加强道德修养，保持清正廉洁，恪守廉政承诺，带头廉洁自律”、……说着这样冠冕堂皇的话，背地里却干着龌蹉的丑事，这成了因“性丑闻”而落马的官员的常态。…[详细]
出事后：利用权力百般遮掩真相，百般恐吓知情人
中国官员性丑闻的还一大特点，便是在“出事后”拼命掩盖事实。或许有人认为掩盖事实是人之常情，当年美国总统克林顿不也在法庭作伪证吗？然而，中国官员在出事后往往是利用权力，千方百计删帖，控制知情人，甚至禁止坊间谈论。据本次事件的爆料记者纪许光称，照片和视频曝光后，雷政富便动用了包括“北京资源”的各种手段，四处活动，以图掩盖事实，甚至直接跟记者说“你说句公道话咱们就是朋友…”。…[详细]
03 官员性道德低下该怎么办
丑闻的底线总是不断降低，官员性道德水平提升有难度
《官员“艳照门”为何层出不穷》曾指出，不受制约的权力让男人变坏，同时，随着社会经济的发展，人们享乐的标准不断提升，在“饱暖思淫欲”之下，原有的生活作风规制能起到的作用也越来越低，这就是所谓“丑闻的底线总是不断降低”。民众对官员不断发生的性丑闻也会感到厌倦——若非本次雷政富的不雅视频如此具有冲击力，恐怕这次网络反腐也未必能够成功。
IMF前总裁卡恩因性丑闻被迫离职
而且，官员性丑闻的问题并不是我国独有，世界各国都存在这样的现象，近年来以色列总统卡察夫、国际货币基金组织总裁卡恩就因性丑闻落马。而且各国舆论均对这种现象表示不能容忍，以色列甚至制定了《政府官员性道德法案》，规定对于任何卷入性丑闻的政府公职人员，都将会采取开除公职、停发政府养老金甚至送进监狱等严厉的惩罚措施。以中国社会的法治水平和文明水平，提升官员性道德水平并不是靠党纪国法的约束就能做到。…[详细]
官员性道德管不住，至少先把“特色”去掉
如果不能提升官员性道德的水平，那么，可取的方向就是让官员性丑闻的危害降到最小。以法国为例，政府官员偷情或拥有情妇并未被视为很严重的问题，因为偷情就是偷情，而不涉及腐败——政府官员本身的合法收入就足以有吸引异性的资本。对于中国而言，可行的办法就是努力消除官员性丑闻的特色——收入阳光化以应对财色交易，勿把官员视作道德楷模以降低民众恶感，严格约束权力防止阻碍丑闻曝光渠道。
结语
随着微型摄像机、录音机等信息利器的普遍使用，以及互联网围观人群的壮大，官员也会“鸭梨山大”，再不改革，官员也吃不消了吧。
新闻立场
如何看待中国官员性道德低下
0%
将投票分享到: 微博
昨日，重庆纪委承认近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富，宣布免去其区委书记职务，并对其立案调查。重庆纪委的火速行动，相信与“不雅视频”的火爆有很大关系，何以火爆？一来是正厅级干部，级别不低；二来视频影像冲击力十足，一举奠定官员性丑闻标杆；三来事件曝光后，各种“恶搞”随之而来，引起网民狂欢。…[详细]
问题也来了，官员性道德越来越低，到底该怎么办？
+收听 已收听 01 先来比较一下近日中美两大性丑闻
两国民众都对性丑闻“喜闻乐见”，疯狂扒粪
在雷政富不雅视频曝光前十余天，太平洋彼岸的美国，也发生了一场轰动全国的性丑闻——陆军四星上将、曾经的伊拉克和阿富汗战场统帅、时任中央情报局局长彼得雷乌斯，自曝婚外情宣布辞职。然而，前总统克林顿搞出“拉链门”那么大的事情都未被赶下台，被视为“美国战争英雄”的彼得雷乌斯，何以非得辞职？于是美国媒体和民众对这“喜闻乐见”的公职人物性丑闻开始了疯狂扒粪。不仅找到了彼得雷乌斯的“小三”，连“小四”都找到了，顺带还牵出一系列军队和FBI的桃色丑闻。…[详细]
相比之下，有着“极具冲击力图片和视频”的雷政富性丑闻，在太平洋此岸掀起的扒粪运动则十分“简单粗暴”。不雅照片和视频以惊人的速度在各种网络载体传播，雷政富也被称为“雷冠希”、“炮叔”，其以往的照片、视频也被网友以各种方式恶搞。颇为引起争议的是，传闻中不雅视频的女主角，雷政富18岁的情妇周小雪（化名）的照片也被网友“人肉”，导致一些女网友不幸“背黑锅”。
关键部分存在三大不同
如果认可雷政富本人及其在不雅视频中的“丑恶形象”是一种主观偏见的话，那已知的“雷政富性丑闻”并不比“彼得雷乌斯婚外情”来得更恶劣，只不过美国人没有曝出照片和视频而已，而雷政富的不雅性行为究竟是何种性质，还有待调查。但在两国的性丑闻风波中，却出现三个大相径庭的现象。
首先，关于彼得雷乌斯婚外情的报道，在美国是由各大媒体主导，美国观众能够24小时全天候在电视上看到关于性丑闻的消息，各大电视网的脱口秀节目更是将火力全部对准了这一事件。相比之下，雷政富性丑闻的进展，却是由网络主导，爆料人在网络发声引起民众自发围观，影响力大到一定程度后让官方不得不回应，随后主流媒体才跟着官方声明亦步亦趋地报道。
其次，两国性丑闻主角面临的命运也不同。彼得雷乌斯尽管仍要接受听证和调查，但毕竟是自己主动辞职，算是有一个体面下场，如果没有更严重事态的话，相信也不必面临牢狱之灾。而雷政富则完全不同，即便不雅视频上完全看不出强迫的成分，但只要证实不雅视频的男主角是他本人，就立刻遭到免官和调查。人们相信，这个“丑恶”的、视频暴露后就已经惶惶不可终日的雷书记必将“拔出萝卜带出泥”，最后以贪污腐败的罪名落马。
最后，同样是舆论高度关注的事件，两位性丑闻主角面临的舆论态度也完全不同。许多美国人对彼得雷乌斯不乏同情态度，认为他毕竟为国做了很多贡献，中年出轨虽然让人遗憾，但也不是不能理解。而对于雷政富，无论在网络还是传统媒体上，人们对其都是一片骂声，人人都相信他是包养情妇，没有人认为雷政富只是遇到了“中年危机”而出轨——而事实上，绝大多数人中国人、甚至重庆人在这次事件前对雷政富都一无所知。
那么，到底是什么原因让中国官员的性丑闻现象与美国有所不同呢？…[详细]
02 中国官员性丑闻的三个特色
凡是官员性丑闻，无不伴随腐败
“男人包二奶并不代表腐败”，对于普通的成功人士如企业家等，确实如此。但对于中国官员来说，“包二奶”或发生“性丑闻”几乎就等于腐败。因为一个为官廉洁的中国官员，以其账面收入很难在如今社会的异性面前表现出什么魅力。多年前，著名婚姻法学专家、中国政法大学教授巫昌祯就曾称，领导干部腐败，60%以上与“包二奶”有关系。因情妇举报而落马的贪官，比例多达四分之一。所以，当一个中国官员出了性丑闻时，人们自然而然地就把他当作了贪官。…[详细]
人前大谈“从政先修德，做官先做人”，人后却干龌龊事
雷政富不雅视频曝光
作为中国的领导干部，一大要求就是拥有良好的品德，这自然包括良好的生活作风，以作为党员、公务员乃至一般民众的表率。而且，官员不仅被要求有良好的性道德，官员本身还要时常对此做出表态。有记者找出了历年来雷政富在各种场合上的讲话，大谈“从政先修德，做官先做人，律人先律己，时时处处自重自省、自警自励，慎行慎独、慎始慎终”、“加强道德修养，保持清正廉洁，恪守廉政承诺，带头廉洁自律”、……说着这样冠冕堂皇的话，背地里却干着龌蹉的丑事，这成了因“性丑闻”而落马的官员的常态。…[详细]
出事后：利用权力百般遮掩真相，百般恐吓知情人
中国官员性丑闻的还一大特点，便是在“出事后”拼命掩盖事实。或许有人认为掩盖事实是人之常情，当年美国总统克林顿不也在法庭作伪证吗？然而，中国官员在出事后往往是利用权力，千方百计删帖，控制知情人，甚至禁止坊间谈论。据本次事件的爆料记者纪许光称，照片和视频曝光后，雷政富便动用了包括“北京资源”的各种手段，四处活动，以图掩盖事实，甚至直接跟记者说“你说句公道话咱们就是朋友…”。…[详细]
03 官员性道德低下该怎么办
丑闻的底线总是不断降低，官员性道德水平提升有难度
《官员“艳照门”为何层出不穷》曾指出，不受制约的权力让男人变坏，同时，随着社会经济的发展，人们享乐的标准不断提升，在“饱暖思淫欲”之下，原有的生活作风规制能起到的作用也越来越低，这就是所谓“丑闻的底线总是不断降低”。民众对官员不断发生的性丑闻也会感到厌倦——若非本次雷政富的不雅视频如此具有冲击力，恐怕这次网络反腐也未必能够成功。
而且，官员性丑闻的问题并不是我国独有，世界各国都存在这样的现象，近年来以色列总统卡察夫、国际货币基金组织总裁卡恩就因性丑闻落马。而且各国舆论均对这种现象表示不能容忍，以色列甚至制定了《政府官员性道德法案》，规定对于任何卷入性丑闻的政府公职人员，都将会采取开除公职、停发政府养老金甚至送进监狱等严厉的惩罚措施。以中国社会的法治水平和文明水平，提升官员性道德水平并不是靠党纪国法的约束就能做到。…[详细]
官员性道德管不住，至少先把“特色”去掉
如果不能提升官员性道德的水平，那么，可取的方向就是让官员性丑闻的危害降到最小。以法国为例，政府官员偷情或拥有情妇并未被视为很严重的问题，因为偷情就是偷情，而不涉及腐败——政府官员本身的合法收入就足以有吸引异性的资本。对于中国而言，可行的办法就是努力消除官员性丑闻的特色——收入阳光化以应对财色交易，勿把官员视作道德楷模以降低民众恶感，严格约束权力防止阻碍丑闻曝光渠道。
结语
随着微型摄像机、录音机等信息利器的普遍使用，以及互联网围观人群的壮大，官员也会“鸭梨山大”，再不改革，官员也吃不消了吧。
新闻立场
如何看待中国官员性道德低下
- 3403
- 17358
0%
将投票分享到: 微博
回复: 官员性道德低下怎么办
涼拌
涼拌
回复: 官员性道德低下怎么办
最近重庆事多。现在在重庆爆丑事风险低，不得罪人，人民喜闻乐见，上级也不会太难看。
道德低点也在预期之中，长得好看点行吗？
最近重庆事多。现在在重庆爆丑事风险低，不得罪人，人民喜闻乐见，上级也不会太难看。
道德低点也在预期之中，长得好看点行吗？
回复: 官员性道德低下怎么办
尼玛我没想到还有长那么丑的男人！
尼玛我没想到还有长那么丑的男人！
回复: 官员性道德低下怎么办
呵呵，没有办法~
呵呵，没有办法~
回复: 官员性道德低下怎么办
允许部分公仆腐败即是中国特色的社会主义
允许部分公仆腐败即是中国特色的社会主义
户口和戒指 还有孩子和其他
“上户先上环”：1.14亿上环妇女之问
[8190]人参与
一位妈妈的心声：上户为何要先上环 导语
许多初为人父人母的夫妇，在喜悦地去为自家小孩上户口时都被突然泼一盆冷水——“上环了吗？没上环就不给上户口。”在各地的“市长信箱”、政府服务网站上都能看到种种关于这个问题的咨询和抱怨。同时用“上环+户口”为关键词搜索，在腾讯搜搜能搜到60多万个网页。…[详细]
所谓上环就是在子宫内放置节育器的一种长效避孕措施。上户必须要上环到底是什么规定？上环又到底是不是首选的避孕措施呢？
+收听 已收听
01 上户必须要上环是个“潜规则”
许多人的疑惑：证件齐全、第一个孩子，怎么上户口还这么难
先来看一位山东网友的自述：
我和我爱人是晚婚晚育，且各项手续齐全，2011年12月前我们有了一个男宝宝。户口想要随母亲落户潍坊高密。今年一月份去给孩子落户的时候，派出所工作人员说需要计生办盖章；可是镇计生办的人不给盖，理由是母亲先上环才能盖章。我老婆剖腹产，要6个月以后才能上环，那岂不是要6个月以后才能落户？真是急死人了。…[详细]
再来看一位今日话题网友的经历：
我小孩1岁多了，上不了户口。我们夫妻结婚证、准生证、孩子出生证都齐全，而且是第一胎。可是地方政府要求我妻子必须要去上环，有了上环证明才能给孩子上户口。这个问题不光是我们那个小地方规定，在网上看见湖北省、江西省、河南省等地方均有这种规定。我们也没打算要第2个孩子，实在想不通，避孕的方法有很多种，为什么非要上环才能避孕？…[详细]
基本上网友们兴冲冲地去户政科要求上户口时，都会被告知需要计生办的意见，而计生办的意见就是——“上环就给开具意见，不上环就别想了”。
这几年，媒体也报道过各地“上环才上户”的新闻，比如，广东珠海、湖北武汉等等。（点击地名可查看具体新闻）在一些地方甚至还会因此而罚款。
许多父母们都感到非常不解的是，自己明明就没超生，为什么户政科的事情，却被卡在了计生办，最后还得去医院做个上环手术。
公安部门规定是无条件上户，可执行中往往需要计生部门开证明
根据《中华人民共和国户口登记条例》第七条，“婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。”也就是上户应该是无条件的。
各地公安机关的实施细则也没有什么需要上环证明的规定，父母们只需要带三样东西就好了：（1）《出生医学证明》；（2）父母《结婚证》；（3）父母双方的《户口簿》及《居民身份证》（父母双方系现役军人的，凭父母双方的军人身份证件）。
可是具体操作时，许多地方的户政工作人员都会让父母们去计生办跑一趟。问题是在《中华人民共和国人口与计划生育法》中找不到这样的硬性规定，相反，该法第十九条规定，“国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”也就是，公民有知情权，也有选择权。
可在实施中，就完全变味了。…[详细]
即使没上环就成功上户，孩子要上学时，可能还会碰到上环要求
当然，如果没上环就上户了，接下来还是有上环的“关卡”，这次来自教育部门。在一些地方孩子要上学得有计划生育证才行，而去办理时，就会被要求上环。受义务教育本来也是无条件的权利，结果又被捆绑了。而要想不上环就都“通关”，似乎有点难。…[详细]
“上环证明”的逻辑：“提倡”变“强制”
那么，到底这背后的逻辑是什么呢？
第一种，把一些提倡性的规定直接理解、执行为强制性的规定
在许多地区的政务网站上都可以看到计生办对网友的答复，而他们的依据就是各省的计划生育条例。基本上，这些条例中都有类似这样的话，“实行计划生育，以避孕为主。已生育一个子女的育龄夫妇，女方首选使用宫内节育器；已生育二个以上子女的，一方首选结扎措施。”而在计生办工作人员的理解中，这种提倡性的说法就变成了强制性的了。比如，在湖南省江永县的政务网站上，一个镇政府是这么解答的——“根据湖南省计划生育条例相关规定，如果夫妻双方均为农村户口，生一子后即需要落实上环节育措施。”当然，湖南计生条例写的可是“提倡”二字，且不存在对农民的特殊要求。…[详细]
第二种，也承认上环是提倡性的东西，但是具体实施中，提倡为表，强制为里
以下是湖北宜昌的政务网站上计生工作人员的原话：
某地计生部门认为上户口的权利要和计生的义务对等
在计生人员的眼中，上户口的权利和计划生育的义务变成了对等的关系，这可是宪法、计生法中都找不到的表述，计生法原话也是，“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务”。而在最后，计生办用了“建议并要求”二字，建议就是“提倡”，要求却是“强制”。最后，一个提倡性的东西就被活生生地转化为了强制性的措施。
逻辑背后：上环率在一些基层地方还是重要计生考量指标
在1994年开罗人口与发展大会上，缔约国一致赞同计划生育知情选择是人们应该享有的基本权利。中国也是其中之一。有报道就说，从那个时候开始，中国就没有强制上环了。其实不然。在许多地方关于计生的诸多考评指标中，上环率是重要的一个。因为上环对有关部门来说简单、长效、容易控制。另外，节育器放进子宫之后，非专业人员可不好取出来，可是避孕药呢，计生工作人员总不能每天都盯着妇女到底是吃了还是没吃。
所谓上环率，按照中国人口学会生殖保健分会的《计划生育实用词典》的解释是，“采取上环措施的已婚育龄妇女人数与已婚有生育能力的育龄妇女人数之比。上环率反映一定时点上落实上环措施的已婚育龄妇女上环状况。提高上环率是实现人口计划、落实人口政策的有效途径。”而通过调查一些地方政府官网会发现，在乡镇这个层面，上环率还是非常重要的计生指标。在一些考核中，还会把“透环”和“上环”结合起来，所谓透环就是用X光来检查节育器是否还在子宫中。
其实就算乡镇层面没把上环率给单独列出来，一样也很重视这方面，上环如引产一般，对许多基层计生干部来说只要简单、直接、有用就行，也不管会不会变得太粗暴。…[详细]
天津某乡政府的计生考核细则，第一项就与上环有关（点击见全文件）
02 如此之下，官方统计，中国至少有1.14亿上环妇女
上环成为中国已婚女性最主流的避孕方式
上环是中国已婚女性用得最多的避孕措施，根据国家人口计生委科技司在2006年发布的权威报告，在2.3亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中，有1.14亿正在使用宫内节育器，占49.79%。而在卫生部的《2010年中国卫生统计年鉴》上可以看到1971年到2009年来的计划生育手术情况：在1983年以后，每年的上环手术都占全部节育手术的30%-40%之间，2000年以来，每年都有六七百万例的上环手术。而2009年是2000年以来最多的，有781.8万例。可见数量之多。通过计算，也可发现，现在上环妇女要比2006年统计的1.14亿还多两千万左右。
当然数量如此之多的一大原因就是，并非所有上环都是自愿的。国家计生委曾经在十年前公布过一次《生殖健康调查公报》，在公报中，由家庭成员（包括妇女本人、丈夫等）选择避孕方法的是52.4%，而其余47.6%为社会成员推荐（由管理人员推荐的是40.3%）。这里的“推荐”到底是不是“变相强制”的意思呢？值得玩味。发布于2009年的一篇名为《计生部门与卫生部门在避孕节育服务方面之差异》的论文则分析了2006年的一次官方大规模调查问卷结果，显示，在2001年后，由卫生部门提供节育服务的妇女中有13.66%是非自主选择，而由计生部门提供节育服务的妇女有23.04%属非自主选择。…[详细]
《2010中国卫生统计年鉴》显示，进入新世纪来每年都有600万-800万妇女接受上环
03 如何评价上环的避孕效果和安全性
上环是世卫组织肯定的避孕方式，但是并无突出优势，避孕措施各有利弊
有两种宫内节育器，一种是释放孕激素，一种则是释放铜，这两种物质都能起到抑制精子的作用。前者一年一换，后者则最多能够用15年（有说法是20年，分产品类型）。所以在中国，99%上环的妇女使用的都是含铜的。而大家通常说的上环也是后者。
在世界卫生组织发布的《计划生育——工作者全球手册》中，含铜宫内节育器和复方避孕药、埋植避孕、单纯孕激素避孕药、单纯孕激素避孕针，复方避孕针等许多措施一样都被评判为对绝大多数妇女安全、适用的避孕方式。
每一种避孕方式都有它的优缺点，例如复方避孕药，不仅能够有效避孕，还对子宫内膜癌、卵巢癌 、盆腔炎症等都有防范作用，但是有极少数妇女会发生腿部、肺部的血栓，还有更少数的妇女会有中风或者心脏病风险。而单纯孕激素避孕药则特别适合哺乳期妇女使用。再如，只有避孕套才能有强大的预防艾滋病和性病作用，但极少数人会对橡胶过敏。
对于含铜节育器，世卫组织的报告认为，除了有效避孕外，它可能帮助防范子宫内膜癌，可是缺点在于它可能会引发不正常出血（特别是头三到六个月），而健康风险在于，可能引起贫血（不常见），所以月经量过多或者本身就贫血的女性，不太适合上环。在极少数情况下，如果放置时妇女有衣原体感染或者有淋病，则可能引发盆腔炎。
当然，还有更多的风险是在安置时发生的，有时候工作人员水平低，没有正确放置的话，可能引发感染或者子宫穿孔，而节育器脱落可能性也大。
此外，毕竟是把异物放在了身体内，在安置时，许多妇女都有些许不适或者疼痛感。而在安放后，由于要留一点点尾丝在宫颈外以便检查之用，所以有很少数妇女在过性生活时，可能让丈夫感觉到异物。
以上种种，可见上环是一种不错的长效避孕选择，但是和其它一些同样不错的避孕方法比，并没有非它不可的压倒性优势，各有优劣而已。而世界卫生组织之所以发布这个手册，也是为了让计生工作人员能够详细了解各种避孕方法的利弊，从而提供最准确的信息给受众。…[详细]
上环示意图（图片来自世卫组织）
官方调查显示的不良反应和避孕失败统计情况
国家计生委自己也曾经搞过一个大型调查，最终发布为《12万例宫内节育器避孕效果调查报告》（调查年限：2000-2005），该报告指出，五年的累积不良停用率为23.31%，续用率为65.49%。而世界卫生组织一份报告（调查年限：1993-2008，分国别不同）调查了在柬埔寨、越南、约旦等14个国家的宫内节育器使用情况，平均下来在五年内续用率为66%，因为不良反应（健康风险、副作用）停用的占15.7%，而因为避孕失败而停用的占2.5%，加起来是18.2%。而不良停用率在23.31%之上的有孟加拉、柬埔寨、多米尼加、摩洛哥、尼加拉瓜、秘鲁等六个国家。
国家计生委的调查指出，20年来，虽然宫内节育器避孕有效率明显提高，品种大量增加，但副反应（出血、感染、腹痛、腰痛）却没有下降。总之和80年代初的调查比，副反应没有降低，有的甚至有升高的趋势。
该报告还指出，样本点2000年1月至2005年6月合计施行人工流产手术41586例。其中, 因宫内节育器脱落、带器妊娠导致的人工流产占20.20%（后者占12.3%）, 其它避孕措施失败导致的人工流产占24.09%, 因无避孕措施导致的人工流产占55.71% 。报告预测，如果经过努力, 把宫内节育器不良停用率降低一半, 每年就将减少100多万例人工流产。
一些地方性的报告也发现，宫内节育器的不良反应在医疗器械的不良反应中排在前面。
广东省药品不良反应监测中心在2010年接到的医疗器械不良事件中，节育器报告占总数的35%，而在2011年，有明显下降，也有16%。
河南省药品不良反应监测中心也在2009年发布过一个信息，在2008年全年收集的不良事件报告有1900份，宫内节育器导致可疑医疗器械不良事件319例，占所有报告的16.78%，排第一。…[详细]
产生这种状况有两大原因
宫内节育器如果质量合格又正确放置的话，其实没什么风险，这就涉及两个问题，一为产品质量；二为操作人员的素质。
从产品质量来看：
许多报告都说，受到世界卫生组织推荐的TCu380A型号的节育器，在国内却避孕效果没那么好，副作用却更多。另一种同样从国外引进的TCu220C型则效果更差。其实，这两个国外的型号都早已通过联合国人口基金会引进到中国，天津、江苏无锡和吉林四平的三家医疗器械厂都在生产。到底什么造成水土不服呢？一篇名为《从宫内节育器的不良事件监测及研究看器械的风险管理》的报告就指出，“目前, 国内使用的宫内节育器有22种、48个型号。多年来尚没有过大规模的、多种宫内节育器的比较研究。按照相关规定，应该进行细胞毒性试验、致敏试验、粘膜刺激试验、亚慢性毒性试验、遗传毒性试验和生殖毒性试验。但在四个国标中列出的试验为：细胞毒性试验、致敏试验、刺激试验和植入试验。”可见标准之低。而妇女们在上环时又是否了解这些，能选择安全性更好的品牌呢？恐怕相当一部分得打个问号。
从操作人员素质来看：
中国人口与发展研究中心的论文《计生部门与卫生部门在避孕节育服务方面之差异》中也说，“我们在很多调查当中发现，在基层人口计生部门，接受过正规教育的技术服务人员少、服务能力弱、技术水平低是限制育龄群众到人口计生部门接受避孕节育服务的重要因素。”目前，在卫生部门和计生部门接受节育手术的比例大致相当，后者网点多，但是技术人员少，还有部分非卫生专业人员在技术岗位上工作。当然，卫生部门的服务人员在上环时也可能发生医疗事故。…[详细]
还有个更重要的问题是“记得上环却记不得跟踪复查、取环”
就算最为长效的宫内节育器，也不能超过20年。由于相关知识的匮乏，随访的落后，在很大程度上就变成了只管上，不管取，也不管检查。其实上环后应该隔段时间就复查一次。更有一些妇女上环后出现了不适，但是计生工作人员却不帮助其取环，搞得还得去小诊所。
而许多妇女在绝经后就会出现肚子痛、腰部不适等情况。通过《中国卫生统计年鉴》也可以看出问题。例如，在1990年有1235.211万例的上环手术，假设在15年后取出，但是2005年的取环手术仅有278.8035万例。倘若把时间维度再拉大到2005年前后三年取出，这三年的取环手术也仅为838.2094万例。当然，这些取环中还有不少是非1990年上环者因不良反应或者带环妊娠取出的。…[详细]
04 如何评估上环的经济性和方便性
男性结扎、皮下埋植剂都是经济性好、方便的避孕方式，上环何来首选之说
避孕有许多选择，节育器在发展中国家使用较多
在各地的计生条例中上环基本都被作为首选的避孕方式，也造成了许多基层工作人员在执行中错位——以为拿到尚方宝剑了。在他们眼中避孕除了上环就是结扎，全然不顾科技的进步、社会的发展。那么，有人要说，发达国家的妇女用避孕药或者避孕套，是因为人家富裕。上环经济性好。这又是误解。
世界卫生组织的生殖健康图书馆就特别关注贫乏国家的健康问题，它们把卫生干预方式分为六档，从“有益的保健方式”到最低一级的“可能有害的保健方式”，而第一档中的长效避孕方式包括含铜宫内节育器、男性结扎手术和皮下埋植剂。其评估认为，尽管女性绝育比男性绝育普遍得多，输精管切除术由于安全、简单，大约仅是女性绝育开支的一半，可能更有效；由于皮下埋植剂高避孕效果（几乎在放置后立即起效）、低并发症和副作用、一次干预后长期使用的可能性以及取出后快速恢复生育力，它是纳入计划生育规划提供的综合避孕方法的一种良好侯选方法，尤其是在资源贫乏地区。而该评估还特别提到联合国人口基金会等组织也特地帮助贫乏国家以低廉价格获得这些避孕措施。…[详细]
其实，别的避孕措施也一样可以方便、低成本（大批量生产、采购当然能降低成本）。比如在印度，单相避孕药就流行，因为它比起别的避孕药价格低，效果却差不多。更重要的是，印度妇女文盲多，计生工作人员充分考虑到这点，怕妇女们吃多相避孕药吃错顺序。而他们最新的措施是送避孕药具上门服务。
综上所述，即使作为一项公共卫生政策来看待，上环也不像“全民补碘”那样利远大于弊，有好几个的替代性选择。而如果“首选”一说并不存在，“上户先上环”的基石更没有了。…[详细]
05 让妇女有知情权、选择权是必须的
现在已经和几十年前不同，避孕方式在进步，计生思维也得跟上
在1994年，中国在开罗加入了《国际人口与发展大会行动纲领》之后，就一直都强调要尊重公民避孕节育的选择权、知情权。这也被写入了2002年开始实施的计生法。
而相关调查显示，在计生系统上环的女性，有17.8%是完全自费的，而在卫生系统则超过一半是完全自费。相当一部分女性自己花钱还被强制。这种简单粗暴的思维和行事方式显然太不可取。最后造成一些妇女即使不适合，也不得不上环。例如，根据户口登记条例，婴儿出生1个月内就应该上户口。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十九条规定，如果逾期，还会被处以50元以下罚款。可是世界卫生组织的权威资料显示，在生产48小时后到1个月之间，是不适宜上环的，而48小时内就上环其实效果也不如1个月以后上好。
另外，尽管采取了避孕措施，但是调查显示，在卫生系统接受避孕措施的妇女对相关措施非常了解和比较了解的仅占全部的33.28%，一般了解的是38.55%，另外的28.17%不太了解或者完全不了解。在计生系统接受避孕措施的妇女情况就更差，有35.55%的人完全不了解或者不太了解。既然不了解，又怎么选择，在不了解的情况下选择，也是“变相强制”。
所以，为妇女们提供更多的避孕知识，才是计生服务人员最该做的。…[详细]
“上户先上环”：1.14亿上环妇女之问
[8190]人参与
一位妈妈的心声：上户为何要先上环 导语许多初为人父人母的夫妇，在喜悦地去为自家小孩上户口时都被突然泼一盆冷水——“上环了吗？没上环就不给上户口。”在各地的“市长信箱”、政府服务网站上都能看到种种关于这个问题的咨询和抱怨。同时用“上环+户口”为关键词搜索，在腾讯搜搜能搜到60多万个网页。…[详细]
所谓上环就是在子宫内放置节育器的一种长效避孕措施。上户必须要上环到底是什么规定？上环又到底是不是首选的避孕措施呢？
+收听 已收听 01 上户必须要上环是个“潜规则”
许多人的疑惑：证件齐全、第一个孩子，怎么上户口还这么难
先来看一位山东网友的自述：
我和我爱人是晚婚晚育，且各项手续齐全，2011年12月前我们有了一个男宝宝。户口想要随母亲落户潍坊高密。今年一月份去给孩子落户的时候，派出所工作人员说需要计生办盖章；可是镇计生办的人不给盖，理由是母亲先上环才能盖章。我老婆剖腹产，要6个月以后才能上环，那岂不是要6个月以后才能落户？真是急死人了。…[详细]
再来看一位今日话题网友的经历：
我小孩1岁多了，上不了户口。我们夫妻结婚证、准生证、孩子出生证都齐全，而且是第一胎。可是地方政府要求我妻子必须要去上环，有了上环证明才能给孩子上户口。这个问题不光是我们那个小地方规定，在网上看见湖北省、江西省、河南省等地方均有这种规定。我们也没打算要第2个孩子，实在想不通，避孕的方法有很多种，为什么非要上环才能避孕？…[详细]
基本上网友们兴冲冲地去户政科要求上户口时，都会被告知需要计生办的意见，而计生办的意见就是——“上环就给开具意见，不上环就别想了”。
这几年，媒体也报道过各地“上环才上户”的新闻，比如，广东珠海、湖北武汉等等。（点击地名可查看具体新闻）在一些地方甚至还会因此而罚款。
许多父母们都感到非常不解的是，自己明明就没超生，为什么户政科的事情，却被卡在了计生办，最后还得去医院做个上环手术。
公安部门规定是无条件上户，可执行中往往需要计生部门开证明
根据《中华人民共和国户口登记条例》第七条，“婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。”也就是上户应该是无条件的。
各地公安机关的实施细则也没有什么需要上环证明的规定，父母们只需要带三样东西就好了：（1）《出生医学证明》；（2）父母《结婚证》；（3）父母双方的《户口簿》及《居民身份证》（父母双方系现役军人的，凭父母双方的军人身份证件）。
可是具体操作时，许多地方的户政工作人员都会让父母们去计生办跑一趟。问题是在《中华人民共和国人口与计划生育法》中找不到这样的硬性规定，相反，该法第十九条规定，“国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。实施避孕节育手术，应当保证受术者的安全。”也就是，公民有知情权，也有选择权。
可在实施中，就完全变味了。…[详细]
即使没上环就成功上户，孩子要上学时，可能还会碰到上环要求
当然，如果没上环就上户了，接下来还是有上环的“关卡”，这次来自教育部门。在一些地方孩子要上学得有计划生育证才行，而去办理时，就会被要求上环。受义务教育本来也是无条件的权利，结果又被捆绑了。而要想不上环就都“通关”，似乎有点难。…[详细]
“上环证明”的逻辑：“提倡”变“强制”
那么，到底这背后的逻辑是什么呢？
第一种，把一些提倡性的规定直接理解、执行为强制性的规定
在许多地区的政务网站上都可以看到计生办对网友的答复，而他们的依据就是各省的计划生育条例。基本上，这些条例中都有类似这样的话，“实行计划生育，以避孕为主。已生育一个子女的育龄夫妇，女方首选使用宫内节育器；已生育二个以上子女的，一方首选结扎措施。”而在计生办工作人员的理解中，这种提倡性的说法就变成了强制性的了。比如，在湖南省江永县的政务网站上，一个镇政府是这么解答的——“根据湖南省计划生育条例相关规定，如果夫妻双方均为农村户口，生一子后即需要落实上环节育措施。”当然，湖南计生条例写的可是“提倡”二字，且不存在对农民的特殊要求。…[详细]
第二种，也承认上环是提倡性的东西，但是具体实施中，提倡为表，强制为里
以下是湖北宜昌的政务网站上计生工作人员的原话：
在计生人员的眼中，上户口的权利和计划生育的义务变成了对等的关系，这可是宪法、计生法中都找不到的表述，计生法原话也是，“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务”。而在最后，计生办用了“建议并要求”二字，建议就是“提倡”，要求却是“强制”。最后，一个提倡性的东西就被活生生地转化为了强制性的措施。
逻辑背后：上环率在一些基层地方还是重要计生考量指标
在1994年开罗人口与发展大会上，缔约国一致赞同计划生育知情选择是人们应该享有的基本权利。中国也是其中之一。有报道就说，从那个时候开始，中国就没有强制上环了。其实不然。在许多地方关于计生的诸多考评指标中，上环率是重要的一个。因为上环对有关部门来说简单、长效、容易控制。另外，节育器放进子宫之后，非专业人员可不好取出来，可是避孕药呢，计生工作人员总不能每天都盯着妇女到底是吃了还是没吃。
所谓上环率，按照中国人口学会生殖保健分会的《计划生育实用词典》的解释是，“采取上环措施的已婚育龄妇女人数与已婚有生育能力的育龄妇女人数之比。上环率反映一定时点上落实上环措施的已婚育龄妇女上环状况。提高上环率是实现人口计划、落实人口政策的有效途径。”而通过调查一些地方政府官网会发现，在乡镇这个层面，上环率还是非常重要的计生指标。在一些考核中，还会把“透环”和“上环”结合起来，所谓透环就是用X光来检查节育器是否还在子宫中。
其实就算乡镇层面没把上环率给单独列出来，一样也很重视这方面，上环如引产一般，对许多基层计生干部来说只要简单、直接、有用就行，也不管会不会变得太粗暴。…[详细]
天津某乡政府的计生考核细则，第一项就与上环有关（点击见全文件） 02 如此之下，官方统计，中国至少有1.14亿上环妇女
上环成为中国已婚女性最主流的避孕方式
上环是中国已婚女性用得最多的避孕措施，根据国家人口计生委科技司在2006年发布的权威报告，在2.3亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中，有1.14亿正在使用宫内节育器，占49.79%。而在卫生部的《2010年中国卫生统计年鉴》上可以看到1971年到2009年来的计划生育手术情况：在1983年以后，每年的上环手术都占全部节育手术的30%-40%之间，2000年以来，每年都有六七百万例的上环手术。而2009年是2000年以来最多的，有781.8万例。可见数量之多。通过计算，也可发现，现在上环妇女要比2006年统计的1.14亿还多两千万左右。
当然数量如此之多的一大原因就是，并非所有上环都是自愿的。国家计生委曾经在十年前公布过一次《生殖健康调查公报》，在公报中，由家庭成员（包括妇女本人、丈夫等）选择避孕方法的是52.4%，而其余47.6%为社会成员推荐（由管理人员推荐的是40.3%）。这里的“推荐”到底是不是“变相强制”的意思呢？值得玩味。发布于2009年的一篇名为《计生部门与卫生部门在避孕节育服务方面之差异》的论文则分析了2006年的一次官方大规模调查问卷结果，显示，在2001年后，由卫生部门提供节育服务的妇女中有13.66%是非自主选择，而由计生部门提供节育服务的妇女有23.04%属非自主选择。…[详细]
03 如何评价上环的避孕效果和安全性
上环是世卫组织肯定的避孕方式，但是并无突出优势，避孕措施各有利弊
有两种宫内节育器，一种是释放孕激素，一种则是释放铜，这两种物质都能起到抑制精子的作用。前者一年一换，后者则最多能够用15年（有说法是20年，分产品类型）。所以在中国，99%上环的妇女使用的都是含铜的。而大家通常说的上环也是后者。
在世界卫生组织发布的《计划生育——工作者全球手册》中，含铜宫内节育器和复方避孕药、埋植避孕、单纯孕激素避孕药、单纯孕激素避孕针，复方避孕针等许多措施一样都被评判为对绝大多数妇女安全、适用的避孕方式。
每一种避孕方式都有它的优缺点，例如复方避孕药，不仅能够有效避孕，还对子宫内膜癌、卵巢癌 、盆腔炎症等都有防范作用，但是有极少数妇女会发生腿部、肺部的血栓，还有更少数的妇女会有中风或者心脏病风险。而单纯孕激素避孕药则特别适合哺乳期妇女使用。再如，只有避孕套才能有强大的预防艾滋病和性病作用，但极少数人会对橡胶过敏。
对于含铜节育器，世卫组织的报告认为，除了有效避孕外，它可能帮助防范子宫内膜癌，可是缺点在于它可能会引发不正常出血（特别是头三到六个月），而健康风险在于，可能引起贫血（不常见），所以月经量过多或者本身就贫血的女性，不太适合上环。在极少数情况下，如果放置时妇女有衣原体感染或者有淋病，则可能引发盆腔炎。
当然，还有更多的风险是在安置时发生的，有时候工作人员水平低，没有正确放置的话，可能引发感染或者子宫穿孔，而节育器脱落可能性也大。
此外，毕竟是把异物放在了身体内，在安置时，许多妇女都有些许不适或者疼痛感。而在安放后，由于要留一点点尾丝在宫颈外以便检查之用，所以有很少数妇女在过性生活时，可能让丈夫感觉到异物。
以上种种，可见上环是一种不错的长效避孕选择，但是和其它一些同样不错的避孕方法比，并没有非它不可的压倒性优势，各有优劣而已。而世界卫生组织之所以发布这个手册，也是为了让计生工作人员能够详细了解各种避孕方法的利弊，从而提供最准确的信息给受众。…[详细]
官方调查显示的不良反应和避孕失败统计情况
国家计生委自己也曾经搞过一个大型调查，最终发布为《12万例宫内节育器避孕效果调查报告》（调查年限：2000-2005），该报告指出，五年的累积不良停用率为23.31%，续用率为65.49%。而世界卫生组织一份报告（调查年限：1993-2008，分国别不同）调查了在柬埔寨、越南、约旦等14个国家的宫内节育器使用情况，平均下来在五年内续用率为66%，因为不良反应（健康风险、副作用）停用的占15.7%，而因为避孕失败而停用的占2.5%，加起来是18.2%。而不良停用率在23.31%之上的有孟加拉、柬埔寨、多米尼加、摩洛哥、尼加拉瓜、秘鲁等六个国家。
国家计生委的调查指出，20年来，虽然宫内节育器避孕有效率明显提高，品种大量增加，但副反应（出血、感染、腹痛、腰痛）却没有下降。总之和80年代初的调查比，副反应没有降低，有的甚至有升高的趋势。
该报告还指出，样本点2000年1月至2005年6月合计施行人工流产手术41586例。其中, 因宫内节育器脱落、带器妊娠导致的人工流产占20.20%（后者占12.3%）, 其它避孕措施失败导致的人工流产占24.09%, 因无避孕措施导致的人工流产占55.71% 。报告预测，如果经过努力, 把宫内节育器不良停用率降低一半, 每年就将减少100多万例人工流产。
一些地方性的报告也发现，宫内节育器的不良反应在医疗器械的不良反应中排在前面。
广东省药品不良反应监测中心在2010年接到的医疗器械不良事件中，节育器报告占总数的35%，而在2011年，有明显下降，也有16%。
河南省药品不良反应监测中心也在2009年发布过一个信息，在2008年全年收集的不良事件报告有1900份，宫内节育器导致可疑医疗器械不良事件319例，占所有报告的16.78%，排第一。…[详细]
产生这种状况有两大原因
宫内节育器如果质量合格又正确放置的话，其实没什么风险，这就涉及两个问题，一为产品质量；二为操作人员的素质。
从产品质量来看：
许多报告都说，受到世界卫生组织推荐的TCu380A型号的节育器，在国内却避孕效果没那么好，副作用却更多。另一种同样从国外引进的TCu220C型则效果更差。其实，这两个国外的型号都早已通过联合国人口基金会引进到中国，天津、江苏无锡和吉林四平的三家医疗器械厂都在生产。到底什么造成水土不服呢？一篇名为《从宫内节育器的不良事件监测及研究看器械的风险管理》的报告就指出，“目前, 国内使用的宫内节育器有22种、48个型号。多年来尚没有过大规模的、多种宫内节育器的比较研究。按照相关规定，应该进行细胞毒性试验、致敏试验、粘膜刺激试验、亚慢性毒性试验、遗传毒性试验和生殖毒性试验。但在四个国标中列出的试验为：细胞毒性试验、致敏试验、刺激试验和植入试验。”可见标准之低。而妇女们在上环时又是否了解这些，能选择安全性更好的品牌呢？恐怕相当一部分得打个问号。
从操作人员素质来看：
中国人口与发展研究中心的论文《计生部门与卫生部门在避孕节育服务方面之差异》中也说，“我们在很多调查当中发现，在基层人口计生部门，接受过正规教育的技术服务人员少、服务能力弱、技术水平低是限制育龄群众到人口计生部门接受避孕节育服务的重要因素。”目前，在卫生部门和计生部门接受节育手术的比例大致相当，后者网点多，但是技术人员少，还有部分非卫生专业人员在技术岗位上工作。当然，卫生部门的服务人员在上环时也可能发生医疗事故。…[详细]
还有个更重要的问题是“记得上环却记不得跟踪复查、取环”
就算最为长效的宫内节育器，也不能超过20年。由于相关知识的匮乏，随访的落后，在很大程度上就变成了只管上，不管取，也不管检查。其实上环后应该隔段时间就复查一次。更有一些妇女上环后出现了不适，但是计生工作人员却不帮助其取环，搞得还得去小诊所。
而许多妇女在绝经后就会出现肚子痛、腰部不适等情况。通过《中国卫生统计年鉴》也可以看出问题。例如，在1990年有1235.211万例的上环手术，假设在15年后取出，但是2005年的取环手术仅有278.8035万例。倘若把时间维度再拉大到2005年前后三年取出，这三年的取环手术也仅为838.2094万例。当然，这些取环中还有不少是非1990年上环者因不良反应或者带环妊娠取出的。…[详细]
04 如何评估上环的经济性和方便性
男性结扎、皮下埋植剂都是经济性好、方便的避孕方式，上环何来首选之说
在各地的计生条例中上环基本都被作为首选的避孕方式，也造成了许多基层工作人员在执行中错位——以为拿到尚方宝剑了。在他们眼中避孕除了上环就是结扎，全然不顾科技的进步、社会的发展。那么，有人要说，发达国家的妇女用避孕药或者避孕套，是因为人家富裕。上环经济性好。这又是误解。
世界卫生组织的生殖健康图书馆就特别关注贫乏国家的健康问题，它们把卫生干预方式分为六档，从“有益的保健方式”到最低一级的“可能有害的保健方式”，而第一档中的长效避孕方式包括含铜宫内节育器、男性结扎手术和皮下埋植剂。其评估认为，尽管女性绝育比男性绝育普遍得多，输精管切除术由于安全、简单，大约仅是女性绝育开支的一半，可能更有效；由于皮下埋植剂高避孕效果（几乎在放置后立即起效）、低并发症和副作用、一次干预后长期使用的可能性以及取出后快速恢复生育力，它是纳入计划生育规划提供的综合避孕方法的一种良好侯选方法，尤其是在资源贫乏地区。而该评估还特别提到联合国人口基金会等组织也特地帮助贫乏国家以低廉价格获得这些避孕措施。…[详细]
其实，别的避孕措施也一样可以方便、低成本（大批量生产、采购当然能降低成本）。比如在印度，单相避孕药就流行，因为它比起别的避孕药价格低，效果却差不多。更重要的是，印度妇女文盲多，计生工作人员充分考虑到这点，怕妇女们吃多相避孕药吃错顺序。而他们最新的措施是送避孕药具上门服务。
综上所述，即使作为一项公共卫生政策来看待，上环也不像“全民补碘”那样利远大于弊，有好几个的替代性选择。而如果“首选”一说并不存在，“上户先上环”的基石更没有了。…[详细]
05 让妇女有知情权、选择权是必须的
现在已经和几十年前不同，避孕方式在进步，计生思维也得跟上
在1994年，中国在开罗加入了《国际人口与发展大会行动纲领》之后，就一直都强调要尊重公民避孕节育的选择权、知情权。这也被写入了2002年开始实施的计生法。
而相关调查显示，在计生系统上环的女性，有17.8%是完全自费的，而在卫生系统则超过一半是完全自费。相当一部分女性自己花钱还被强制。这种简单粗暴的思维和行事方式显然太不可取。最后造成一些妇女即使不适合，也不得不上环。例如，根据户口登记条例，婴儿出生1个月内就应该上户口。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十九条规定，如果逾期，还会被处以50元以下罚款。可是世界卫生组织的权威资料显示，在生产48小时后到1个月之间，是不适宜上环的，而48小时内就上环其实效果也不如1个月以后上好。
另外，尽管采取了避孕措施，但是调查显示，在卫生系统接受避孕措施的妇女对相关措施非常了解和比较了解的仅占全部的33.28%，一般了解的是38.55%，另外的28.17%不太了解或者完全不了解。在计生系统接受避孕措施的妇女情况就更差，有35.55%的人完全不了解或者不太了解。既然不了解，又怎么选择，在不了解的情况下选择，也是“变相强制”。
所以，为妇女们提供更多的避孕知识，才是计生服务人员最该做的。…[详细]
回复: 户口和戒指 还有孩子和其他
上环对女性身体确实不好，副作用大。我要是早知道这副作用，打死也不上。
上环对女性身体确实不好，副作用大。我要是早知道这副作用，打死也不上。
回复: 官员性道德低下怎么办
尼玛长那么丑也好意思做男猪脚？
艹 ！！
尼玛长那么丑也好意思做男猪脚？
艹 ！！
回复: 户口和戒指 还有孩子和其他
我有个朋友，他老婆上了，结果，这个月没有结束，下个月又来了，钱都买卫生巾了。
害人的政策！！！害人的国家！！！
我有个朋友，他老婆上了，结果，这个月没有结束，下个月又来了，钱都买卫生巾了。
害人的政策！！！害人的国家！！！
回复: 官员性道德低下怎么办
是啊，如果长得帅我还是支持他的
是啊，如果长得帅我还是支持他的
回复: 官员性道德低下怎么办
我个人的意见：没收做案工具。
我个人的意见：没收做案工具。
回复: 户口和戒指 还有孩子和其他
我在这边上过环，副作用不大，5年一换，上了之后月经量很少，用护垫就可以了。我的妇科专科医生还说，上环会减少患生殖系统恶性肿瘤的概率。取环也很方便，一点感觉都没有。国内的问题是没人记得去换。这些东西有效期最多5年，一定要换新的。而且有很多档次的产品。这边的就有3种，从50多块到300多块。我用的是最贵的那种，没有国内说的那么痛苦。
我在这边上过环，副作用不大，5年一换，上了之后月经量很少，用护垫就可以了。我的妇科专科医生还说，上环会减少患生殖系统恶性肿瘤的概率。取环也很方便，一点感觉都没有。国内的问题是没人记得去换。这些东西有效期最多5年，一定要换新的。而且有很多档次的产品。这边的就有3种，从50多块到300多块。我用的是最贵的那种，没有国内说的那么痛苦。
反党反革命
朝鲜前总参谋长被定为反革命 解职时爆发枪战
军事要闻大众网-齐鲁晚报2012-11-26 10:57
我要分享
0
[FONT=宋体]
李英浩于2010年9月同金正恩一道被任命为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长，并在此前一天从大将晋升为次帅，由此成为金正恩领导体制下的朝鲜军方核心人物。
2012年7月15日，朝鲜劳动党中央委员会举行政治局会议，决定解除政治局常务委员兼朝鲜人民军总参谋长李英浩的所有职务，解职原因为李英浩“患有疾病”。
此外，日本媒体《每日新闻》25日也报道称，朝鲜劳动党将李英浩定性为反党、反革命分子。《每日新闻》分析说，朝鲜在解除李英浩职务三个月后才宣布他是被“肃清”，是因为解决围绕他被撤职而出现的变数和内部对峙花了较长时间。
另据朝中社报道，金正恩近日首次在平壤召开全国安全会议。会上金正恩敦促全国上下打击“叛变分子”，安全机构务必查出幕后破坏国家安全和团结的人士，严惩不贷。而在10月30日，金正恩在金日成军事综合大学发表演讲时，也曾提到对党和领导人不忠诚的人，即便是极优秀的军事家且很会运用战术，但对朝鲜来说也毫无价值，历史证明对党和领导人不忠诚的军人，必沦落为革命的叛徒。(宗禾)
人物资料
李英浩
1942年10月5日，李英浩生于朝鲜江原道通川郡，就读于万景台革命学校。
1959年8月，不到17岁即入伍，后被送往金日成军事综合大学深造。毕业后历任人民军师参谋长、军作战部部长、训练所参谋长、总参谋部作战局副局长、副总参谋长等职务。
2009年2月11日，朝鲜国防委员会委员长、朝鲜劳动党中央军事委员会委员长金正日任命李英浩大将为朝鲜人民军总参谋长，以替代2007年4月起担任总参谋长的金格植大将。
2010年9月27日，朝鲜国防委员会下达政令，李英浩由朝鲜人民军大将军衔晋升为朝鲜人民军次帅。
2012年7月15日，朝鲜劳动党中央委员会政治局会议决定，解除李英浩的劳动党中央委员会政治局常务委员会委员、政治局委员、朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长、总参谋长等所有职务，解职理由是因李英浩“患有疾病”。(宗禾)
韩媒称李英浩曾武力拒绝离职 双方交火20人丧生
据韩国媒体7月报道，韩国政府获得情报称，在朝鲜人民军前总长李英浩被解职过程中曾发生流血冲突，至少20名军人丧生。有分析认为，李英浩可能在这一过程中负伤或死亡。
韩国《朝鲜日报》7月20日引述韩情报机关的消息称，在朝鲜领导人金正恩决定解除李英浩职务后，奉命前往执行的总政治局局长崔龙海计划付诸武力，但遭到李英浩卫队的反抗，双方于是爆发激烈交火，至少有20名朝鲜人民军士兵丧生。报道还引述消息人士说，李英浩可能在交火中受了重伤，并有生命危险。
据韩媒介绍，今年4月开始担任总政治局局长的崔龙海并非军人出身，但却是金正恩的姑父劳动党行政部部长张成泽的心腹。崔龙海在担任总政治局局长后和李英浩之间摩擦不断，并一直对李英浩进行秘密监视与暗中调查。
朝鲜前总参谋长被定为反革命 解职时爆发枪战
军事要闻大众网-齐鲁晚报2012-11-26 10:57
我要分享
0
朝鲜人民军前总参谋长李英浩与金正日、金正恩父子[/FONT]
本报讯 据韩联社报道，今年10月，朝鲜劳动党将今年7月被解除人民军总参谋长职务的李英浩定性为反党、反革命分子，并揭露了其在军队内部搞军阀主义、拉帮结派，其夫人涉嫌毒品交易的内幕。李英浩于2010年9月同金正恩一道被任命为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长，并在此前一天从大将晋升为次帅，由此成为金正恩领导体制下的朝鲜军方核心人物。
2012年7月15日，朝鲜劳动党中央委员会举行政治局会议，决定解除政治局常务委员兼朝鲜人民军总参谋长李英浩的所有职务，解职原因为李英浩“患有疾病”。
此外，日本媒体《每日新闻》25日也报道称，朝鲜劳动党将李英浩定性为反党、反革命分子。《每日新闻》分析说，朝鲜在解除李英浩职务三个月后才宣布他是被“肃清”，是因为解决围绕他被撤职而出现的变数和内部对峙花了较长时间。
另据朝中社报道，金正恩近日首次在平壤召开全国安全会议。会上金正恩敦促全国上下打击“叛变分子”，安全机构务必查出幕后破坏国家安全和团结的人士，严惩不贷。而在10月30日，金正恩在金日成军事综合大学发表演讲时，也曾提到对党和领导人不忠诚的人，即便是极优秀的军事家且很会运用战术，但对朝鲜来说也毫无价值，历史证明对党和领导人不忠诚的军人，必沦落为革命的叛徒。(宗禾)
人物资料
李英浩
1942年10月5日，李英浩生于朝鲜江原道通川郡，就读于万景台革命学校。
1959年8月，不到17岁即入伍，后被送往金日成军事综合大学深造。毕业后历任人民军师参谋长、军作战部部长、训练所参谋长、总参谋部作战局副局长、副总参谋长等职务。
2009年2月11日，朝鲜国防委员会委员长、朝鲜劳动党中央军事委员会委员长金正日任命李英浩大将为朝鲜人民军总参谋长，以替代2007年4月起担任总参谋长的金格植大将。
2010年9月27日，朝鲜国防委员会下达政令，李英浩由朝鲜人民军大将军衔晋升为朝鲜人民军次帅。
2012年7月15日，朝鲜劳动党中央委员会政治局会议决定，解除李英浩的劳动党中央委员会政治局常务委员会委员、政治局委员、朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长、总参谋长等所有职务，解职理由是因李英浩“患有疾病”。(宗禾)
韩媒称李英浩曾武力拒绝离职 双方交火20人丧生
据韩国媒体7月报道，韩国政府获得情报称，在朝鲜人民军前总长李英浩被解职过程中曾发生流血冲突，至少20名军人丧生。有分析认为，李英浩可能在这一过程中负伤或死亡。
韩国《朝鲜日报》7月20日引述韩情报机关的消息称，在朝鲜领导人金正恩决定解除李英浩职务后，奉命前往执行的总政治局局长崔龙海计划付诸武力，但遭到李英浩卫队的反抗，双方于是爆发激烈交火，至少有20名朝鲜人民军士兵丧生。报道还引述消息人士说，李英浩可能在交火中受了重伤，并有生命危险。
据韩媒介绍，今年4月开始担任总政治局局长的崔龙海并非军人出身，但却是金正恩的姑父劳动党行政部部长张成泽的心腹。崔龙海在担任总政治局局长后和李英浩之间摩擦不断，并一直对李英浩进行秘密监视与暗中调查。
回复: 反党反革命
顾命大臣！
顾命大臣！
回复: 反党反革命
胜者王侯。。。。。！
胜者王侯。。。。。！
中国和加拿大的区别 五毛的最爱
多伦多市长因违规使用3165美元资金遭免职
深圳村干部被曝有80栋房20辆车
二个新闻来自于今天的腾讯网。
多伦多市长因违规使用3165美元资金遭免职
深圳村干部被曝有80栋房20辆车
二个新闻来自于今天的腾讯网。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
- 0.00 超赞 赏
- gzhou8888 ,#322
- 2024-06-18
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-07-02有新赞
全楼:0.00
gzhou8888
