家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

加拿大宪法并没有完全禁止立法机关通过有回溯力的法律。


While there is a presumption against retroactive or retrospective legislation, that presumption can be rebutted through clear statutory language.

Richard为ME打官司以及TIM的pre614都是在完全认可87.4有回溯效力的前提下进行。没有人否认加拿大法律可以回溯, as long as法律条文用清楚的语言表达要回溯。

其他八个诉讼组告87.4违宪,指控它回溯也只是一个小小的不起眼的注脚而已。

87.4(1)和(2)的329这个漏洞,我是第一个发现的,远远早于Richard接手那7个台湾人的案子。

这个漏洞已经广为传播了。其余那些律师立即在就这个漏洞大做文章,这个小口子最终能撕到多大,就看他们的努力了。现在有迹象表明,614还不是最后的防线,629才是。而且有可能6月29号前加入任何一个律师的(王仁铎,LW等等)都可能被LIANG引导获胜(不用等2015/16, 2013/14可结案)。当然我不关心别人,我只关心Tim的pre614。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

补充一点:所有629前加入任意一组诉讼的能否成功被LIANG引导要看他们各自的律师的努力。我说的2013/14结案,是最理想的状态。

ME被切的,无论什么时候参加哪一组诉讼都会最先获签证,远远早于其他类别的。

但是ME组的问题可能不是单一的一种。。。

ME组和Tim的Pre614有很大共同点,不过我确信Tim的Pre614有更强大的优势。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

尤其可簡明地分析出若ME後被切是因87.4,但為何329與629之間香港卻出了一百多個visa?按理這些都是329後才打分的,他們照87.4也應被切!你結論是ME後被切是不需挑戰87.4的


所谓的329不过恒不过是件皇帝的新衣。

香港329后SD的,629前VISA的(有至少几百个案子)(世界范围内还有更多这样的案子),按照87.4(1)的字面理解100%是被切的。但87.4是6月29才通过的,这些人在通过之前已经finalize了,所以百分之百不受87.4的制约,因为87.4通过后他们已经没有file能terminate.

所有329后SD的情况都一样,都不应该被切,更不需要部长特权25.2用人道主义和同情的立场来赦免。

同样的道理,Tim的614判决也不受87.4(2)的制约。既然不受87.4制约,也用不着祈求部长用25.2来赦免。

这两组案子无需告87.4违宪,与87.4的回溯性无关。

这里面的微妙性、逻辑以及相关论证,不想在论坛多说,点到这里为止。

CIC的强盗逻辑不会永远通行无阻。

Richard 完全同意我的看法。

pre614走到今天还没能获得审理,TIM有很大的责任。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

Tim的Pre614根本不需要什么禁制令injunction,也不需要nunc pro tunc (让法院把判决提前到329前)

Tim失去了这两样东西就觉得天塌下来了。

这两样东西被否决,相反正是证明pre614不受87.4制约的强大证据。

所谓的“二月协议”也并没有想象中那么极度重要。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

没有329,只有629

629以后所有参加起诉的百分之百是违宪官司(ME除外),需要告到最高法院,等2015到2016获得审理。

629前所有参加起诉的可以绕开C38。Tim的pre614以外的其他诉讼组,诉求只需要是被LIANG引导而获胜。

这不仅是最理想的局面,更是最公平的解决办法。

第一眼看到李克伦为ME打官司的新闻时,我就迅速意识到他和我对329的理解一样;意识到转机来了。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

说一千,道一万,TIM组的现在还要被动的等待法官的判决,对不对?法官现在采取的是拖字诀,我们是否要拖到2014-2015年?
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

说一千,道一万,TIM组的现在还要被动的等待法官的判决,对不对?法官现在采取的是拖字诀,我们是否要拖到2014-2015年?


除了等还是等,你选择了移民加拿大,就要被人家不断变化的游戏规则玩弄。你不满足被玩弄,寄希望于司法公正,也需要不断等,需要经历盼望--失望--盼望的循环。

不抱希望、已经有路子的人,我相信不会来看与起诉有关的帖子。

群里有人问我如何撤案----撤法院的案子,想撤的都去撤吧,没有做好抗压准备的,最好当机立断把案子都撤了。

想撤案的请不要问我要不要撤案!!!

等的不耐烦的也不要对我说不耐烦!!!
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

切点怎么又是629了?87.4明确写着是329,如果要改到629,岂不是87.4又要修改了,还是要挑战87.4啊
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

群里有人问我如何撤案----撤法院的案子,想撤的都去撤吧,没有做好抗压准备的,最好当机立断把案子都撤了。
当初91有递酱油申请的,现在居然还有酱油起诉的,典型的投机主义。
当初给TIM交钱的时候早就做好打水漂的准备了,不是不差钱,实在是咽不下这口气。就当全世界起诉人集资给某国政府上上课,告诉他们随随便便玩人是要遭天谴的,他们搞这一套就是既当婊子又立牌坊的北美版。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

当初91有递酱油申请的,现在居然还有酱油起诉的,典型的投机主义。
当初给TIM交钱的时候早就做好打水漂的准备了,不是不差钱,实在是咽不下这口气。就当全世界起诉人集资给某国政府上上课,告诉他们随随便便玩人是要遭天谴的,他们搞这一套就是既当婊子又立牌坊的北美版。

对呀,顶你!!!

输不起、玩不起、等不起的人即使明天去了加拿大,在那里仍然是这个样子,人生依然不会有什么改观。

本人有足够的耐心和资本和加拿大玩,呵呵。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

切点是329,不是629

这个和我上面说的不矛盾!

用简单的几句话举例来说明这个道理:

329后SD,629前VISA的人,他们的案子属于87.4切掉的范围。但是87.4生效的时候,他们的案子已经完成,无案可切。

87.4无需修改,无需判它违宪,承认329是切点,也照样能让629前起诉的获胜!
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

用简单的几句话举例来说明这个道理:

329后SD,629前VISA的人,他们的案子属于87.4切掉的范围。但是87.4生效的时候,他们的案子已经完成,无案可切。

87.4无需修改,无需判它违宪,承认329是切点,也照样能让629前起诉的获胜!
如果这样,要部长行使特权吧,部长愿意才行啊
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

完全不需要!!!

329后SD,629前VISA的人需要部长特权吗?

不需要!

那个OB公告针对的是629后VISA的人!

这个问题我在前面的帖子解释过了。不再多说了。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

当初91有递酱油申请的,现在居然还有酱油起诉的,典型的投机主义。
当初给TIM交钱的时候早就做好打水漂的准备了,不是不差钱,实在是咽不下这口气。就当全世界起诉人集资给某国政府上上课,告诉他们随随便便玩人是要遭天谴的,他们搞这一套就是既当婊子又立牌坊的北美版。

哈哈,让我联想起深圳警察去洗桑拿,搞完全套不给钱,白玩啊;保安首先不干了,打死这丫的。
 
回复: 87.4对诉讼的影响 87.3对所有移民积案的影响

:wdb10::wdb37:
所谓的329不过恒不过是件皇帝的新衣。

香港329后SD的,629前VISA的(有至少几百个案子)(世界范围内还有更多这样的案子),按照87.4(1)的字面理解100%是被切的。但87.4是6月29才通过的,这些人在通过之前已经finalize了,所以百分之百不受87.4的制约,因为87.4通过后他们已经没有file能terminate.

所有329后SD的情况都一样,都不应该被切,更不需要部长特权25.2用人道主义和同情的立场来赦免。

同样的道理,Tim的614判决也不受87.4(2)的制约。既然不受87.4制约,也用不着祈求部长用25.2来赦免。

这两组案子无需告87.4违宪,与87.4的回溯性无关。

这里面的微妙性、逻辑以及相关论证,不想在论坛多说,点到这里为止。

CIC的强盗逻辑不会永远通行无阻。

Richard 完全同意我的看法。

pre614走到今天还没能获得审理,TIM有很大的责任。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部