回复: 小葡萄谈信仰和生活
这位说的很好啊,是亨利的马甲吗? 高手,佩服。
关于这点,基督教内有两大相反的观点。一种是比较开放的,另一种是十分保守的。 开放的一派认为科学和宗教并没有冲突。他们主张读圣经主要是了解圣经所传递的信息,并不用考究圣经里写的所发生的每一个历史事件是否真实。现代科学的发展并不能解决所有的问题,人的心灵,道德人伦等问题还是要依靠宗教去找解释。比如,科学解释不了一人很优秀但找不了对象。
保守的一派是极其排斥科学的,尤其是反对达尔文进化论。他们认为圣经里每个字,每段故事都是真实的。否定任何一项,就等于否定整个宗教以及宗教在社会中的地位。
中国人说西方文明起源于“两希”文化。第一个希指古希腊,第二个希指的就是最先用希伯来语写的圣经。但这两种文化是相反的。希腊的文化基于理性的思考,也就是说没有什么是不可以讨论的,没什么是不可以批判的,西方科学探索和创新有点基于这种思想。而圣经是上帝的意旨,是权威的,不可挑战的,你不要问上帝是否存在,更不能问上帝有没有说过这样的话。基督教被提升为当时欧洲的主流宗教(国教),主要是基于西罗马末期,欧洲正处于四分五裂的状态,而罗马帝国急需一种宗教去统一整个欧洲的思想,增加凝聚力。作为一“一神论”的基督教,符合政府当局的需要。
就算这两种文化是相反的,但是在基督历史中,你还是会发现基督教用古希腊哲学的学说去巩固基督教义。比如亚里士多德,先有结论,然后在找材料去论证的这种方法就广泛用在基督教里面。所以虽然两种文化相反,但也不一定是排斥的。这种关系用在科学和宗教中其实也适用。
这位说的很好啊,是亨利的马甲吗? 高手,佩服。