前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

[长江长城]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

再说句题外话吧, 其实我看得出诸位都是颇为能干也颇有见地的受过高等教育的华人精英. 建议诸位停止这种内耗, 探讨些对国家民族息息相关的当务之急. 中国的问题很多, 有的十分紧急. 如果精英人士都如此互斗, 中华民族很难有复兴之日.

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

二位挺能搞笑的. 不伤和气就好.

我在正常辩论中其实是很能克制自己的. 尤其是对值得尊重的人从来就不出口不逊. 当然, 个人的判断力谁都可能出错. 只要大家能君子之争就好.

金角兄可能不了解我, 也没看过我的发言. 我在这坛里恐怕属于年长之列. 我之所以支持和尚, 绝不是选择性失明, 也不是个人恩怨, 只是出于个人判断, 当然会基于自身的价值观, 是非观, 对国家民族的认同感等等. 而且, 即辩我介入论战, 目的也不在攻击对方, 而在于辩明是非, 或寻找共同点. 尤其是对首次交手的人我会格外小心. 当然, 遇到对方出言不逊的我的脾气也不会好很多. 我之所以对仁兄有那么一问, 是看到你在有强尼仁兄参与的"围攻"(姑且暂时这么定义吧, 我确实是这么判断的.)中的出场率和立场. 当然, 我来的时间不长, 也没有去发掘过去的帖子. 可能出现不客观的判断. 但就我参与的辩论而言, 我认为自己是有依据的.

比如此次辩论吧. 我认为无论LV或强尼身居何处或政见如何, 其实都不重要, 也和辩论主题扯不上关系. LV帖子的议题是"中国公知既不懂民主也不懂爱国", 出示的是关于"前伦敦副市长罗思义（John Ross）在新浪微博中质疑“老榕”和“封新城”等“所谓的中国民主人士”在马岛公投态度上的立场问题." 没带他自己的立场和评论. 发言人扯入胡锦涛栽的那棵树之后楼就开始歪了. 变成了无关痛痒的树干直径考证, 而且逐渐演变成了对"小和尚高风亮节不追究细节有奶便是娘帖"的围攻.

LV对该树直径的估计和对该种树种的价值的说明真能和诸位对他的批判扯得上关系吗? 能引伸到"小和尚有理有据兢兢业业为主子洗地帖"去吗? 诸位不妨心平气和地再回头看看.

再说, 那树干的目测果真是强尼所批的"用假数据唬人唬的太成功了"吗? 还“配电箱”呢！还“草地灯”呢！凡在北美生活久了的人, 把那照片上的两处东东误认为配电箱和草地灯是再正常不过的事. 在这里读出阴谋论是有些别有用心的. 之后越演越烈越走越远的批判就实在不着调了. 而我知道, 科学养猪兄是标准的强尼粉丝, 这时来插一脚, "谢谢johnny阿，差点又被和尚骗了。 这家伙用数字吓唬人民群众这一套还真管用。 不过你在就好了." 还不能说是围攻LV吗? 事情明摆着是欲加之罪, 何患无词. 而仁兄你也" 哈哈，谢谢强尼兄，早知道小和尚喜欢造假，但没想到会堕落到这种程度，叹息." 这和我见过的对火山的同类围攻相似乃尔. 所以, 我认为我应该介入. 如果你就是LV, 我一样作. 我没有从个人恩怨出发.

我对此事的看法是, 歪楼了, 转变成围攻, 结果跑了题. 大家忘了对John Ross所批评的"中国公知既不懂民主也不懂爱国"发表看法, 而那是当下很有意义的主题.

粗潦说明一下我的看法及发言原因, 不知兄以为然否? 愿听教诲. 专此即祝神怡.

他们就是群狼战术，我现在不在乎，等他们疲倦了，我再说我的观点。
谢谢秉公直言。

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

我之所以对仁兄有那么一问, 是看到你在有强尼仁兄参与的"围攻"(姑且暂时这么定义吧, 我确实是这么判断的.)中的出场率和立场.

发言人扯入胡锦涛栽的那棵树之后楼就开始歪了. 变成了无关痛痒的树干直径考证, 而且逐渐演变成了对"小和尚高风亮节不追究细节有奶便是娘帖"的围攻.

LV对该树直径的估计和对该种树种的价值的说明真能和诸位对他的批判扯得上关系吗? 能引伸到"小和尚有理有据兢兢业业为主子洗地帖"去吗? 诸位不妨心平气和地再回头看看.

还不能说是围攻LV吗? 事情明摆着是欲加之罪, 何患无词. 而仁兄你也" 哈哈，谢谢强尼兄，早知道小和尚喜欢造假，但没想到会堕落到这种程度，叹息." 这和我见过的对火山的同类围攻相似乃尔. 所以, 我认为我应该介入. 如果你就是LV, 我一样作. 我没有从个人恩怨出发.

你说完了？我来讲讲吧！

有人认为给领导“亲手”栽种的树特的搭一个两层楼高的不锈钢遮阳篷有些过于马屁了！

小和尚立刻出来空口胡说“目测胸径30公分以上，值好几万。”

用“值钱”这个他自己觉得最重要的理由，证明这个“马屁华盖”搭的好！搭的值！

这种行为被网友讽之为“有理有据兢兢业业为主子洗地”难道全无道理？

又有网友说自己就在深圳，见过此树，应该没有30公分那么粗，

此言一出，绝对是对小和尚这种“家园第一理性砖家”的极度挑衅！

不但破坏了“树粗值钱应该搭华盖”的洗地理由，

又直接质疑了绝对不会出错的“家园明星”的亲口预测，是可忍孰不可忍！

于是乎，想都没想，算都不算，顺手拿来那张模糊不清的图片，

任意发挥出了“配电箱”“草地灯”之类的虚假旁证，并杜撰了尺寸，

从而例证这棵树它就是30公分！我小和尚是错不了的！



结果大家都如同往常那样，被他那言之凿凿，信誓旦旦的样子，

和那些七拼八凑、子虚乌有的“数据”给唬住了！

甚至还有网友称赞为“小和尚拿数据说话，帖子就是好看！”



看见效果极佳，小和尚又窜上来东拉西扯的胡诌了一顿，加固“30公分”的胜利成果，

但是，偏偏没想到，我这个无聊的人，还就是喜欢戳破这种貌似真实却暗藏谎言的东西！

被我找到一张清楚的照片一看，小和尚那些作为参照物的东西都是张冠李戴指鹿为马的假话！



我就不明白了！凭借着虚假的证据，是如何能拼凑出正确的答案的？？

要骗人，也要骗的专业一点！敬业一点！这种明摆着的假货还要到处招摇？

是不是有点太过分了？？

此后，就是我配合3.15发起的“52楼”打假行动，

当大家看到了真相后，表示上了这个骗子的当，有什么不正常的地方吗？？



此外，这又不是这位小和尚第一次使用这种手腕！

《温哥华空气和上海实际相差不大》《加拿大淹死的人以1:46的比例应该比中国还多！》

这都是他通过“真实数据”“科学依据”“合理推断”出来的！！

更不用说去把一起才66秒就解决的美国车祸说的比18路人无视的佛山小悦悦都惨！

以及到处散布加拿大水产遭日本核污染不能吃了，而自己窜回上海大吃加拿大水产！

明显造假的帖子如此之多，肆意虚构的数据不胜枚举的情况下，

有网友认为他又胡诌“目测胸径30公分”是“差点又被和尚骗了”

有错吗？叫做围攻吗？



而且，直到现在，深圳的网友已经亲临现场测出了小和尚称之为“25公分”的草地灯，

实际是围栏用的石墩子的真实直径是18公分！

明摆着他当初不管是否看清那是个什么，都估计错了尺寸，

而他还是死抱着那早已荡然无存的所谓“砖家面子”不肯认错！！

硬是坚持那个树有30公分甚至以上！

就是这种先胡说，后硬撑，再死不认账的人物？

就算有人“围攻”他了，你难道觉得很心疼吗？？

看来您一定是东郭先生转世，一句“我是一条好狗”的谎话，

就能让你不惜被咬死的代价而去救那只说谎的狼！！



当然啦！如果你愿意，请便！

因为谁也不知道，是不是如今寓言故事的情节早就改编过了，

没准为了突出“和谐盛世”传达“团结友爱”提高主旋律的收视率，

早改成了“东郭先生和那狼本是朋友，经过此次相救，两人的友意就更加牢不可破了！”也未可知！

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

他们就是群狼战术，我现在不在乎，等他们疲倦了，我再说我的观点。
谢谢秉公直言。

果不其然！

会说谎的狼，和拯救它的东郭先生，还真的就是朋友呢！！

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

戈登的眼镜事关三四十移民家庭的健康你不去做？
搭个防晒网这么小的事你上窜下跳忙了几天？
居心何在？

 

[魏狂晋颠]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

没有能耐对流氓耍流氓，就尽量不要对君子耍流氓！

难得大师也喜欢这句，哈哈。

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

戈登的眼镜事关三四十移民家庭的健康你不去做？
搭个防晒网这么小的事你上窜下跳忙了几天？
居心何在？

因为你是个无成本的骗子！

但你的谎言却会导致相信你的鬼话的人重大损失！

不戳破你的谎言，去戳谁的？！



高登的眼镜再烂，也是人家是自己掏钱免费送的！

他自己都说了“怀疑镜片是假货砸了好了！镜架至少还能用用吧！？”

你能有这个豪气吗？

你不就是在自己那个炫富贴里被高登给呛白了几句吗？！

就这么咽不下这口气啊？



连为了中央领导证实“大树好粗壮”都不忘了夹带上“俺曾有过5个花园”这种私货！

你的那点炫耀的嘴脸，不是跃然纸上吗！！

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

淘宝？

没去关心一下镜片真伪啊？学习到了达格斯在中国一共有几种包装了吗？

因为你是个无成本的骗子！

但你的谎言却会导致相信你的鬼话的人重大损失！

不戳破你的谎言，去戳谁的？！



高登的眼镜再烂，也是人家是自己掏钱免费送的！

他自己都说了“怀疑镜片是假货砸了好了！镜架至少还能用用吧！？”

你能有这个豪气吗？

你不就是在自己那个炫富贴里被高登给呛白了几句吗？！

就这么咽不下这口气啊？

来来来，
现在有空，来贴一下你搜到的镜片包装照片，看看什么价钱，
我打电话到官方核实出厂价，让事实说话。
也给收到国内网友戈登先生赠送眼镜的30-40位移民家庭一个参考，
强尼难得也做个原创，这么有利群众的事，你不会不愿意吧？

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

来来来
现在有空，来贴一下你搜到的镜片包装，
也给收到国内网友戈登先生赞助眼镜的30-40位移民一个参考，
这个你不会不愿意吧？

一事一议吧！

你也没做过眼镜生意，没那个资格在这里冒充啥砖家！

我更是不用功读书的典范，根本和眼镜无缘！

一直都是在讨论领导亲手栽的树呢！

你不是“有过5个花园”吗？

告诉你个秘密，我连一块草皮都不曾有过！

在相关“花草树木”的专题里，你的实力绝对横扫一切！

这么好的机会可要抓住哦！！

来来来，再核对一下数据，那树到底多粗来着？？




再给你个温馨提示：认个错，你是不会死的！！

 

[长江长城]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

果不其然！

会说谎的狼，和拯救它的东郭先生，还真的就是朋友呢！！

强尼兄,

我到还没认为自己是东郭先生. 不过, 你的观点中有些地方有道理, 只是有意扣到了小和尚头上.

比如:"给领导“亲手”栽种的树特的搭一个两层楼高的不锈钢遮阳篷有些过于马屁". 那确是马屁. 但不是小和尚拍的. 从他对树干直经和树的价值经验谈中也不至读出他要帮忙马屁来. 实际上, 深圳的马屁领导水平太差, 搭凉棚时将胡的牌位去掉大家就无话了, 对吗? 而我这见解也是从小和尚对树干直经和树的价值经验谈中得出的, 因为之前我不懂. 所以, 这种经验谈还是有益的.

至于那之后你两纠缠的细节和考证, 实在离题而且没有必要, 你的粉丝有些言论也确实有些偏颇而且构成了围攻.

"会说谎的狼，和拯救它的东郭先生，还真的就是朋友呢". 至于此说, 有些偏颇, 但我不会介意. 我并不认为同LV朋友相待有什么过错或不好, 更不是见不得人的事. 我能和任何观点的人相交相处, 看重的是人品. 其实, 从首次卷入同你有关的辩论至今, 我一直认为你是个値得尊重和相交的人, 这不等于我会为你所有的立场和言论喝彩. 老实说, 养猪兄对你的吹捧对你的形象其实是有害的. 他最大的短处是没有人品, 信口雌黄. 同时, 他很有趣, 也不太记仇, 这是长处, 但作为成年人仅此不够. 我认为, 如果你同火山和LV朋友相待, 可能利大于弊.

你是个很聪明的人, 但愿你不会误读这番话. 祝愉快.

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

强尼兄,

我到还没认为自己是东郭先生. 不过, 你的观点中有些地方有道理, 只是有意扣到了小和尚头上.

比如:"给领导“亲手”栽种的树特的搭一个两层楼高的不锈钢遮阳篷有些过于马屁". 那确是马屁. 但不是小和尚拍的. 从他对树干直经和树的价值经验谈中也不至读出他要帮忙马屁来. 实际上, 深圳的马屁领导水平太差, 搭凉棚时将胡的牌位去掉大家就无话了, 对吗? 而我这见解也是从小和尚对树干直经和树的价值经验谈中得出的, 因为之前我不懂. 所以, 这种经验谈还是有益的.

至于那之后你两纠缠的细节和考证, 实在离题而且没有必要, 你的粉丝有些言论也确实有些偏颇而且构成了围攻.

"会说谎的狼，和拯救它的东郭先生，还真的就是朋友呢". 至于此说, 有些偏颇, 但我不会介意. 我并不认为同LV朋友相待有什么过错或不好, 更不是见不得人的事. 我能和任何观点的人相交相处, 看重的是人品. 其实, 从首次卷入同你有关的辩论至今, 我一直认为你是个値得尊重和相交的人, 这不等于我会为你所有的立场和言论喝彩. 老实说, 养猪兄对你的吹捧对你的形象其实是有害的. 他最大的短处是没有人品, 信口雌黄. 同时, 他很有趣, 也不太记仇, 这是长处, 但作为成年人仅此不够. 我认为, 如果你同火山和LV朋友相待, 可能利大于弊.

你是个很聪明的人, 但愿你不会误读这番话. 祝愉快.

您苦口婆心地劝他，希望他悔改。

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

一事一议吧！

你也没做过眼镜生意，没那个资格在这里冒充啥砖家！

我更是不用功读书的典范，根本和眼镜无缘！

一直都是在讨论领导亲手栽的树呢！

你不是“有过5个花园”吗？

告诉你个秘密，我连一块草皮都不曾有过！

在相关“花草树木”的专题里，你的实力绝对横扫一切！

这么好的机会可要抓住哦！！

来来来，再核对一下数据，那树到底多粗来着？？




再给你个温馨提示：认个错，你是不会死的！！

一事一议？
你开国际玩笑
你哪天不提些陈芝麻烂谷子的事，
你缩了吧？我有空你就逃之夭夭了。

其实我就试探一下你，戈登现在好好地，我不会去真惹他，

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

一事一议？
你开国际玩笑
你哪天不提些陈芝麻烂谷子的事，
你缩了吧？我有空你就逃之夭夭了。

其实我就试探一下你，戈登现在好好地，我不会去真惹他，

这不是等着你提供“新鲜”的撒谎事例了吗？



赶紧的，新鲜出炉的领导御植大树有多粗，就等你这一句话呢！

是坚持30公分不变呢，还是心虚的调整成25公分呢？



要说“缩”啊！我刚才还建议过十万加币来赌这个树的粗细呢？

到底是哪个家伙打着“3000块吸尘器”的免战牌“缩”回去的啊！？？

 

[长江长城]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

你二位
我到有些不开心了.
都是儿大女成人的年纪了, 斗这种闲气真的有点叫人不开心. 二位都说得上华人精英的. 还这么干下去?

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

你二位
我到有些不开心了.
都是儿大女成人的年纪了, 斗这种闲气真的有点叫人不开心. 二位都说得上华人精英的. 还这么干下去?

幸苦您了，实在不好意思，他咄咄逼人，我其实真有事忙着，所以拖长了。
我撤了，都3-4点了

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

幸苦您了，实在不好意思，他咄咄逼人，我其实真有事忙着，所以拖长了。
我撤了，都3-4点了，今天买到好东西还是不错地。

你自己看看，到底是谁“缩”了？



明天等你噢！

记得！有决心就赌十万加币玩玩！

你不是有过5个花园吗？这点小钱，怕还不够种草植树那吧！！

 

[MAIL98]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

不好意思，不会发图，可能权限太低？！
借用下这张图，今天量过图中圆石柱最上端的直径是18cm左右，我问了几个人都说应该比树干错，当然石柱上端最细，下面粗，有错觉也不一定，我个人判断树干至少不会超过20cm，让我猜在15cm左右

不知道大家在争什么，就看到小姐的大腿和树干差不多粗，估计树干不会太粗

 

[MAIL98]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

https://www.youtube.com/watch?v=dHW-u4WR27o
http://video.sina.com.cn/p/finance/20130222/204462079291.html

王石在亚布力论坛，嘉宾都是私营财团老总，是抵抗中央国企一个团体组织，请的是吴敬琏和张维迎，现在我知道这些学者吃谁的饭了。

我不知道潘石屹冯仑王石任大嘴（现在也不承认国企，自称私营企业）他们赚了钱，老百姓有什么好处？
倒是国企，将来养肥了还有可能充社保。一个中石油将来国家没钱时卖掉部分充实社保问题不大。

那你的意思是说你赚了钱老百姓就有了好处了？

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

不知道大家在争什么，就看到小姐的大腿和树干差不多粗，估计树干不会太粗

大家在争小和尚这个所谓的“家园理性数据砖家”到底是真有数据，

还是为了自己不可告人的目的，伪造数据蒙骗大家！



问题是每次一揭穿他的谎话，他就脚底抹油开溜了！

这不，口口声声说那小树有30公分粗的，

跟他赌十万加币了，别说人影了！连个鬼影都看不见了！

可见“缩”功一流啊！！