中国会在创新方面超过美国吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

噢!中国研制的镜片为啥叫了个德国名字?

:wdb6::wdb6::wdb6:

怎么跟昨天长X长X同学举的例子一样啊?

明明据说是中国出口的东西,怎么非要按照德国克虏伯公司的产品编号命名呢?

好奇怪唷??


:wdb6::wdb6::wdb6:

强尼,

本来没闲心再和你的电脑对话, 可你依然喋喋不休, 摇头晃脑, 直觉得鄙人是被你赶跑了还是怎的? 别以为资料库里捞过什么劳什子出来都可以当证据来反驳人. 不错, 那曲轴是德国设计的, 而且原来是由德国生产的. 可鄙人发言谈的是中国的机械制造能力. 同那劳什子是谁谁设计的完全两码事. 你以为中国人设计不出曲轴那么简单的零件? 少见多怪, 崇洋媚外, 不懂装懂. 你懂什么叫机械制造吗? 不懂我可以教你, 鄙人是正经机械工人出身.

机械制造能力是一个国家经济独立的命脉. 你叫印度阿三制造那德国曲轴试试. 他们没那实力, 没那设备, 没有训练有素的工程技术人员和技术工人. 因此阿三只有被老毛子敲竹杠的命. 再说吧, 你知道德国的机械制造能力是从什么时候开始的? 中国是什么时候开始的? 连德国佬都佩服中国人这种能力, 你这种心理变态的人还得意忘形地为自己的无知和浅薄鼓躁. 你到底是为了什么会如此变态?

我已经质问过你两次这个问题, 一次是在你扇风点火围攻LV和戈登那次, 一次是在这帖子中. 两次我都质疑你在这坛里的行动是肩负重任, 而且是以此挣钱. 可两次你都不敢正面回应. LV引用了N次来论证你, 你也视若无睹. 这次的则是由你那小兄弟山大王挺身而出给你挡过去. 象你如此心思绵密龇珠必较的小人, 难道不显得反常吗?

我看我有必要将那两次发言考贝回来让你再看看. 就先说到这里吧.
 
最后编辑: 2013-04-08
H

health899

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

呕卖葛,装神的象嘴里竟吐出4条狗,看来真急了:wdb6:
 
H

health899

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

强尼,

本来没闲心再和你的电脑对话, 可你依然喋喋不休, 摇头晃脑, 直觉得鄙人是被你赶跑了还是怎的? 别以为资料库里捞过什么劳什子出来都可以当证据来反驳人. 不错, 那曲轴是德国设计的, 而且原来是由德国生产的. 可鄙人发言谈的是中国的机械制造能力. 同那劳什子是谁谁设计的完全两码事. 你以为中国人设计不出曲轴那么简单的零件? 少见多怪, 崇洋媚外, 不懂装懂. 你懂什么叫机械制造吗? 不懂我可以教你, 鄙人是正经机械工人出身.

机械制造能力是一个国家经济独立的命脉. 你叫印度阿三制造那德国曲轴试试. 他们没那势力, 没那设备, 没有训练有素的工程技术人员和技术工人. 因此阿三只有被老毛子敲竹杠的命. 再说吧, 你知道德国的机械制造能力是从什么时候开始的? 中国是什么时候开始的? 连德国佬都佩服中国人这种能力, 你这种心理变态的人还得意忘形地为自己的无知和浅薄鼓躁. 你到底是为了什么会如此变态?

我已经质问过你两次这个问题, 一次是在你扇风点火围攻LV和戈登那次, 一次是在这帖子中. 两次我都质疑你在这坛里的行动是肩负重任, 而且是以此挣钱. 可两次你都不敢正面回应. LV引用了N次来论证你, 你也视若无睹. 这次的则是由你那小兄弟山大王挺身而出给你挡过去.象你如此心思绵密龇株必报的小人, 难道不显得反常吗?

我看我有必要将那两次发言考贝回来让你再看看. 就先说到这里吧.

你对ta太认真了吧:wdb5:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

回复: 高登你到底捐了2000件棉衣的钱呢还是1/2000!
引用:
作者: Long Vacation
看来你最近的工作重点不是赤膊上阵的人身攻击,
改变为在旁边使劲地煽风点火,稍有平静你就难受要掀起波浪?
你如果想贴些什么我不反对,但估计你也没有。


强尼仁兄,

前段时间你和你那些粉丝围攻火山仁兄时见识过你们的手段, 也参与了一下混战. 我是初来咋到, 不是因为同任何人有个人恩怨, 只是凭自己所见来判断; 我也分辩得出你和那些胡说八道乱咬人的下三滥不同, 基本上是将你作为学者类型的人尊重的. 因此尽量避免不愉快. 有时还有意对你礼让三分.

但是, 观察了这段时间, 我得坦率地谈谈我的发现. 我看出, 你事实上有点象是家园里一帮下三滥和恶棍的军师和后台, 有时真的在扇风点火, 唯恐天下不乱. 这几天针对LV和GORDON的围攻你都逃不脱关系. 更叫人不可思议的是, 每当一些败类或汉奸跳出来攻击污蔑中国和中国人民的时候, 你都不时悠哉游哉的出来扇扇风, 点点火; 还随时从资料库里掏点东西出来助助威. 火山说你不是单干户而是后面有个阵营时我还没当真, 但现在我也开始怀疑你了. 这叫开诚布公. 我这人历来作事不藏头露尾.

很明显, LV和GORDON两位好人都在你必杀名单之列, 而我认为这是不能容许的. 火山因为你带领的围攻后好象不见了, 我很遗憾, 因为他明摆着是个优秀的中国人. 我现在坦率地声明, 我会介入反击对LV和GORDON两位好人的围攻, 也会介入对任何其他我能判定的围攻. 鄙人赋闲在家, 有的是时间; 鄙人天生胆大, 平生一大爱好就是杀蛇. 死在我枪下的蛇已经数不清了.

如果仁兄认为我上面的话有任何不妥, 愿听教诲. 再次声明一下, 我同这坛里任何人均不认识, 当然没有个人恩怨可言.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

回复: 中国会在创新方面超过美国吗?
引用:
作者: Johnny1008
这句话大亮啊!!



其实,有这一句就顶一万句了!

后面的解释纯属狗尾续貂吗!



强尼,

其实明眼人对你在这论坛中扮演的角色都一目了然. 敝人也早就领教了. 没有闲工夫奉陪, 也不屑. 妄读了那么些书, 受了那么些教育, 也妄为一个中国人. 还是留着你的数据库自己享受吧. 现在我对你的发言看都懒看了, 更别说来参与争论. 抱歉不陪了. 我发言可没地方去领钱.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

在这样下去,你的老粉丝快逼疯了,已经絮絮刀刀了多少废话了,说了无数次,自己有文化,不屑与和别人再辩论,同时又苦苦哀求别人来, 哈哈

对头,就用这种多快好省的方法,他重复念叨这些老事,你没有必要被他牵扯精力。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

强尼,

本来没闲心再和你的电脑对话, 可你依然喋喋不休, 摇头晃脑, 直觉得鄙人是被你赶跑了还是怎的? 别以为资料库里捞过什么劳什子出来都可以当证据来反驳人. 不错, 那曲轴是德国设计的, 而且原来是由德国生产的. 可鄙人发言谈的是中国的机械制造能力. 同那劳什子是谁谁设计的完全两码事. 你以为中国人设计不出曲轴那么简单的零件? 少见多怪, 崇洋媚外, 不懂装懂. 你懂什么叫机械制造吗? 不懂我可以教你, 鄙人是正经机械工人出身.

机械制造能力是一个国家经济独立的命脉. 你叫印度阿三制造那德国曲轴试试. 他们没那势力, 没那设备, 没有训练有素的工程技术人员和技术工人. 因此阿三只有被老毛子敲竹杠的命. 再说吧, 你知道德国的机械制造能力是从什么时候开始的? 中国是什么时候开始的? 连德国佬都佩服中国人这种能力, 你这种心理变态的人还得意忘形地为自己的无知和浅薄鼓躁. 你到底是为了什么会如此变态?

我已经质问过你两次这个问题, 一次是在你扇风点火围攻LV和戈登那次, 一次是在这帖子中. 两次我都质疑你在这坛里的行动是肩负重任, 而且是以此挣钱. 可两次你都不敢正面回应. LV引用了N次来论证你, 你也视若无睹. 这次的则是由你那小兄弟山大王挺身而出给你挡过去.象你如此心思绵密龇株必报的小人, 难道不显得反常吗?

我看我有必要将那两次发言考贝回来让你再看看. 就先说到这里吧.

这个帖子的标题好像是“创造”能力吧? 你喋喋不休地说“制造”能力, 还怪强尼罗嗦?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

CBC最近也有报道, 谈中国为什么成了copycat, 以及中国将来赶超美国的问题。

中国近年的经济繁荣和技术进步是不争的事实。 但是经济是怎么繁荣的, 技术是靠谁进步的?如果中国想持续发展, 想栖身发达国家之列, 这些问题就不可能不摆出来讨论, 更不该把进步和创新混为一谈。

中国偷西方的知识产权, 这是公开的秘密。 在加拿大上网不能免费看到的美国电视剧电影, 在中国随便看。 加拿大北电破产, 大家都知道是谁在偷他的知识产权然后利用其他方面的优势把北电挤垮的。

专利是保护知识产权的, 但专利数量不代表发明创新的质量。 无论是高精尖的创新还是使用技术的创新, 中国近年来有多少拿得出手的? 上纲上线谁都会, 列举几个实例才能真正说服人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

这位,您太认真了,翻翻前面的帖子,该说的早已说清楚了,从奶油蛋糕,到制造还是创新,专利还是创新,有人是装糊涂,有人是真糊涂

CBC最近也有报道, 谈中国为什么成了copycat, 以及中国将来赶超美国的问题。

中国近年的经济繁荣和技术进步是不争的事实。 但是经济是怎么繁荣的, 技术是靠谁进步的?如果中国想持续发展, 想栖身发达国家之列, 这些问题就不可能不摆出来讨论, 更不该把进步和创新混为一谈。

中国偷西方的知识产权, 这是公开的秘密。 在加拿大上网不能免费看到的美国电视剧电影, 在中国随便看。 加拿大北电破产, 大家都知道是谁在偷他的知识产权然后利用其他方面的优势把北电挤垮的。

专利是保护知识产权的, 但专利数量不代表发明创新的质量。 无论是高精尖的创新还是使用技术的创新, 中国近年来有多少拿得出手的? 上纲上线谁都会, 列举几个实例才能真正说服人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

强尼,

机械制造能力是一个国家经济独立的命脉. 你叫印度阿三制造那德国曲轴试试. 他们没那势力, 没那设备, 没有训练有素的工程技术人员和技术工人. 因此阿三只有被老毛子敲竹杠的命. 再说吧, 你知道德国的机械制造能力是从什么时候开始的? 中国是什么时候开始的? 连德国佬都佩服中国人这种能力, 你这种心理变态的人还得意忘形地为自己的无知和浅薄鼓躁. 你到底是为了什么会如此变态?

“机械制造能力是一个国家经济独立的命脉”? 德国把制造技术都交给中国人, 自己不要命了?

中国人的聪明才智和学习能力绝对是不差的。 同样, 我也不认为中国人缺乏创造能力。 中国在国外名牌大学留学任教的高职人才济济, 为什么到现在为止却鲜有高质量的创新呢?个人认为中国百姓和政府对知识创新, 技术创新的的能力和劳动普遍都不尊重,有法不依,在国际上涉及知识产权保护的纠纷时“耍无赖”, 这是众所周知的事实。 当然, 印度等国在药品专利方面也有类似表现。 朝鲜等流氓国家就不用提了。 这样做的结果虽然给中国省了不少专利费, 但负面效应是抑制了中国人自己创新的欲望,打击了大学和企业创新的动力。 反正天下文章一大抄, 凭什么要我去做冤大头?

只有认识到中国人自己的这些不足, 我们才有动力去追求真正有市场价值和技术含量的发明创造, 才会把创造力用在正当的地方, 从而真正推动中国的可持续发展。

不敢正视现实, 偷换概念, 王顾左右而言他的做法, 只能说明自己缺乏自信, 缺乏底气。 而出口成脏, 辱骂探讨事实真相的人, 则更等而下之了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

我鄙视你,这种靠贬低中国和中国人维生的败类,
中国人在国外为什么这么难,为什么升职容易让白人占据?
就是你这种人天天败坏中国中国人的名声。

在网上发帖指出中国人的问题, 就叫做贬低中国败坏中国人名声?

每天在互联网, 在电台电视台, 在报纸上被骂得最多的是哪个国家?

答案是: 美国。

而美国恰恰是这些骂他的人最向往的地方。 光看中国的美国使馆排队签证的人数, 就会明白这个事实。

如果你觉得你升职的路被白人挡住了, 我觉得除了语言文化方面的因素外, 更可能是你自己的为人有问题。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?


我是条狗吗??
我到底是不是狗啊?
你倒是告诉我一声呀?
你不出声可就是默认了哦!

:wdb6::wdb6::wdb6:

呵呵痛打落水狗!!

1008急了跳墙都是那么的富有创造力,不但跳的又臭又长有耐心,还跳的那么理直气壮!

不过说心里话,加名号的语调还是很瘟油滴,不象在坛子上一边青筋暴跳还得拉一串:wdb6:遮掩。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

看来大家在这里都挺无聊的。有时间有精力为什么不做点有意义的事情呢?

等你说LED灯呢,是不是日本的芯片制造一流?

很喜欢这组铝合金的:



 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
回复: 中国会在创新方面超过美国吗?

我鄙视你,这种靠贬低中国和中国人维生的败类,
中国人在国外为什么这么难,为什么升职容易让白人占据?
就是你这种人天天败坏中国中国人的名声。
贬低中国能维生, 你自己做过?
有什么证据? 没证据的话就是胡说八道了.
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部