联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

[luo-ai-wen]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

不抛弃，不放弃……

 

[appollon]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

你有这样的看法我并不意外。他爱赢不赢，反正和你们没有一分钱关系，你们也可以自由表达他能不能赢。

但是我不会在论坛讨论TIM的案子的进展，只发邮件TIM组内部讨论。

你没有在6月14以后有搭顺风船的心理参加Tim，没有重复参加不同的诉讼组。这一点还是值得表扬的！

肯定和我们有关系，你们赢了，我们也成功的概率几乎100%。不仅如此，紧接着肯定还有更多人循着同一条路子起诉。

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

肯定和我们有关系，你们赢了，我们也成功的概率几乎100%。不仅如此，紧接着肯定还有更多人循着同一条路子起诉。

那你就要承认，如果我们败了，你们也肯定要100%败了？

你根本没搞清楚这里面的差异，我也不会告诉你的。你爱怎么浮想联翩都随你便。

 

[appollon]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

这正是我们外人无法理解及想像的，西方司法人在那种百年以来均是独立及法制的环境中，历来都是专业及法制至上的清高形象，光明磊落且铁面无私，不屑于做自损名誉为他人擦屁股的。然而这种怪事竞然在现代的加国发生了，无法想像法官在背后受到了怎样出格的威逼或利诱？！事情的内幕只要稍加外露，勾兑双方都难免功亏一篑的。

这是在回答我一楼的说法吗？完全看不出来，倒觉得二楼和我的一楼说法应该掉换一下。

 

[appollon]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

那你就要承认，如果我们败了，你们也肯定要100%败了？

你根本没搞清楚这里面的差异，我也不会告诉你的。你爱怎么浮想联翩都随你便。

完全不是这样嘛，你们即使败了，最终还是会赢。对最终结果我一直保持乐观，因为没看出特别必然的让人悲观的理由。

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

不抛弃，不放弃……

即使Tim组有幸率先胜出，我也会陪剩余的所有起诉人一起坚持到2015年。如果大家在2015大选年还没有上岸，我到时会联系NDP和自由党，让他们表态如果能当选为执政党，是否会接纳这些还在法院的移民案子，召集媒体视频连线报道并作证。这个办法是NDP的人告诉我的，并且他愿意协助我们办成这个事。无论成败，只求感受到自己的Courage, Confidence, Persistence, Poise & Wisdom.

 

[fupeide]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

即使Tim组有幸率先胜出，我也会陪剩余的所有起诉人一起坚持到2015年。如果大家在2015大选年还没有上岸，我到时会联系NDP和自由党，让他们表态如果能当选为执政党，是否会接纳这些还在法院的移民案子，召集媒体视频连线报道并作证。这个办法是NDP的人告诉我的，并且他愿意协助我们办成这个事。无论成败，只求感受到自己的Courage, Confidence, Persistence, Poise & Wisdom.

死磕！

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

违宪案子最新记录的进展：

2013-05-08 Toronto

Letter from Martin Anderson, counsel for the Respondent dated 08-MAY-2013 "Pursuant to your Lordship's April 18th 2012 Order, the Respondent advises that it does not seek costs against the Applicants in this matter. It further submits that costs ought not be awarded against him....." received on 08-MAY-2013

胜诉方CIC竟然决定不要败诉方的钱，看来CIC真的是偷着乐去了，不好意思欺人太甚。

去年Tim提交动议，CIC对应的书面辩论结尾处非常强硬的seek costs，向Tim的参加人要钱。但最后被Barnes拒绝了。

 

[katharine]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

就算是不要钱，他们的脸皮也已经够厚了！

 

[luo-ai-wen]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

打起鼓来敲起锣，抖擞精神再签约；心怀梦想不惧佞，胜负未定意志坚！

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

打起鼓来敲起锣，抖擞精神再签约；心怀梦想不惧佞，胜负未定意志坚！

加油

“91新政”2006年开始执行，2008年被打入冷宫，2012年夭折，但对于起诉人并不是终点。根据现在官司的进展和走势，有望最迟在2016年十周年的时候彻底画上句号。大家已经走了70%的路，只剩下不到30%的路，放弃了很不值。反正又不是急着要去加拿大，慢慢玩。如果保守党2015下台了，我们去了之后，加拿大就不是现在这样无耻的一个国家了。

 

[zerial]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

加油

“91新政”2006年开始执行，2008年被打入冷宫，2012年夭折，但对于起诉人并不是终点。根据现在官司的进展和走势，有望最迟在2016年十周年的时候彻底画上句号。大家已经走了70%的路，只剩下不到30%的路，放弃了很不值。反正又不是急着要去加拿大，慢慢玩。如果保守党2015下台了，我们去了之后，加拿大就不是现在这样无耻的一个国家了。

天堂兄，会不会到时候档案都被销毁了？呵呵。

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

天堂兄，会不会到时候档案都被销毁了？呵呵。

这就是为什么要在法院立案的原因，那相当于把申请文件转到了法院。没起诉的当然就被全部销毁了。难道法院会义务把没起诉的人的案子也转过去？

无论哪个党都不可能接受全部28万人，NDP或者自由党再怎么左也只可能接受案子尚在法院的人。如果2015年在最高法院的案子只有500个，折合大约1800人（500个主申加配偶子女），无论哪个党都应该愿意做个顺水人情全部大赦以提升其形象。

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

联邦上诉院已正式进入审理程序了：

http://www.bellissimolawgroup.com/2...itigation-appeal-launched-with-the-court.html

Tuesday, May 21st, 2013

Federal Skilled Worker Litigation Appeal Launched with the Court

We have filed the appeal today on behalf of many appellants at the Federal Court of Appeal.
We will continue to diligently advance the interest of our clients in the ensuing months.
Please check back for more updates!

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

非常耐人寻味的是，Tim组老的官司档案记录仍然停留在4月11号没有变化，Justice Barnes没有比照这次违宪败诉的判决让Tim组诉讼人全部败诉dismiss。刚开始觉得可能是法院效率低，现在已经过去一个多月了，上诉院已经正式拉开序幕了，我们却还是没有被dismiss。与此同时，我们新的案子距离开庭也不远了，CIC提交对应书面辩论的deadline 6月6号不到两周。加拿大法院葫芦里到底卖的什么药，越来越让人感到离奇了。继续观察吧。。。

 

[Oldman]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

这就是为什么要在法院立案的原因，那相当于把申请文件转到了法院。没起诉的当然就被全部销毁了。难道法院会义务把没起诉的人的案子也转过去？

无论哪个党都不可能接受全部28万人，NDP或者自由党再怎么左也只可能接受案子尚在法院的人。如果2015年在最高法院的案子只有500个，折合大约1800人（500个主申加配偶子女），无论哪个党都应该愿意做个顺水人情全部大赦以提升其形象。

天堂分析得很有道理, 再无理的政治家也要拉拢人心的, 连肯泥也不例外.

 

[feifeijia]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

继续耐心地等待。。。。。

 

[Les Paradis]

回复: 联邦上诉院将有三位法官组成的陪审团审理此案

违宪案子的档案有了新的记录：

2013-05-24

Ottawa

Order rendered by The Honourable Mr. Justice Rennie at Ottawa on 24-MAY-2013 UPON Judgment delivered 18-APR-2013, THIS COURT ORDERS that there is no order as to costs Decision filed on 24-MAY-2013 Considered by the Court without personal appearance entered in J. & O. Book, volume 600 page(s) 95 - 96 Copy of the order sent to all parties Transmittal Letters placed on file.


5月24号Justice Rennie判定这次违宪官司的败诉方无需支付金钱。

继CIC主动放弃索要赔款后，法庭也放弃了赔款。连法庭也不好意思欺人太甚。去年底Justice Barnes否决Tim的动议的判决书结尾驳回CIC的赔款要求后，用开玩笑的口气的说法庭应该得到赔款，虽然也没有真正要赔款。

这一系列的事情一次又一次的证明了，其实西人是很中庸的。