我的基督信仰和生活（读经笔记）

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

今天一个女友发给我一篇短文，蛮喜欢的，跟各位分享。

ZF:你和一个人越亲密，会越多看到他的疲惫

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　你爱上一个人，因为她脱俗的气质，因为他运筹帷幄的魄力。我们常常像崇拜明星一样，钟情于一个人。那时候觉得Ta很有力量，似乎能拯救你，能带你进入想要的生活。这种最初的崇拜，却往往会把我们带进阴沟。请注意，无论一个人是花魁、总统、财阀还是行业大拿，只要你成为Ta亲密的人儿，你会更多看到他不为人知、不善伪装的一面。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　她工作的时候光鲜亮丽，但可能私下里非常邋遢、懒惰，常常疲倦得大脑短路;他看起来魅力十足，是社交大人。但可能回到家就疲惫的只会睡觉;他在圈子里是有名的攻坚人才，但在你的身边却十分软弱，事业上的一点失利都会令他心情烦躁，极易发脾气……如果你一直迷恋着Ta闪耀的部分，当你发现，他呈现给你的更多是疲惫的话，那你注定失望，而且是彻底的失望。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　这种失望摔下来很疼，而且很有杀伤力。所以我们常看到一个男子疯狂追求一个女孩，但在得到后就弃如敝履;一个女孩迷恋一个优秀的男子，拥有他后却发现不是自己要的幸福……所以有人说婚姻是爱情的坟墓，就是因为他们没有意识到这一点——刚谈恋爱时，我们往往会像“打了鸡血”一样，拼上精力去让对方爱上自己，所以那时候表现出的“努力”常会随着两个人关系的稳定而逐渐软下来。这时候，不是Ta的爱减弱了，而是你们的默契增加了，Ta不必再强撑着装有精神给你看了——疲惫常常是一个人最安全时，所表达出来的常态，再耀眼的人，也需要暗淡来休憩。如果Ta对你黯淡，说明Ta真的信任你，不要再要求Ta也像对外界时一样“强撑精力”的对你。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　我们都有体验，我们自己也常常感到无力，常常在车上瞌睡，常常不想说话，不是嘛? [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　你若只爱Ta的精彩，那你还不爱Ta.假若你也尊重Ta的疲惫，就像尊重自己的。我想你就会获得长久的爱情。走入更精彩的人生，而非落入坟墓。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]能两个人一起共享的事，少之又少 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　这个世界上能两个人一起共享的事情，非常少。你可以数数，看电影、压马路、双人电玩游戏、烛光晚餐、游乐园……稍微有点经验的人都知道，这些事只有在刚谈恋爱时才常常做，慢慢的，你们就不需要这些事来连接你们了，因为它们浪费时间还费钱。即使你们在一起做这些事，内心体验也常常不同。一起看电影，其实是各看各的，彼此都有自己的理解;压马路，也是各看各的风景，即使打闹嬉戏，也就15分钟，就会累了，然后继续走路，看自己的风景;一起吃饭，味道也是自己才知道，你觉得好吃，他可能觉得不好吃…… [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　所以两个人在一起，能做最多的事，就是陪伴。我干我的，你干你的，我们只是在一个空间里而已，你知道有另一个人坐在那儿，你就感到很踏实，而已你看那些已经进入稳定爱情的两个人，他们很相爱。但他们下班回家一起吃一顿饭后，还是一人一台电脑，他打游戏，她逛淘宝——有2-3小时的晚间黄金时间，他们都是独享的——这就是所谓的“个人空间”，虽然那2-3个小时，他们都在自己的世界里，但不同的是，身边伴着另一个人——这就是爱情，最常态的爱情。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　我们刚爱上一个人，那时的爱情并不是爱情的常态，而是爱情的初始亢奋态。如果你认定爱情就一直是这样了，那你是看错爱的本质。你每天还在变化呢，为什么爱情就不会变化?14—30岁是你的亢奋态，30—70岁才是你的常态。其实比比时间就知道，哪个是你的常态。爱情也是一样。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　很多放弃爱情的，对婚姻失望的，甚至离婚的，都是因为要求爱情一直亢奋，不接受它的常态。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　你还要求什么呢? [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　有个人愿意用很多的时间和你呆在一起，即使他是看着自己的书，玩着自己的游戏，但这就是爱情。你也可以看自己的书，玩自己的游戏。悦纳了这样彼此相伴又相对独立的空间，你们才能有机会拥有未来N年精彩的瞬间。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]爱情的现实=表达+情感+财产+责任 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　一个人说“来，咱们做男女朋友吧”或者“我爱你”，和你确定了关系，Ta只给了你10%的爱情;Ta把你带入自己的人际圈子、家庭，这是对你的情感认可，此时Ta给了你30%的爱情;如果Ta告诉你Ta的真实月收入，并把自己的账户和你联名，用你的钱也给你钱用，这时可以说Ta给了你60%的爱情;当Ta小到买菜，购买电器，大到职业规划、人生计划都把你考虑在内时(注意，这种考虑是行为上的，而非口头上的)，才能说，他给了你接近100%的爱情。为什么是接近?因为留点余地，就总有变得更好的空间。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　请注意，这四个部分组成爱情，缺一不可，而且一层比一层比重更大，但都必须建立在前面一层的基础上。如果一个男人和你确认关系，然后给你钱用，却没有把你带入圈子，他很可能只是想和你玩玩。虽然他给你钱，但因为没有给你圈子，所以根据这个公式，他依然只给你10(百分号)的爱情。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　如果你总抱怨爱情抛弃了你，或者世上没有真爱。拜托你重新认识一下爱情的现实吧! [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　如果你不在相恋前，认识到这些现实都是爱情的必然，很可能你会成为很轻易的“分手者”，也会对爱情失去信心。 [/FONT]

[FONT=Helvetica,Arial,sans-serif]　　最后，我们再来修正一下爱情的定义：因为爱，你可以忍耐它许多无情的地方，这才叫爱情。[/FONT]

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

他没有控制人，你可以选择相信或不信。他没有注定说只能有375人得救。他说天堂是窄门是基于对人性和历史的了解，这是他的叹息，而非他的意愿。他希望人人都得救，这跟智商无关，是跟内心有关。不要把责任都推给上帝。我不是加尔文主义者，我反对宿命论。他没有控制你的大脑和内心，他出让了决定权。他决定：信不信他，让你自己决定。

如果70亿人中他只选中375人， 请问这算什么大爱？ 我的研究生导师开的讲座开悟的人都不止这个数字。 人家也没说自己”大爱，大善“。

不是我们不允许上帝老人家只挑选375人， 是这样吹捧自己不好。如果实话告诉人类只有这375张票子，那还要大家像疯子一样辩论，打架，战争，为了什么哟？

to wjtwj,

小葡萄明显是回答不上来了，你帮忙看看这些问题呢？

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

今天一个女友发给我一篇短文，蛮喜欢的，跟各位分享。

ZF:你和一个人越亲密，会越多看到他的疲惫

很喜欢文中的一句话，“如果他让你看到他的疲惫，说明他信任你。”所以不要厌烦他的唠叨和疲惫。

虽然这个女友是个非信徒，但这篇文章的精神其实蛮符合圣经中对家庭之爱、夫妻之爱的描述的。我的这个信仰贴之所以称作“信仰与生活”，是因为基督徒的信仰是深入到生活中的。我需要谈谈信仰对我生活的改变。

我本来是个挺爱折腾、不甘平凡的人，但是神借着圣经、亲人、朋友、弟兄姐妹在改变我。现在我喜欢平静的生活，喜欢他的陪伴。快到6周年了，回顾以往的六年，跟我过去的孤单生活的确很不一样。我感谢先生给我的幸福，移民经过好多艰难，感慨我们走到了今天。真感谢神，经过那么多的艰难，那么多的磨合，我们还是彼此相爱彼此容忍。在婚姻中我更深明白了什么是谦卑和感恩。希望在以后的日子里我能更多地支持和爱护他。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

如果70亿人中他只选中375人， 请问这算什么大爱？ 我的研究生导师开的讲座开悟的人都不止这个数字。 人家也没说自己”大爱，大善“。

不是我们不允许上帝老人家只挑选375人， 是这样吹捧自己不好。如果实话告诉人类只有这375张票子，那还要大家像疯子一样辩论，打架，战争，为了什么哟？

他选择信祂的人，这个群体是动态的，你看我那篇“The word of Election in Greek”. 晚安。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

算了， 谈到重要关键部分，葡萄又开始王顾左右而言他，和隔壁CHRIS88一模一样。

还是谈谈风云比较有趣些。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

虽然这个女友是个非信徒，但这篇文章的精神其实蛮符合圣经中对家庭之爱、夫妻之爱的描述的。我的这个信仰贴之所以称作“信仰与生活”，是因为基督徒的信仰是深入到生活中的。我需要谈谈信仰对我生活的改变。

我本来是个挺爱折腾、不甘平凡的人，但是神借着圣经、亲人、朋友、弟兄姐妹在改变我。现在我喜欢平静的生活，喜欢他的陪伴。快到6周年了，回顾以往的六年，跟我过去的孤单生活的确很不一样。我感谢先生给我的幸福，移民经过好多艰难，感慨我们走到了今天。真感谢神，经过那么多的艰难，那么多的磨合，我们还是彼此相爱彼此容忍。在婚姻中我更深明白了什么是谦卑和感恩。希望在以后的日子里我能更多地支持和爱护他。

嗯这倒是的， 宗教的精神寄托功能是很强大的。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

嗯这倒是的， 宗教的精神寄托功能是很强大的。

我不知道为什么有些基督徒否认说信仰是精神寄托，我不否认。我承认信仰是历史、是事实、是真理，同时也是精神寄托。你如果同情我，我会很感谢你。作为人，我需要同情，需要安慰和寄托。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

他选择信祂的人，这个群体是动态的，你看我那篇“The word of Election in Greek”. 晚安。

即便357 发展到753人，依然远远落后于《西游记》的普及程度，人人明白的程度，深入浅出的程度，老少皆宜的程度，人人喜爱的程度。

上帝显然在设计整个过程中出现了偏差，再不济的神也应该意识到问题的严重性啊。 派独生子下凡死了一次，居然只有几百人得救？

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

我不知道为什么有些基督徒否认说信仰是精神寄托，我不否认。我承认信仰是历史、是事实、是真理，同时也是精神寄托。你如果同情我，我会很感谢你。作为人，我需要同情，需要安慰和寄托。

你说是寄托，我很欣慰，我绝对支持你。 你说是真理，那么我就要讲道理，讲常识，讲逻辑，通过三讲，使你回到安慰寄托这个范畴里来。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

他选择信祂的人，这个群体是动态的，你看我那篇“The word of Election in Greek”. 晚安。

第几楼啊？

知道了，6915， 唉，要搞死我是吧， 全英语的啊？ 就算是粤语版的也容易些啊。

 

[xq1998]

回复: 我的基督信仰和生活

你说是寄托，我很欣慰，我绝对支持你。 你说是真理，那么我就要讲道理，讲常识，讲逻辑，通过三讲，使你回到安慰寄托这个范畴里来。

需要它才会相信它，对基督徒来说，信仰是心灵的一种慰籍和治疗。
你想通过辩论影响和改变一个人的信仰，就像在寒冷的冬天试图说服一个冻得瑟瑟发抖的人脱去身上唯一的外套，可能性不大。
最近卖车遇害，惨遭焚尸的车主Tim Bosma就是一个虔诚的基督徒。作为非基督徒来看，这一而再再而三发生在基督徒身上的的惨剧说明，信神除了带来心灵的慰籍，是根本不能驱祸避害的。而作为很多基督徒来看，此类的惨剧可以有很多的解释，但归结到一点：上帝是慈爱的，死去的人可以一步登天永享荣耀。这样的言论已经听了很多，从我来看，说这样话的基督徒，只是因为事情没有发生在自己身上，事不关己高高挂起，站着说话不腰疼，人性而已。

 

[阿吾]

回复: 我的基督信仰和生活

按比例来说是不多，但按数量来说也不少。我很渺小，一辈子也只能认识几百号人，我也只能活几十年，能计算的范围也很有限啊。你用实用主义的角度分析基督信仰是不管用的。

神的儿女都是金银宝石，神说他们是活石。我喜欢收集石头。我自己跟生物学家到BC的玉矿、宝石沙滩去拣石头，当然都是没磨过的。我赤着脚在河边的石滩拣石头，五颜六色的石头中真正的玉石和宝石并不多，但当你发现一块时就会非常惊喜。我看着这些宝石就想到神的儿女，他们在神眼中多么珍贵啊。我也收集一些磨过的石头，想到神的儿女经过磨练也会散发出奇异的光彩，我就特别感恩。每颗宝石都不一样。当我遇到一个真正的基督徒，看到他们身上基督的光辉，我就想“这又是一块宝石！”

他没有控制人，你可以选择相信或不信。他没有注定说只能有375人得救。他说天堂是窄门是基于对人性和历史的了 解，这是他的叹息，而非他的意愿。他希望人人都得救，这跟智商无关，是跟内心有关。不要把责任都推给上帝。我不是加尔文主义者，我反对宿命论。上帝没有控 制你的大脑和内心，他出让了决定权。他决定：信不信他，让你自己决定。我这一系列“神之爱与拣选”就是着重分析自由意志和预定论。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

你觉得地球上有多少人明白你说的这3点？ 这个问题也许太难了，是吧？ 那么你说说你们教会里有多少人明白这最最重要的3点？ 按照这比例推导一下， 如果上帝花了无数心思，用了几千年，经过2次世界大战，几十次奥斯卡和奥运会，最后只有区区357人明白这3点， 是不是太弱智了些？ 或者方法根本不对？

不要绕。 请回到题目， 不论你怎么说， 事实上只有357人明白上帝希望人类明白的最重要的信息，那么可以得出以下结论：
1）这个信息是不重要的。
2）上帝传达信息方法错误。
3）上帝并不想所有人明白这个信息，什么公正，大爱，洗洗早点睡吧。

我们来对照看下《西游记》，作者希望这个神话小说传达以下几个信息：
1） 孙悟空是厉害的，什么都不怕的。
2） 天庭还是有权威在的，不是摆摆样子的，天兵天将，虾兵蟹将还是能祈祷维稳作用的。
3） 孙悟空再厉害，还是逃不过如来佛祖手心的。

好，这上面3点，我估计全球大概有375，000，000 人彻底明白，也就是说，吴承恩传达信息的能力是你上帝的1百万倍。

所以，该认输就要认输，又不是没输过。 真是的。

不论你再怎么说，为什么只有375人明白？ 上帝就不想点办法，修改下程序，做个补丁什么的，我们大脑一个刷新，多明白5％也行啊。 为什么呢 ？

如果70亿人中他只选中375人， 请问这算什么大爱？ 我的研究生导师开的讲座开悟的人都不止这个数字。 人家也没说自己”大爱，大善“。

不是我们不允许上帝老人家只挑选375人， 是这样吹捧自己不好。如果实话告诉人类只有这375张票子，那还要大家像疯子一样辩论，打架，战争，为了什么哟？

to wjtwj,

小葡萄明显是回答不上来了，你帮忙看看这些问题呢？

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

第几楼啊？

知道了，6915， 唉，要搞死我是吧， 全英语的啊？ 就算是粤语版的也容易些啊。

中文版我会翻的，要等等，你先凑合看吧。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

to wjtwj,

小葡萄明显是回答不上来了，你帮忙看看这些问题呢？

你的问题都是假设，能不能说点事实呢？地球三分之一的人自称是基督徒。就算其中有人不是真信，但也不是只有375人。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

需要它才会相信它，对基督徒来说，信仰是心灵的一种慰籍和治疗。
你想通过辩论影响和改变一个人的信仰，就像在寒冷的冬天试图说服一个冻得瑟瑟发抖的人脱去身上唯一的外套，可能性不大。
最近卖车遇害，惨遭焚尸的车主Tim Bosma就是一个虔诚的基督徒。作为非基督徒来看，这一而再再而三发生在基督徒身上的的惨剧说明，信神除了带来心灵的慰籍，是根本不能驱祸避害的。而作为很多基督徒来看，此类的惨剧可以有很多的解释，但归结到一点：上帝是慈爱的，死去的人可以一步登天永享荣耀。这样的言论已经听了很多，从我来看，说这样话的基督徒，只是因为事情没有发生在自己身上，事不关己高高挂起，站着说话不腰疼，人性而已。

通常不信者的逻辑：好事都是应该的，坏事都是上帝失职。这种心理也是很普遍的，在他们看来很健康。

话说回来，信真神的确具有一定风险。在这点上我的风格跟大教会不太一样，我不会PUSH人信主，有时反而会反PUSH，因为信主是有代价的。看看犹太人的历史吧，上帝给谁更多的权柄，就要求更多的责任。本帖开头第一篇也写了，受管教更多的往往是神的儿女。至于说基督徒遭遇灾难，我从信主那一刻起就一直有疑问，但是到今天也没影响我的信仰，苦难反而加深了我的信心。每个人具体情况我都不清楚，无法给予一个草率的答案。我自己也遭遇了不少灾难，但同时也经历不少神迹和保护，当然外人看来都是心理作用啦，对此我挺安然，神的同在只有自己经历了才知道。更何况，神的同在是更多体现在生命的改变上，而不是外在的福利。看看诗篇第73篇，神子民的境遇在外人看来往往还不如那些作恶的人，那些作恶的人反而是一帆风顺的。传道书也说了，常有好人遭遇坏事，坏人遭遇好事，这的确就是个事实。在这一切中隐藏着奥秘，因为神不让人参透祸福的规律，况且死亡并非句号和终点。我也不怕遭遇不幸，因为死亡只会把我带入安息。你说我心理作用也好，等到末日审判的时候，历史和客观现实会证明一切。要是求一帆风顺，的确不适合信基督，因为信基督会有损失，行义路必然会有代价。

另外还有一个责任的问题，也就是说基督徒作为人是受到生理规律和法律的制约的，连耶稣在世都曾感到疲惫。如果没有疾病就没有死亡了，但死亡是罪性的代价，所以人人必有一死，生病而死是主要途径。基督徒也无法避免其他途径的死亡或伤害，特别是在自己或别人失责或犯罪的情况下。比如我提到过一个朋友，他是信徒，但他坐车没有系安全带，撞成了瘫痪。即使是基督徒，仍然要遵守规律规则。或有人被歹徒抢劫杀害，或有人为信仰坐牢甚至遇害......上帝有权选择在什么时候保护谁，若是谁受到保护得以避免灾难，你并不会知道。所谓好事不出门，坏事传千里。如果有基督徒遭遇车祸，很快许多人知道了，开始埋怨神。但是也有人遭遇车祸毫发无损的，也有人不遭遇车祸一路蒙保护的，这些事情你不会知道，但作为信徒我听到更多的是这类见证。我自己就曾差一点被大卡车卷进轮下，是上帝奇迹般地保护了我使我脱离车轮。我还有一个医生朋友，也是信徒，她曾经在雨天开车失控冲向一个老人，但到老人跟前车停了下来。还有一个影星叫乔宏的，开飞机掉下来飞机摔坏了，他没事。我在上海教会的一个姐妹，出租车跟大卡车相撞，出租车被甩出去翻了几个跟斗摔在地上，她也还是毫发无损。这类见证太多了，但通常这类见证，不信主的人一概说它是心理作用，所以见证对于不信者来说意义不大，说了也是白说，只要一件事情让他们有疑惑或不满意，他们就觉得上帝不称职。该隐面对面看见神也还是不信服（不是不信祂的存在，而是不信祂是义，连魔鬼都相信上帝的存在）。即使上帝允许灾害发生，也有他的美意。有眼睛的、四肢完好的健全人可能会咒骂神，瞎子、残疾人可能会赞美神。衣食无忧、一帆风顺的人埋怨上帝的很多，缺吃少穿、苦难连连的人相信上帝的也很多。信不信跟外在遭遇没太大关系，而是取决于内心。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

要说见证，我说过圣经上耶稣行过的神迹我看过听过不少，但是我说了有多大意义呢？我要说我见证过好几个癌症晚期得医治的，你马上要求上帝治好所有癌症病人。我要说我曾经绝处逢生，得到上帝奇迹般的供应和帮助，你马上要我变点钱出来。我要说有瘸子行走、瞎子看见、聋子听见，你马上要求上帝治好所有残疾人。可是就连耶稣自己在世也没有治好所有人，他行神迹是为了给自己作见证，而不是为了用这个方法解决罪和死的问题。对于罪和死的问题，上帝提供的方案是新天新地新生命。对于怀着不信的心，想要试探神，嘲弄神的人，上帝不会向他们显示什么神迹，除了基督徒生命的改变之外，再无别的神迹给他们看。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活

我记得刚信主时我的信心也很小，常有这样那样的疑问。有一次看到报纸上登了一则新闻，说美国一对基督徒夫妇，开放家庭组织查经的，遭遇了不明的袭击和杀害，留下一个小女儿。我当时看了很震惊，就问我大哥，为什么上帝允许这样的事情发生？他是比较成熟的基督徒。当时他对我说：这件事情来龙去脉、真实情况你并不清楚，所以不要妄论和猜疑。于是我也就没有再问下去，对于个案，只有我熟悉的才能给予看法。比如胡雅婷，在我眼里就是一个殉道者，这种看法是基于对她真实情况的了解，不仅仅是通过媒体，也通过她身边的朋友，还有她留下的日记。马太福音25章说了，有人为主受苦，缺衣少食、坐牢、被逼迫、殉道。

这么多年来能巩固我信心的，第一步也是最根本的就是其他成熟的基督徒的生命对我的影响，比如我大哥，他们身上有基督的形象，他们的品格跟常人不一样，是一种属天的品格，这让我感到上帝的真实。第二步就是基于祷告和读经与神交往，许多问题我从人那里得不到答案，只有祷告，求主一步一步带领我。主也没有一下子全部回答我，而是按着我生命的成长，慢慢的解答。我比较喜欢读经也是出于这种饥渴慕义的心。为了读圣经我把原本用来自考的时间全用上了，现在也没有后悔。我相信饥渴慕义的人必得饱足。现在我的信心已经不是苦难可以轻易动摇的了。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

你的问题都是假设，能不能说点事实呢？地球三分之一的人自称是基督徒。就算其中有人不是真信，但也不是只有375人。

三分之一的人中间，明白你说的那3点的有多少？ 凤毛麟角吧。 你不能把嘴巴喊“阿门” 的都算被上帝选中的吧？ 你自己推算一下你的教会里有多少真正明白的基督徒？ 一起唱歌，一起点头，就算是信仰了？

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活

通常不信者的逻辑：好事都是应该的，坏事都是上帝失职。这种心理也是很普遍的，在他们看来很健康。

话说回来，信真神的确具有一定风险。在这点上我的风格跟大教会不太一样，我不会PUSH人信主，有时反而会反PUSH，因为信主是有代价的。看看犹太人的历史吧，上帝给谁更多的权柄，就要求更多的责任。本帖开头第一篇也写了，受管教更多的往往是神的儿女。至于说基督徒遭遇灾难，我从信主那一刻起就一直有疑问，但是到今天也没影响我的信仰，苦难反而加深了我的信心。每个人具体情况我都不清楚，无法给予一个草率的答案。我自己也遭遇了不少灾难，但同时也经历不少神迹和保护，当然外人看来都是心理作用啦，对此我挺安然，神的同在只有自己经历了才知道。更何况，神的同在是更多体现在生命的改变上，而不是外在的福利。看看诗篇第73篇，神子民的境遇在外人看来往往还不如那些作恶的人，那些作恶的人反而是一帆风顺的。传道书也说了，常有好人遭遇坏事，坏人遭遇好事，这的确就是个事实。在这一切中隐藏着奥秘，因为神不让人参透祸福的规律，况且死亡并非句号和终点。我也不怕遭遇不幸，因为死亡只会把我带入安息。你说我心理作用也好，等到末日审判的时候，历史和客观现实会证明一切。要是求一帆风顺，的确不适合信基督，因为信基督会有损失，行义路必然会有代价。

另外还有一个责任的问题，也就是说基督徒作为人是受到生理规律和法律的制约的，连耶稣在世都曾感到疲惫。如果没有疾病就没有死亡了，但死亡是罪性的代价，所以人人必有一死，生病而死是主要途径。基督徒也无法避免其他途径的死亡或伤害，特别是在自己或别人失责或犯罪的情况下。比如我提到过一个朋友，他是信徒，但他坐车没有系安全带，撞成了瘫痪。即使是基督徒，仍然要遵守规律规则。或有人被歹徒抢劫杀害，或有人为信仰坐牢甚至遇害......上帝有权选择在什么时候保护谁，若是谁受到保护得以避免灾难，你并不会知道。所谓好事不出门，坏事传千里。如果有基督徒遭遇车祸，很快许多人知道了，开始埋怨神。但是也有人遭遇车祸毫发无损的，也有人不遭遇车祸一路蒙保护的，这些事情你不会知道，但作为信徒我听到更多的是这类见证。我自己就曾差一点被大卡车卷进轮下，是上帝奇迹般地保护了我使我脱离车轮。我还有一个医生朋友，也是信徒，她曾经在雨天开车失控冲向一个老人，但到老人跟前车停了下来。还有一个影星叫乔宏的，开飞机掉下来飞机摔坏了，他没事。我在上海教会的一个姐妹，出租车跟大卡车相撞，出租车被甩出去翻了几个跟斗摔在地上，她也还是毫发无损。这类见证太多了，但通常这类见证，不信主的人一概说它是心理作用，所以见证对于不信者来说意义不大，说了也是白说，只要一件事情让他们有疑惑或不满意，他们就觉得上帝不称职。该隐面对面看见神也还是不信服（不是不信祂的存在，而是不信祂是义，连魔鬼都相信上帝的存在）。即使上帝允许灾害发生，也有他的美意。有眼睛的、四肢完好的健全人可能会咒骂神，瞎子、残疾人可能会赞美神。衣食无忧、一帆风顺的人埋怨上帝的很多，缺吃少穿、苦难连连的人相信上帝的也很多。信不信跟外在遭遇没太大关系，而是取决于内心。

这些例子你是说个小学没毕业的路边打毛衣搓麻将的大姐听的 。你自己内心也知道，这只不过是一个概率的问题，人人都可能倒霉，人人都有可能遭到危险，也可能逢凶化吉。 不能因为这个人早晨吃的是包子，就把这归功于包子， 说吃稀饭不好。 包子是神迹的起因。 你说对吧？