你看看你,强尼,不是我说你,什么我支持郎咸平方舟子,这类文革词你用得蛮顺溜的哦。
他们说得对部分我都接受,
方舟子我不接受的是转基因。
农业部是被迫,饲料食用油压力大,
就像美国政府有些政策也是迫于形势无奈,
但方舟子是作为学者从技术角度,而不是政策制定者的角度探讨问题的。
绕了半天的弯儿,
你实际上不就是想说你“抵制中国的政策制定者”吗?
美洲的大豆要解决土壤和日照时间两个问题, 不搞科研根本不行,我小时候,食用油是放在搪瓷缸里,用绿搪瓷调羹来勺的,一般一到两勺,不像现在直接拿瓶倒。
现在中国农村正经历着从贫困到富裕,食用油大量增加,食肉量也逐步提高,这一切都需要榨油黄豆。
中国的变化如此迅速,令政策制定者猝不及防,相对人多地少,也不是富裕到能全面用芝麻等金贵的油作物,便宜的美洲转基因大豆便成为一种权宜之计,这是发展到中间状态时的阵痛。
但北美的情况与此不同,完全没有必要,而是为了少数集团的牟利。
我前面提到的我不愿意说的信息说出来会吓大家一跳,北美严重啊
北美生活不容易,为了不再引来更多的负能量,认真思考后还是免谈,免争论为好。
但我不会无理到不允许标注。
(在北美标注转基因是违法的)
你马路上去找10个人,(别去孟山都公司门口)
问有几个人赞同不准标注的,
这是群众的意思还是牟利集团的意思?
群众, 这回儿你想起群众来了.但我不会无理到不允许标注。
(在北美标注转基因是违法的)
你马路上去找10个人,(别去孟山都公司门口)
问有几个人赞同不准标注的,
这是群众的意思还是牟利集团的意思?
这个proposition37说的是要求标注.
不强迫,最后提案没成功,还是不许标注,
你看看赞助商的实力就知道了
MHR 一百万美元
实在难敌
Mon 八百多万美元
马勒隔壁
It would have disallowed the practice of labeling genetically engineered food with the word "natural".恶毒就恶毒在这里
你买非转基因,不许你标非转基因,那你还卖啥,
proposition37没通过的原因是YES不够半数.但我不会无理到不允许标注。
(在北美标注转基因是违法的)
你马路上去找10个人,(别去孟山都公司门口)
问有几个人赞同不准标注的,
这是群众的意思还是牟利集团的意思?