回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 不管什么车开习惯了都是好车。教官说了开车要人车一体。:wdb6:
将军 4,544 2013-09-19 #22 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 今儿有机会开着一辆雅阁在高速跑了半小时,不得不说加速性能是很好的,可能车身轻吧,总之踩油门就走绝不含糊,问题是,车是用来开的啊,雅阁这操控性做的就是坨屎啊,屎啊,啊 这车确定真的能开? 点击展开... 不好开主要表现在哪?飘?轻?不咬地?方向不准?刹车?车不听话?
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 今儿有机会开着一辆雅阁在高速跑了半小时,不得不说加速性能是很好的,可能车身轻吧,总之踩油门就走绝不含糊,问题是,车是用来开的啊,雅阁这操控性做的就是坨屎啊,屎啊,啊 这车确定真的能开? 点击展开... 不好开主要表现在哪?飘?轻?不咬地?方向不准?刹车?车不听话?
L liveInMiss 10,197 2013-09-19 #23 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 将军 说: 不好开主要表现在哪?飘?轻?不咬地?方向不准?刹车?车不听话? 点击展开... 像开卡丁车
Y yaoyue 3,812 2013-09-20 #24 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 像开卡丁车 点击展开... 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧?
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 像开卡丁车 点击展开... 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧?
L LMFAO 1,218 2013-09-20 #25 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 将军 说: 不好开主要表现在哪?飘?轻?不咬地?方向不准?刹车?车不听话? 点击展开... 给他辆911他会说车子一般,老熄火
L liveInMiss 10,197 2013-09-20 #26 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧? 点击展开... 这个叫抬扛,卡丁车操控这么好,开120公里时速试试呗
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧? 点击展开... 这个叫抬扛,卡丁车操控这么好,开120公里时速试试呗
Y yaoyue 3,812 2013-09-20 #27 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 这个叫抬扛,卡丁车操控这么好,开120公里时速试试呗 点击展开... 卡丁车也分级别的,竞速方程式赛车手都是从卡丁车开始练起的。 所谓的操控特性,就是指弯道阶段车辆的各种机械特性,跑直线都谈不上操控性,过弯的时候,转向、变速箱降档速度、刹车、避震软硬、车身刚性、出弯油门响应,这些都是综合形成的操控感受。 民用车辆范围,欧洲车的机械调教偏重于操控特性,俗话说就是“紧实”、“扎实”,只是欧洲人习惯了这样一种调校风格,但开久了就容易累,所以现在欧洲车也慢慢像日本车那样向舒适性的方向做机械调教。
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 liveInMiss 说: 这个叫抬扛,卡丁车操控这么好,开120公里时速试试呗 点击展开... 卡丁车也分级别的,竞速方程式赛车手都是从卡丁车开始练起的。 所谓的操控特性,就是指弯道阶段车辆的各种机械特性,跑直线都谈不上操控性,过弯的时候,转向、变速箱降档速度、刹车、避震软硬、车身刚性、出弯油门响应,这些都是综合形成的操控感受。 民用车辆范围,欧洲车的机械调教偏重于操控特性,俗话说就是“紧实”、“扎实”,只是欧洲人习惯了这样一种调校风格,但开久了就容易累,所以现在欧洲车也慢慢像日本车那样向舒适性的方向做机械调教。
F flyingbird13 430 2013-09-20 #28 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 他是日系车粉,你说日系车没操控,他当然跟你抬杠。 要操控还是德系车,再是美系,日韩只能末流,说的是同等档次啊,别把gtr那怪胎拿出来说事。
Y yaoyue 3,812 2013-09-20 #29 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 flyingbird13 说: 他是日系车粉,你说日系车没操控,他当然跟你抬杠。 要操控还是德系车,再是美系,日韩只能末流,说的是同等档次啊,别把gtr那怪胎拿出来说事。 点击展开... 那美系就更没有操控性可言了,你说是不是?
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 flyingbird13 说: 他是日系车粉,你说日系车没操控,他当然跟你抬杠。 要操控还是德系车,再是美系,日韩只能末流,说的是同等档次啊,别把gtr那怪胎拿出来说事。 点击展开... 那美系就更没有操控性可言了,你说是不是?
永远的草根 1,735 2013-09-20 #30 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 子好 说: 不管什么车开习惯了都是好车。教官说了开车要人车一体。 点击展开... 这个说得没错儿,很多时候是个习惯问题。我就不喜欢福特的操作风格,开过Escape和Edge都不喜欢,感觉方向种车死沉,刹车也需要用大力踩还怕踩不住。就Escape开了一年多还不习惯,后来换回丰田系的感觉好多了。
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 子好 说: 不管什么车开习惯了都是好车。教官说了开车要人车一体。 点击展开... 这个说得没错儿,很多时候是个习惯问题。我就不喜欢福特的操作风格,开过Escape和Edge都不喜欢,感觉方向种车死沉,刹车也需要用大力踩还怕踩不住。就Escape开了一年多还不习惯,后来换回丰田系的感觉好多了。
L liveInMiss 10,197 2013-09-20 #32 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车也分级别的,竞速方程式赛车手都是从卡丁车开始练起的。 所谓的操控特性,就是指弯道阶段车辆的各种机械特性,跑直线都谈不上操控性,过弯的时候,转向、变速箱降档速度、刹车、避震软硬、车身刚性、出弯油门响应,这些都是综合形成的操控感受。 民用车辆范围,欧洲车的机械调教偏重于操控特性,俗话说就是“紧实”、“扎实”,只是欧洲人习惯了这样一种调校风格,但开久了就容易累,所以现在欧洲车也慢慢像日本车那样向舒适性的方向做机械调教。 点击展开... 问题是雅阁就是他么地很不舒服啊,怎么个向他学习法啊
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车也分级别的,竞速方程式赛车手都是从卡丁车开始练起的。 所谓的操控特性,就是指弯道阶段车辆的各种机械特性,跑直线都谈不上操控性,过弯的时候,转向、变速箱降档速度、刹车、避震软硬、车身刚性、出弯油门响应,这些都是综合形成的操控感受。 民用车辆范围,欧洲车的机械调教偏重于操控特性,俗话说就是“紧实”、“扎实”,只是欧洲人习惯了这样一种调校风格,但开久了就容易累,所以现在欧洲车也慢慢像日本车那样向舒适性的方向做机械调教。 点击展开... 问题是雅阁就是他么地很不舒服啊,怎么个向他学习法啊
bingheqq 你笑我不笑 633 2013-09-20 #33 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 顶,也是为考驾照,但是不会超速,因为踩了半天速度也不变 ,肯定能反应过来 tony127 说: 在这边考驾照时候用过卡罗拉,以前真不知道地球上还有这么难开的汽车。 点击展开...
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 顶,也是为考驾照,但是不会超速,因为踩了半天速度也不变 ,肯定能反应过来 tony127 说: 在这边考驾照时候用过卡罗拉,以前真不知道地球上还有这么难开的汽车。 点击展开...
T toquebec 1,603 2013-09-20 #34 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧? 点击展开... 在不同的城市玩过卡丁车,还参加过比赛。我开过的卡丁车第一没有差速器,第二只有后刹没有前刹。 没有差速器的车,左右俩轮子刚性的连一起,转向的时候由于内外轮转弯半径不一样,两轮子需要的速度一定不一样,所以连一起的轮子一定会干扰转向,还能谈神马操控性?没有前刹,制动效果可以说约等于没有,而且刹车踩死极其容易掉头,这也就是能拿来哄哄小朋友过过干瘾的玩具,约等于在电脑游戏里赛车,操控性极其极其的差。或许这位开过的卡丁车比较高级?
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 yaoyue 说: 卡丁车的操控感可是刚刚的,后驱,短避震,短轴距,没有缓冲余量的转向,你是不是弄错了?你说的不是操控,是舒适性吧? 点击展开... 在不同的城市玩过卡丁车,还参加过比赛。我开过的卡丁车第一没有差速器,第二只有后刹没有前刹。 没有差速器的车,左右俩轮子刚性的连一起,转向的时候由于内外轮转弯半径不一样,两轮子需要的速度一定不一样,所以连一起的轮子一定会干扰转向,还能谈神马操控性?没有前刹,制动效果可以说约等于没有,而且刹车踩死极其容易掉头,这也就是能拿来哄哄小朋友过过干瘾的玩具,约等于在电脑游戏里赛车,操控性极其极其的差。或许这位开过的卡丁车比较高级?
K KodiakBear 584 2013-09-20 #35 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 本田的路感确实成问题,目前我也就对 Civic 手档比较满意(主要是离合感觉好)。 当然,有操控性比本田还要差的,那就是丰田
Y yaoyue 3,812 2013-09-21 #36 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 toquebec 说: 在不同的城市玩过卡丁车,还参加过比赛。我开过的卡丁车第一没有差速器,第二只有后刹没有前刹。 没有差速器的车,左右俩轮子刚性的连一起,转向的时候由于内外轮转弯半径不一样,两轮子需要的速度一定不一样,所以连一起的轮子一定会干扰转向,还能谈神马操控性?没有前刹,制动效果可以说约等于没有,而且刹车踩死极其容易掉头,这也就是能拿来哄哄小朋友过过干瘾的玩具,约等于在电脑游戏里赛车,操控性极其极其的差。或许这位开过的卡丁车比较高级? 点击展开... 后驱就是容易转向过度,前驱也容易转向不足,没有后差速器就容易在起步和刹车时横滑,所以卡丁车容易做出漂移动作。1:1的转向,割草机的链条直接传动,这些不是操控性直接的特征还是什么?
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 toquebec 说: 在不同的城市玩过卡丁车,还参加过比赛。我开过的卡丁车第一没有差速器,第二只有后刹没有前刹。 没有差速器的车,左右俩轮子刚性的连一起,转向的时候由于内外轮转弯半径不一样,两轮子需要的速度一定不一样,所以连一起的轮子一定会干扰转向,还能谈神马操控性?没有前刹,制动效果可以说约等于没有,而且刹车踩死极其容易掉头,这也就是能拿来哄哄小朋友过过干瘾的玩具,约等于在电脑游戏里赛车,操控性极其极其的差。或许这位开过的卡丁车比较高级? 点击展开... 后驱就是容易转向过度,前驱也容易转向不足,没有后差速器就容易在起步和刹车时横滑,所以卡丁车容易做出漂移动作。1:1的转向,割草机的链条直接传动,这些不是操控性直接的特征还是什么?
永远的草根 1,735 2013-09-26 #39 回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 看很多大侠一侃操控就是高速上多少公里不飘,怎么个不飘也没有个数据证明。按这些大侠理论,民航客机操控性一定好于战斗机,因为民航机操纵性是静稳定设计,战斗机是静不稳定设计。 不过要说民航机操控性好于战斗机,俺觉得这说法太牵强了。
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了 看很多大侠一侃操控就是高速上多少公里不飘,怎么个不飘也没有个数据证明。按这些大侠理论,民航客机操控性一定好于战斗机,因为民航机操纵性是静稳定设计,战斗机是静不稳定设计。 不过要说民航机操控性好于战斗机,俺觉得这说法太牵强了。