1、我也没说那个帖子就一定是真实的,但可能是真实的。我举这个帖子,只是证明P民是分两拨的,并不是所有P民都认为判的不对。
2、魏案没有看过,咱不是考古人员。就近的只有李案,几乎同样行为,导致的不同量刑是显而易见的。
3、我还真不太清楚,那些地方不透明?全国每天很多案子吧,怎么做到透明还真不清楚。不知道如果煤国人,是否每个人都能够透明的看到每一个案件。
Jonny1008,俺有点儿咸。。。
美国的污点再悠久,但他们在不停的完善!
在这一点上请阅读Time August27/Sept.2的一篇文章《1963 IS NOT AN END BUT A BEGINNING?》
共和国的错误再短暂,可架不住人家就是不改啊!
关于这一点,请对照6,70年代的人民日报和朝鲜日报,以及现在的人民日报和朝鲜日报
霜老师,抱歉,俺不是来搅拌的。。。,您是这个坛子里俺尊敬的为数不多的几个ID。。。
俺是在等jonny1008,等他读完那期《time》,看看他的读后感?您没看他快一天没回帖了吗?