- 主题发起人 保尔柯察金
- 发布时间 2013-10-01
回复: 我爱你，中国！
哈哈，考古学家，不用客气。
经济社会不平衡，如果没有强有力的政党，两者之间关系，国民党史自身就能证明。
当年民国政府朝立夕改，换了多届政府，没能改变清晚以来军阀割据（不平衡）的现状。中山看到，体会到这点，因此后期不愿意实行联省自治，要联共，建军校，抓军权，正是起因于此。
最终国民党也吃亏在这一点。经过反省，自认为国民党的失败，除了腐败，一个重要原因，就是没认识到这种不平衡性，未能建立完善的基层党组织，加上土改失败，从而失去了大陆。
毛泽东的高明之处，就是他对中国社会不平衡性的分析。这一点，能和列宁对社会主义革命在可以在最薄弱的环节（国家）爆发成功的论断相匹敌。
求教两行红字之间的因果关系！
谢谢！
哈哈，考古学家，不用客气。
经济社会不平衡，如果没有强有力的政党，两者之间关系，国民党史自身就能证明。
当年民国政府朝立夕改，换了多届政府，没能改变清晚以来军阀割据（不平衡）的现状。中山看到，体会到这点，因此后期不愿意实行联省自治，要联共，建军校，抓军权，正是起因于此。
最终国民党也吃亏在这一点。经过反省，自认为国民党的失败，除了腐败，一个重要原因，就是没认识到这种不平衡性，未能建立完善的基层党组织，加上土改失败，从而失去了大陆。
毛泽东的高明之处，就是他对中国社会不平衡性的分析。这一点，能和列宁对社会主义革命在可以在最薄弱的环节（国家）爆发成功的论断相匹敌。
回复: 我爱你，中国！
马完这些字，睡觉
当时tg的外交作得相当不错，甚至特意和苏联保持距离，而所有的宣传都是民主，自由，人权。。。甚至美国代表团到延安考察，最后竟然得出结论，tg和苏联不一样，是一个类似与社会民主党的偏左翼政党，相反认为国民党是独裁腐败政党，而美国国会中也有共产党员。关键时候，对国民政府武器禁运两年，欧洲跟着禁运，而共军却可以从苏联得到武器，最困难时候干脆可以退入朝鲜，所以内战的转折点在1947-1948年。美国一直对tg存在幻想，南京陷落时候，美国大使没走，直到“别了，司涂雷登”发表，才明白。相反，国民政府外交却很僵化，特别是过早得得罪苏联，倒只苏联全力支持tg。
麦卡西有一本书，叫我们在胜利面前大步撤退。等到韩战爆发，美国就很清楚怎么回事情了
马完这些字，睡觉
当时tg的外交作得相当不错，甚至特意和苏联保持距离，而所有的宣传都是民主，自由，人权。。。甚至美国代表团到延安考察，最后竟然得出结论，tg和苏联不一样，是一个类似与社会民主党的偏左翼政党，相反认为国民党是独裁腐败政党，而美国国会中也有共产党员。关键时候，对国民政府武器禁运两年，欧洲跟着禁运，而共军却可以从苏联得到武器，最困难时候干脆可以退入朝鲜，所以内战的转折点在1947-1948年。美国一直对tg存在幻想，南京陷落时候，美国大使没走，直到“别了，司涂雷登”发表，才明白。相反，国民政府外交却很僵化，特别是过早得得罪苏联，倒只苏联全力支持tg。
麦卡西有一本书，叫我们在胜利面前大步撤退。等到韩战爆发，美国就很清楚怎么回事情了
回复: 我爱你，中国！
考古学家蓝字兄，果真思维混乱，莫非该睡觉了？
我为什么讲国民党史？麻烦你仔细把眼睛睁大看看，你上面问我的是“两者”之间的关系，还是“三者”之间的关联？
唉！您自己写的东西，我引用了一下，您自己倒是看不懂了？
我就是想问一下您自己所说的：
“目前的情况”下“经济社会发展极不平衡”和“一个强有力的政党”之间的因果关系，
您跟我讲了一大堆当年国民党如何如何？是何道理啊？？
考古学家蓝字兄，果真思维混乱，莫非该睡觉了？
我为什么讲国民党史？麻烦你仔细把眼睛睁大看看，你上面问我的是“两者”之间的关系，还是“三者”之间的关联？
回复: 我爱你，中国！
好吧！
我的问题是：
“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”
您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？
要不，我再给你拆的更简单些，
当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？
还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？
您看明白了吗？？
好吧！
我的问题是：
“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”
您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？
要不，我再给你拆的更简单些，
当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？
还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？
您看明白了吗？？
回复: 我爱你，中国！
这些回答百度一下一大片。专门为你几行蓝色大字打很多字，实在太累，你又不发工资？要不你自己试试？
好吧！
我的问题是：
“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”
您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？
要不，我再给你拆的更简单些，
当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？
还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？
您看明白了吗？？
这些回答百度一下一大片。专门为你几行蓝色大字打很多字，实在太累，你又不发工资？要不你自己试试？
回复: 我爱你，中国！
不玩回音壁。不会引用发帖 而已。
在这儿为你补小灶课太累。没工资，不划算。
以后字用小点，本来空洞无物，没啥内容，还要占这么大版面。真是lv所说。浪费的我鼠标寿命。
你玩回音壁啊？？
再给你写一遍！我的问题是：
“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”
您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？
要不，我再给你拆的更简单些，
当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？
还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？
您看明白了吗？？
不玩回音壁。不会引用发帖 而已。
在这儿为你补小灶课太累。没工资，不划算。
以后字用小点，本来空洞无物，没啥内容，还要占这么大版面。真是lv所说。浪费的我鼠标寿命。
Similar threads
