我爱你，中国！

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

我是说你人教版的观点，也建议多看点书，多想一想，特别想想社会底臣的百姓，没访问过你的ID，只是看你其他的回帖而已

呵呵，你又错了，我反对的是人教版的历史观点，不是简体字，何况简体字也不是tg发明的

是的。你经常表达不清自己想要说的观点。我也看出来了。原谅你。

当今的简体字不是共产党中国发明的，难道还是秦始皇统一文字，由他发明的？你不会又扯到文字自身的演化史吧？

我不但看书，多想，而且本身根植于社会底层。你不会以为移民都是中上层吧。别忘 了，还有倍受迫害的大法成员呢！

 

[Johnny1008]

回复: 我爱你，中国！

自康长素变法以后，中国已经错失了很多机会，46年只是较小的一个。

目前的情况，中国十多亿人口，经济社会发展极不平衡，如果没有一个强有力的政党，国家前景未必看好。

负责任的态度 ，是保证国家的稳定 ，进行内部改革。当年二圣死后，如果立宪派能成功，今日的中国，则是更文明、繁荣，更强大的中国。
每个民族国家都注定有自己的道路。

求教两行红字之间的因果关系！

谢谢！

 

[金角大王]

回复: 我爱你，中国！

呵呵，你也太看得起你自己了，我需要你来原谅什么，我比较懒得马字，你自己老是理解困难，怎么办

简体字并不是gcd发明的，从唐代文人的草书中就经常有简体，当然正体用在正式文书上，中共建政后，规范了一下，应该说作的不错，1952还是53年又搞了第二批简体，那叫扯蛋，后来第二批简体就废止了，台湾方面过火了，更加坚持繁体，以示汉贼不两立

是的。你经常表达不清自己想要说的观点。我也看出来了。原谅你。

当今的简体字不是共产党中国发明的，难道还是秦始皇统一文字，由他发明的？你不会又扯到文字自身的演化史吧？

我不但看书，多想，而且本身根植于社会底层。你不会以为移民都是中上层吧。别忘 了，还有倍受迫害的大法成员呢！

 

[echo007]

回复: 我爱你，中国！

哦，那到是可能我打字太快，没写完整

1946确实是极好一次机会，可惜了，当时tg得到苏联支持，实力已经和当你不可同日而语，而且在外交上tg比gmd要灵活的多，蒋公抗战胜利，个人威望也达到顶点，过高估计了自己实力，再加上外交僵化，导致再随后的内战中孤军奋战，在这点上，到可以说是自己有很大责任

既然你也承认共产党明确要暴力取天下，那扯什么别人没给联合政府机会

​

美國支持南韓南越等小國打內戰,為什麼不支持國民黨打內戰呢?

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

求教两行红字之间的因果关系！

谢谢！

哈哈，考古学家，不用客气。

经济社会不平衡，如果没有强有力的政党，两者之间关系，国民党史自身就能证明。
当年民国政府朝立夕改，换了多届政府，没能改变清晚以来军阀割据（不平衡）的现状。中山看到，体会到这点，因此后期不愿意实行联省自治，要联共，建军校，抓军权，正是起因于此。
最终国民党也吃亏在这一点。经过反省，自认为国民党的失败，除了腐败，一个重要原因，就是没认识到这种不平衡性，未能建立完善的基层党组织，加上土改失败，从而失去了大陆。

毛泽东的高明之处，就是他对中国社会不平衡性的分析。这一点，能和列宁对社会主义革命在可以在最薄弱的环节（国家）爆发成功的论断相匹敌。

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

呵呵，你也太看得起你自己了，我需要你来原谅什么，我比较懒得马字，你自己老是理解困难，怎么办

简体字并不是gcd发明的，从唐代文人的草书中就经常有简体，当然正体用在正式文书上，中共建政后，规范了一下，应该说作的不错，1952还是53年又搞了第二批简体，那叫扯蛋，后来第二批简体就废止了，台湾方面过火了，更加坚持繁体，以示汉贼不两立

懒得码字还发啥帖啊。就别怪人家理解困难。怎么办？

我说你要扯文字史，果真。哈哈。没逻辑常犯这错误。我原谅你。

 

[金角大王]

回复: 我爱你，中国！

马完这些字，睡觉

当时tg的外交作得相当不错，甚至特意和苏联保持距离，而所有的宣传都是民主，自由，人权。。。甚至美国代表团到延安考察，最后竟然得出结论，tg和苏联不一样，是一个类似与社会民主党的偏左翼政党，相反认为国民党是独裁腐败政党，而美国国会中也有共产党员。关键时候，对国民政府武器禁运两年，欧洲跟着禁运，而共军却可以从苏联得到武器，最困难时候干脆可以退入朝鲜，所以内战的转折点在1947-1948年。美国一直对tg存在幻想，南京陷落时候，美国大使没走，直到“别了，司涂雷登”发表，才明白。相反，国民政府外交却很僵化，特别是过早得得罪苏联，倒只苏联全力支持tg。

麦卡西有一本书，叫我们在胜利面前大步撤退。等到韩战爆发，美国就很清楚怎么回事情了

美國支持南韓南越等小國打內戰,為什麼不支持國民黨打內戰呢?

 

[金角大王]

回复: 我爱你，中国！

哈哈，自己知识贫乏就恼羞成怒了？ 要没这心态，就别泡论坛, 要在这里辩论，你看的书还不够啊

懒得码字还发啥帖啊。就别怪人家理解困难。怎么办？

我说你要扯文字史，果真。哈哈。没逻辑常犯这错误。我原谅你。

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

马完这些字，睡觉

当时tg的外交作得相当不错，甚至特意和苏联保持距离，而所有的宣传都是民主，自由，人权。。。甚至美国代表团到延安考察，最后竟然得出结论，tg和苏联不一样，是一个类似与社会民主党的偏左翼政党，相反认为国民党是独裁腐败政党，而美国国会中也有共产党员。关键时候，对国民政府武器禁运两年，欧洲跟着禁运，而共军却可以从苏联得到武器，最困难时候干脆可以退入朝鲜，所以内战的转折点在1947-1948年。美国一直对tg存在幻想，南京陷落时候，美国大使没走，直到“别了，司涂雷登”发表，才明白。相反，国民政府外交却很僵化，特别是过早得得罪苏联，倒只苏联全力支持tg。

麦卡西有一本书，叫我们在胜利面前大步撤退。等到韩战爆发，美国就很清楚怎么回事情了

这是最基本的事实。把敌人分为左中右，不同对待。这种手法渊源有自，孙子兵法之用间篇即是。战争期间，谁能说这不正常呢？

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

哈哈，自己知识贫乏就恼羞成怒了？ 要没这心态，就别泡论坛, 要在这里辩论，你看的书还不够啊

哈哈。谁恼羞成怒？

你睡吧。我睡不着。哈哈。

 

[Johnny1008]

回复: 我爱你，中国！

哈哈，考古学家，不用客气。

经济社会不平衡，如果没有强有力的政党，两者之间关系，国民党史自身就能证明。
当年民国政府朝立夕改，换了多届政府，没能改变清晚以来军阀割据（不平衡）的现状。中山看到，体会到这点，因此后期不愿意实行联省自治，要联共，建军校，抓军权，正是起因于此。
最终国民党也吃亏在这一点。经过反省，自认为国民党的失败，除了腐败，一个重要原因，就是没认识到这种不平衡性，未能建立完善的基层党组织，加上土改失败，从而失去了大陆。

毛泽东的高明之处，就是他对中国社会不平衡性的分析。这一点，能和列宁对社会主义革命在可以在最薄弱的环节（国家）爆发成功的论断相匹敌。

唉！您自己写的东西，我引用了一下，您自己倒是看不懂了？

自康长素变法以后，中国已经错失了很多机会，46年只是较小的一个。

目前的情况，中国十多亿人口，经济社会发展极不平衡，如果没有一个强有力的政党，国家前景未必看好。

负责任的态度 ，是保证国家的稳定 ，进行内部改革。当年二圣死后，如果立宪派能成功，今日的中国，则是更文明、繁荣，更强大的中国。
每个民族国家都注定有自己的道路。

我就是想问一下您自己所说的：

“目前的情况”下“经济社会发展极不平衡”和“一个强有力的政党”之间的因果关系，

您跟我讲了一大堆当年国民党如何如何？是何道理啊？？

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

唉！您自己写的东西，我引用了一下，您自己倒是看不懂了？






我就是想问一下您自己所说的：

“目前的情况”下“经济社会发展极不平衡”和“一个强有力的政党”之间的因果关系，

您跟我讲了一大堆当年国民党如何如何？是何道理啊？？

考古学家蓝字兄，果真思维混乱，莫非该睡觉了？

我为什么讲国民党史？麻烦你仔细把眼睛睁大看看，你上面问我的是“两者”之间的关系，还是“三者”之间的关联？

 

[Johnny1008]

回复: 我爱你，中国！

考古学家蓝字兄，果真思维混乱，莫非该睡觉了？

我为什么讲国民党史？麻烦你仔细把眼睛睁大看看，你上面问我的是“两者”之间的关系，还是“三者”之间的关联？

好吧！

我的问题是：

“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”

您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？

要不，我再给你拆的更简单些，

当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？

还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？

您看明白了吗？？

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

求教两行红字之间的因果关系！

谢谢！

考古学家蓝字兄，果真思维混乱，莫非该睡觉了？

我为什么讲国民党史？麻烦你仔细把眼睛睁大看看，你上面问我的是“两者”之间的关系，还是“三者”之间的关联？是两段红字，还是后来的三段红字？

 

[echo007]

回复: 我爱你，中国！

马完这些字，睡觉

当时tg的外交作得相当不错，甚至特意和苏联保持距离，而所有的宣传都是民主，自由，人权。。。甚至美国代表团到延安考察，最后竟然得出结论，tg和苏联不一样，是一个类似与社会民主党的偏左翼政党，相反认为国民党是独裁腐败政党，而美国国会中也有共产党员。关键时候，对国民政府武器禁运两年，欧洲跟着禁运，而共军却可以从苏联得到武器，最困难时候干脆可以退入朝鲜，所以内战的转折点在1947-1948年。美国一直对tg存在幻想，南京陷落时候，美国大使没走，直到“别了，司涂雷登”发表，才明白。相反，国民政府外交却很僵化，特别是过早得得罪苏联，倒只苏联全力支持tg。

麦卡西有一本书，叫我们在胜利面前大步撤退。等到韩战爆发，美国就很清楚怎么回事情了

啊!怪不得日本投降的时候,美国用飞机将邓小平、林彪、刘伯承、陈毅、聂荣臻等匪徒从延安空运到東北抢占地盘啦.看美國也被欺騙了.

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

好吧！

我的问题是：

“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”

您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？

要不，我再给你拆的更简单些，

当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？

还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？

您看明白了吗？？

这些回答百度一下一大片。专门为你几行蓝色大字打很多字，实在太累，你又不发工资？要不你自己试试？

 

[Johnny1008]

回复: 我爱你，中国！

这些回答百度一下一大片。专门为你几行蓝色大字打很多字，实在太累，你又不发工资？要不你自己试试？

你这是要“撤”的节奏吗？？

不过就是一句“一党独裁导致经济失衡”

或者“经济失衡才更需要一党独裁”

这么点字你都不敢打吗？？

 

[nanaimo家园]

回复: 我爱你，中国！

保尔的贴总是很热啦。

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

你玩回音壁啊？？



再给你写一遍！我的问题是：

“目前的中国，经济社会发展极不平衡的现状，与一个强有力的政党之间的因果关系”

您看清楚了吗？这些元素都是你的帖子里的，你应该领会的很清楚吧？


要不，我再给你拆的更简单些，

当今的中国，是因为“经济社会发展极不平衡”才必须有“一个强有力的政党”呢？

还是因为有了“一个强有力的政党”才造成了“经济社会发展极不平衡”？

您看明白了吗？？

不玩回音壁。不会引用发帖 而已。

在这儿为你补小灶课太累。没工资，不划算。


以后字用小点，本来空洞无物，没啥内容，还要占这么大版面。真是lv所说。浪费的我鼠标寿命。

 

[鱼我所欲也]

回复: 我爱你，中国！

你这是要“撤”的节奏吗？？

不过就是一句“一党独裁导致经济失衡”

或者“经济失衡才更需要一党独裁”

这么点字你都不敢打吗？？

独裁这字太难听。企业还是总裁，难听吗，人人都想当，对不？更别提蒋总裁了。