- 主题发起人 1292328640
- 发布时间 2013-11-07
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
我才晕死呢。你真的明白我在说什么么？
我哪句话说过外债债权和外汇储备是一个概念了？我只是建议你至少先百度一下外汇储备的含义，再来谈外债不迟吧？劝你百度是怕你真不会用谷歌啊。
你的外债债权，或者是持有美元，或者是买美国国债（其他币种我们暂且不论），这个没错吧？
你买美国国债是用美元吧？
美元从哪里来？这不就是我努力想要你明白的吗？
你告诉我，美元是企业缴税来的（且算你说的是交人民币也行，央行换成美元）。是不是？
或者我实在是理解不了你的高论。我一直在跟你解释可是你听不懂啊。你倒是从正面解释一下呢？
我才晕死呢。你真的明白我在说什么么？
我哪句话说过外债债权和外汇储备是一个概念了？我只是建议你至少先百度一下外汇储备的含义，再来谈外债不迟吧？劝你百度是怕你真不会用谷歌啊。
你的外债债权，或者是持有美元，或者是买美国国债（其他币种我们暂且不论），这个没错吧？
你买美国国债是用美元吧？
美元从哪里来？这不就是我努力想要你明白的吗？
你告诉我，美元是企业缴税来的（且算你说的是交人民币也行，央行换成美元）。是不是？
或者我实在是理解不了你的高论。我一直在跟你解释可是你听不懂啊。你倒是从正面解释一下呢？
G
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
所以小娃娃来加拿大还是很值得。
小娃娃来了加拿大就会明白在这里的教育模式下5*7=35并不重要，怎样推理得到这个结果才重要。像这篇全篇编造论据的文章在这里的教育理念下就不值一哂，而中国即使受过高等教育的人照样甘之如饴。
观点是什么根本不用care，扯嗓子吆喝一声还不简单？第一次党代会，陈独秀，周佛海，毛泽东都想搞共产主义，观点相同，但过程迥异，最后他们也走向了完全不同的道路。所谓五毛五分，也是指只有观点，但编造论据，逻辑不通的那些人。
不愿意感谢美国我不介意，但你要说不做外贸就和美国无关就太天真了。电视机，电冰箱，电脑，手机这些提高幸福感的东西哪里来的？关门30年自己搞，即使研发出来成本也降不到百姓能用的水平。还不是靠美国->日本->台湾一层层的转让技术? 数数各行各业有多少美日台资的介入，就知道老百姓的生活幸福有多少来源于美国的科技。
所谓中国的成就一来靠廉价劳动力，二来靠美国科技，廉价劳动力换科技，傻子都知道值，和改革真没大关系。你以为老毛不想搞？刚建国就用廉价志愿军交了投名状换了大量科技，能不知道里面的利润？所以自从中苏交恶就一直在对美国抛媚眼，只不过最终瓜熟蒂落让邓摘了桃子。
当然和苏联换你就得唱计划经济/国有企业的歌，和美国换你就得唱市场经济/民进国退的歌。中国人很现实，唱什么歌不重要，能换到技术是王道。
所以小娃娃来加拿大还是很值得。
小娃娃来了加拿大就会明白在这里的教育模式下5*7=35并不重要，怎样推理得到这个结果才重要。像这篇全篇编造论据的文章在这里的教育理念下就不值一哂，而中国即使受过高等教育的人照样甘之如饴。
观点是什么根本不用care，扯嗓子吆喝一声还不简单？第一次党代会，陈独秀，周佛海，毛泽东都想搞共产主义，观点相同，但过程迥异，最后他们也走向了完全不同的道路。所谓五毛五分，也是指只有观点，但编造论据，逻辑不通的那些人。
不愿意感谢美国我不介意，但你要说不做外贸就和美国无关就太天真了。电视机，电冰箱，电脑，手机这些提高幸福感的东西哪里来的？关门30年自己搞，即使研发出来成本也降不到百姓能用的水平。还不是靠美国->日本->台湾一层层的转让技术? 数数各行各业有多少美日台资的介入，就知道老百姓的生活幸福有多少来源于美国的科技。
所谓中国的成就一来靠廉价劳动力，二来靠美国科技，廉价劳动力换科技，傻子都知道值，和改革真没大关系。你以为老毛不想搞？刚建国就用廉价志愿军交了投名状换了大量科技，能不知道里面的利润？所以自从中苏交恶就一直在对美国抛媚眼，只不过最终瓜熟蒂落让邓摘了桃子。
当然和苏联换你就得唱计划经济/国有企业的歌，和美国换你就得唱市场经济/民进国退的歌。中国人很现实，唱什么歌不重要，能换到技术是王道。
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
那在只有廉价劳动力的时候，用它来换钱也没啥错喽？所以说明第一步还是做得对的。至于这种煽情的文章，甚至信息不真实的文章，国外也未必没有吧，相信耶稣在水上走的不也很多么
这本来就是微信里的，又不是学术期刊上的，当然国内教育越往上是越不行，这是个硬伤，但是也并非一无是处，而且基础教育是强的。另外昨天正好听了个关于中国文化的讲座，其中提到中国文化自古以来重精神上的体验而非精准的事实，这也制约了中国科技的发展。我觉得这个argument很有意思，也许中国的一切早就也终将由中国的文化决定？
那在只有廉价劳动力的时候，用它来换钱也没啥错喽？所以说明第一步还是做得对的。至于这种煽情的文章，甚至信息不真实的文章，国外也未必没有吧，相信耶稣在水上走的不也很多么
这本来就是微信里的，又不是学术期刊上的，当然国内教育越往上是越不行，这是个硬伤，但是也并非一无是处，而且基础教育是强的。另外昨天正好听了个关于中国文化的讲座，其中提到中国文化自古以来重精神上的体验而非精准的事实，这也制约了中国科技的发展。我觉得这个argument很有意思，也许中国的一切早就也终将由中国的文化决定？
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
不因为别人的信息不真实, 咱们的信息就有了不真实的理由.
也不能用文化做借口解释科技不发达. 科技不发达的原因是不自由, 没有市场经济.
文化不是一成不变的, 讲究体验的原因是没条件精准, 西方没条件的时候也是胡说八道, 不讲究精准不是中国文化固有的, 华盛顿生病了还使用出血疗法, 咱们判断对错, 不管中外.那在只有廉价劳动力的时候，用它来换钱也没啥错喽？所以说明第一步还是做得对的。至于这种煽情的文章，甚至信息不真实的文章，国外也未必没有吧，相信耶稣在水上走的不也很多么
不因为别人的信息不真实, 咱们的信息就有了不真实的理由.
也不能用文化做借口解释科技不发达. 科技不发达的原因是不自由, 没有市场经济.
G
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
民主和自由，两个牛角，霜月和你各钻一个。
我记得你也用过世界上普遍的民主国家并不发达富裕质询过民主狂。
那你为什么不用世界上普遍的市场经济国家，自由国家，科技并不发达质问一下自己？
香港新加坡，税那么低，政府干预够少了吧？够自由市场了，科技发达吗？
中国毛时代，够不自由吧，两弹一星一样上天，苏联时代，够不自由吧？科技实力不输美国吧？
美国最发达，地球霸主，美国民主自由典范。所以民主了就强大；自由了就发达。反例一概不看，有这么简单吗？
大美女走路扭屁股，所以扭屁股就可以大美女，我们不是有个成语说这个吗？
民主和自由，两个牛角，霜月和你各钻一个。
我记得你也用过世界上普遍的民主国家并不发达富裕质询过民主狂。
那你为什么不用世界上普遍的市场经济国家，自由国家，科技并不发达质问一下自己？
香港新加坡，税那么低，政府干预够少了吧？够自由市场了，科技发达吗？
中国毛时代，够不自由吧，两弹一星一样上天，苏联时代，够不自由吧？科技实力不输美国吧？
美国最发达，地球霸主，美国民主自由典范。所以民主了就强大；自由了就发达。反例一概不看，有这么简单吗？
大美女走路扭屁股，所以扭屁股就可以大美女，我们不是有个成语说这个吗？
回复: 《请不要辜负这个时代》：一篇被疯狂转发的正能量文章！
讲新加坡香港的时候，又不提比较优势了？非逼着李嘉诚去做比尔盖茨，这不是添乱么。同样在中国，山西煤老板发财了，你说山西怎么不发展高科技捏你给造个航母吧......
毛时代，前面henry都说了，从苏联搞来的科技再加工。不过从哪里搞来不重要，重要的是，科技也需要投入。而独裁国家善于搞这种不计成本的投入，包括当年希特勒领导下的德国。可惜结果放在这里，同样科技领先世界的两个大国，一个依然高科技层出不穷，一个已经在卖航母了。不是说卖航母不对，而是当年不计成本发展科技的时候想过后果木有？有人说这都是美国的阴谋，和平演变的口号叫得山响，问题是你都代表人类最先进的文明发展方向了大步迈向最高阶段共产主义，你就不能和平演变美国一个试试？
讲新加坡香港的时候，又不提比较优势了？非逼着李嘉诚去做比尔盖茨，这不是添乱么。同样在中国，山西煤老板发财了，你说山西怎么不发展高科技捏你给造个航母吧......
毛时代，前面henry都说了，从苏联搞来的科技再加工。不过从哪里搞来不重要，重要的是，科技也需要投入。而独裁国家善于搞这种不计成本的投入，包括当年希特勒领导下的德国。可惜结果放在这里，同样科技领先世界的两个大国，一个依然高科技层出不穷，一个已经在卖航母了。不是说卖航母不对，而是当年不计成本发展科技的时候想过后果木有？有人说这都是美国的阴谋，和平演变的口号叫得山响，问题是你都代表人类最先进的文明发展方向了大步迈向最高阶段共产主义，你就不能和平演变美国一个试试？
葱
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
