世界基督教发展现状:数据说话

回复: 世界基督教发展现状:数据说话

这个我相信,但是这跟你不是护士有关系吗?因为好多医生护士是基督徒,你也新信基督教,所以你自动成为护士?去问问护士协会同意不同意。

我信神,你不信神,这就是区别,你不相信那些见证,我信。
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

哦,你这个真的让我有点莫名惊诧了。:)

老兄,那本书电子书所涉及的科学概念和事实本来就不是给专业人士看的,也就是说本来就应该是民科水平的,你以为作者在写科研论文?

塞棉花一说确实应该用(U形)曲颈烧瓶来代替,但是,你居然说那个可以说是十九世纪最伟大的科学发现之一的实验并没有一劳永逸地推翻所谓的生命自生说(Spontaneous Generation),证实生命来自生命学说( biogenesis, "all life from life")?

这以Germ theory 为形式的 biogenesis理论可是现代微生物学,现代免疫学,现代医学还有现代生物科学的奠基石头啊?

何其可笑?:)

我说你高中没毕业,克哥马上现身说法。科普和民科的区别知道吗?写给普通人看得的科学文章那叫科普,里面的语言比较通俗,但是阐述的科学知识是正确的,表达也要严谨;闭门造车胡说八道那才叫民科。看到克哥终于承认自己是民科,我很欣慰。

另外,请你去了解一下自生说得的内容再发表议论,不要把自生说和进化论混为一谈。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

信的到底错不错,死后就知道了,呵。看看你的灵魂去向哪里。

你无所不能的神,却没有任何办法让人明白它的存在,居然要用无赖一招:“死后就知道了”? 你还呵? 呵呵你个头啊? :wdb26::wdb26::wdb6::wdb6:
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

我信神,你不信神,这就是区别,你不相信那些见证,我信。

我也没拦着你信神啊,只不过戳破你“专业人士”的画皮而已。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

你无所不能的神,却没有任何办法让人明白它的存在,居然要用无赖一招:“死后就知道了”? 你还呵? 呵呵你个头啊? :wdb26::wdb26::wdb6::wdb6:

我写了一长篇经历你都不相信,我说我因为你遭遇了魔鬼,你也不信,怎么你才能信,死脑壳一个,我要出门了,没时间和你聊了。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

我写了一长篇经历你都不相信,我说我因为你遭遇了魔鬼,你也不信,怎么你才能信,死脑壳一个,我要出门了,没时间和你聊了。

巫婆说一天都没用,神汉写一本论文都没有用,风水先生出一本书都没有用。任何不用逻辑思维胡说八道的都是迷信。
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

护士当然没有医生厉害呀,你是医生啊,天天上论坛的医生!五毛

不要再自称护士,谢谢。你要是做护士,老是说大活人没了呼吸心跳,那丢人就丢得大了。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

我自始至终没有说过她伪造。我是说她的经历有更合理的解释。

“进化论不符合科学”的结论请拿出靠谱的证据,否则克哥你又犯了自称胜利的老毛病。

这就不是一两个帖子说得清楚的了。而且,以你一个“诡辩”就可以回答所有问题的辩风,我也不指望能辨出个名堂。:)建议你在有时间的时候油管上搜索一下“Kent Hovind debate”. 你会找到Kent和美国进化论学者近百场的公开辩论录像。请注意以下几点:
1) 他的论点很“极端”;
2) 他的辩论对手绝大多数是有美国国家基金支助的进化论专家学者;
3)辩论双方有公平的机会互相反驳;
4) 辩论多是在进化论学者供职的大学校园进行的,也就是说,对方几乎总是拥有主场优势;
5) 对方有足够的时间研究他的论点论据因为这都是公开的并且那场辩论持续了好几年;
6 从一定意义上讲,是他一个“业余科研工作者”对抗整个进化论学界。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

几个概率,化石以外的问题:

1) 先有鸡还是先有蛋?
2) 先有男还是先有女?
3) 先有DNA, 先有RNA, 还是先有蛋白质?
4) 是先有各个生物物种存在和繁衍所必需的ecosystem还是先有组成ecosystem最重要组成部分的各个生物物种?
5) 道德良心的来源为何?
问题1), 简单的答案是先有蛋,母的一直是有的, 公的是变异出来的, 变异是一个小概率事件, 因为有大量时间, 发生的可能性变成肯定, 给你举个例子, 中649的概率大概是一千七百万, 一个礼拜买两次, 一百七十万年几乎肯定中一次, 那么假如给你一亿年的时间, 小概率事件就成为大概率事件了。

可惜, 这个要颠覆圣经的说法了。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

问题1), 简单的答案是先有蛋,母的一直是有的, 公的是变异出来的, 变异是一个小概率事件, 因为有大量时间, 发生的可能性变成肯定, 给你举个例子, 中649的概率大概是一千七百万, 一个礼拜买两次, 一百七十万年几乎肯定中一次, 那么假如给你一亿年的时间, 小概率事件就成为大概率事件了。

可惜, 这个要颠覆圣经的说法了。

chris 这下凌乱了。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

这就不是一两个帖子说得清楚的了。而且,以你一个“诡辩”就可以回答所有问题的辩风,我也不指望能辨出个名堂。:)建议你在有时间的时候油管上搜索一下“Kent Hovind debate”. 你会找到Kent和美国进化论学者近百场的公开辩论录像。请注意以下几点:
1) 他的论点很“极端”;
2) 他的辩论对手绝大多数是有美国国家基金支助的进化论专家学者;
3)辩论双方有公平的机会互相反驳;
4) 辩论多是在进化论学者供职的大学校园进行的,也就是说,对方几乎总是拥有主场优势;
5) 对方有足够的时间研究他的论点论据因为这都是公开的并且那场辩论持续了好几年;
6 从一定意义上讲,是他一个“业余科研工作者”对抗整个进化论学界。
Since January 2007, Hovind has been serving a ten-year prison sentence after being convicted of 58 federal counts, including 12 tax offenses, one count of obstructing federal agents, and 45 counts of structuring cash transactions.
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

这就不是一两个帖子说得清楚的了。而且,以你一个“诡辩”就可以回答所有问题的辩风,我也不指望能辨出个名堂。:)建议你在有时间的时候油管上搜索一下“Kent Hovind debate”. 你会找到Kent和美国进化论学者近百场的公开辩论录像。请注意以下几点:
1) 他的论点很“极端”;
2) 他的辩论对手绝大多数是有美国国家基金支助的进化论专家学者;
3)辩论双方有公平的机会互相反驳;
4) 辩论多是在进化论学者供职的大学校园进行的,也就是说,对方几乎总是拥有主场优势;
5) 对方有足够的时间研究他的论点论据因为这都是公开的并且那场辩论持续了好几年。

请自行google“鲸的进化”。

还有3点请注意:

1、进化论也是在不停修改的,就像你们圣经的解释也在不停变化。

2、进化论即使不成立,不等于创造论自然成立。

3、我最初的问题问的基督徒对现代天文、物理学知识的看法。
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

Since January 2007, Hovind has been serving a ten-year prison sentence after being convicted of 58 federal counts, including 12 tax offenses, one count of obstructing federal agents, and 45 counts of structuring cash transactions.

Hovind is incarcerated at the Federal Correctional Institution at Berlin, New Hampshire.

CHRIS 再次凌乱了。:wdb26:

CHRIS 马上要有事情出去一下了。:wdb1:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部