说实话,我也有同感,但是不能我能享受这些就阻止别人来享受,只要是合法的,我是在车上了,但我没有权利不让别人上车,加拿大一刀切,最多两个月,还是会开得。
如果和珅只贪污不消费,把贪污来的钱都藏他家地窖里,那他的行为对经济来说是撤出。反之,如果和珅贪污的钱都用来扩大再生产了,或者都用来消费了,那他的行为对经济来说就是注入。嘉庆干掉和珅不是因为他消费不消费。中国贪官也是一样,如果贪官的钱用于消费,对经济是注入,但是并不代表政府不反贪官。可是假如那些漏网的贪官,他们及子孙用这些赃款去投资生产、或者消费,还雇佣了人,创造了就业机会,缴纳了税款,那仅就这些赃款而言,还是名至实归的。新闻报道现在很多中国人其实并不反这个贪官制度,仇恨的也不是富,而是痛恨的是他们没有贪污的机会和致富的机会。换言之,如果他们有机会去当贪官当富豪,他也就不仇富和反贪污了除了富人,别人就不消费了?
和珅不消费吗?嘉庆不照样要干掉他?按你这么说,中国当代也不必反贪官了,因为贪官会消费,由此促进生产,等等。
中国来的投资移民,有多少是真正干实业的?尤其是有多少能继续在加拿大干实业的?
非加拿大居民,购物后拿着小单就可以到海关拿到全额退税的阿. 加拿大根本就没有收到他们的税. 你来过加拿大没?
什么叫投资移民你搞明白了吗?都移民了你购物在海关怎么退税?真是搞不懂了,加拿大政府想提高价码就直说,还编个理由说投资移民不纳税没贡献往投移身上泼脏水实在太无耻。发展经济最基本的手段是刺激消费:投资移民家庭每年消费恐怕10个蓝领家庭都赶不上。远的不说,richmond的楼堂馆所养活了多少工薪阶层?这些工作岗位产生了多少经济效益,又带动了多少与之相关的行业呢?加拿大政府对这些视而不见,转而污蔑投资移民贡献少,这分明是爽完了提起裤子不认账还耍赖的不要脸的政客行为。难得还有这么多无知的人站在边上喝彩:华人来少了,族群会弱势;有钱的华人来少了,华人社区工作岗位会减少。有些华人会失业的,喝彩的人啊,你有能力给这些华人一个养家糊口的机会吗?
如果和珅只贪污不消费,把贪污来的钱都藏他家地窖里,那他的行为对经济来说是撤出。反之,如果和珅贪污的钱都用来扩大再生产了,或者都用来消费了,那他的行为对经济来说就是注入。嘉庆干掉和珅不是因为他消费不消费。中国贪官也是一样,如果贪官的钱用于消费,对经济是注入,但是并不代表政府不反贪官。可是假如那些漏网的贪官,他们及子孙用这些赃款去投资生产、或者消费,还雇佣了人,创造了就业机会,缴纳了税款,那仅就这些赃款而言,还是名至实归的。新闻报道现在很多中国人其实并不反这个贪官制度,仇恨的也不是富,而是痛恨的是他们没有贪污的机会和致富的机会。换言之,如果他们有机会去当贪官当富豪,他也就不仇富和反贪污了
什么叫投资移民你搞明白了吗?都移民了你购物在海关怎么退税?真是搞不懂了,加拿大政府想提高价码就直说,还编个理由说投资移民不纳税没贡献往投移身上泼脏水实在太无耻。发展经济最基本的手段是刺激消费:投资移民家庭每年消费恐怕10个蓝领家庭都赶不上。远的不说,richmond的楼堂馆所养活了多少工薪阶层?这些工作岗位产生了多少经济效益,又带动了多少与之相关的行业呢?加拿大政府对这些视而不见,转而污蔑投资移民贡献少,这分明是爽完了提起裤子不认账还耍赖的不要脸的政客行为。难得还有这么多无知的人站在边上喝彩:华人来少了,族群会弱势;有钱的华人来少了,华人社区工作岗位会减少。有些华人会失业的,喝彩的人啊,你有能力给这些华人一个养家糊口的机会吗?
加拿大政府是为平民服务的,虽然不是个高效的政府,而且反应迟钝,但是这个政府不是一个为富人或特权服务的政府。如果是富人,对社会贡献良多,谦虚谨慎,对自己高要求,关心民生关爱穷人,我相信他们是一定会很受欢迎的。