家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

为“一刀切”大声叫好!

回复: 为“一刀切”大声叫好!

我说实话。 人实在太多了。 我去NEIGHBOURHOOD CAFE 喝咖啡超过10个人我心就烦。 林子里跑步以前从来不需要停顿的, 现在40分钟要打40个招呼。

求你们 ,别来了。 这里就是一个破农村,咱为了图个清净,你们一来, 又是钱啊钱啊, 实在无趣啊。

说实话,我也有同感,但是不能我能享受这些就阻止别人来享受,只要是合法的,我是在车上了,但我没有权利不让别人上车,加拿大一刀切,最多两个月,还是会开得。
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
回复: 为“一刀切”大声叫好!

海纳百川,兼容并蓄,是移民政策的核心之一。期间对政策的调整是必然的,但是有些人借此呈现出来的则是阴暗的心理。这些人好不容易等到一个看有钱人笑话的机会,把压抑了多年的仇恨借此发散出来。不过可能这些人高兴的过早了,最新的新闻则是加拿大仍然对中国富豪敞开大门。富豪不是不来了,而是早晚还是要来,来了仍然是富豪,仍然是那些前几天暗自窃喜的卑微小人难以望其项背的。毕竟谋生竞技场上更厉害的法宝是谋生技能,而不是登陆早晚
 
最后编辑: 2014-02-15
回复: 为“一刀切”大声叫好!

说实话,我也有同感,但是不能我能享受这些就阻止别人来享受,只要是合法的,我是在车上了,但我没有权利不让别人上车,加拿大一刀切,最多两个月,还是会开得。

你道德高尚,我鼠肚鸡肠。 我是喜欢在山顶吹吹风, 搞张躺椅在海边泡一下午的人。 对我来说, 最好这沙滩是私人的, 最多50人,移民在这么增长下去, 我只有再挪地方了。

所以,为了我的私心,坚决贯彻驱赶方针, 让众人知难而退,除了亲兄弟过命交情的。
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

你道德高尚,我鼠肚鸡肠。 我是喜欢在山顶吹吹风, 搞张躺椅在海边泡一下午的人。 对我来说, 最好这沙滩是私人的, 最多50人,移民在这么增长下去, 我只有再挪地方了。

所以,为了我的私心,坚决贯彻驱赶方针, 让众人知难而退,除了亲兄弟过命交情的。

多谢您的坦率。
 

大拿

Miroir de la vie
回复: 为“一刀切”大声叫好!

这锅蒸腐不希望看嫩有钱不干活来往如穿梭。。。
它希望嫩一无所有而只能靠自身体力投身劳力市场的长久打工者(当然是低薪劳工),时间越久嫩对工作的依附性越强,因为一旦嫩脱离工作,嫩这时的生活来源就会中断,收支平衡就会打乱 。。。这样才符合它引进移民的初衷,即为短缺的劳动力市场补充新生力量,比单纯引进投资更举足轻重 。。。
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
回复: 为“一刀切”大声叫好!

加拿大政府的眼界没那么短浅,若干年后,给你换个肾,做个心脏搭桥,你那点消费税就显得太少了。人生无常啊。
同样没有交多少消费税的你若干年后也可能会换个腰子换个鞭啥的,那政府接收你来加拿大不更亏了吗
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
回复: 为“一刀切”大声叫好!

除了富人,别人就不消费了?
和珅不消费吗?嘉庆不照样要干掉他?按你这么说,中国当代也不必反贪官了,因为贪官会消费,由此促进生产,等等。
中国来的投资移民,有多少是真正干实业的?尤其是有多少能继续在加拿大干实业的?
如果和珅只贪污不消费,把贪污来的钱都藏他家地窖里,那他的行为对经济来说是撤出。反之,如果和珅贪污的钱都用来扩大再生产了,或者都用来消费了,那他的行为对经济来说就是注入。嘉庆干掉和珅不是因为他消费不消费。中国贪官也是一样,如果贪官的钱用于消费,对经济是注入,但是并不代表政府不反贪官。可是假如那些漏网的贪官,他们及子孙用这些赃款去投资生产、或者消费,还雇佣了人,创造了就业机会,缴纳了税款,那仅就这些赃款而言,还是名至实归的。新闻报道现在很多中国人其实并不反这个贪官制度,仇恨的也不是富,而是痛恨的是他们没有贪污的机会和致富的机会。换言之,如果他们有机会去当贪官当富豪,他也就不仇富和反贪污了
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

加拿大根本不退税!说加拿大退税的,您真的消费过吗?您拿过几毛钱退税款了,可笑!去搞搞清楚再来发言.给你个耳刮子,就是投移素质不高的证据?那是你自找的,你就是欠揍!

丈母娘回国前买了两个挎包,退了300多的税。你这样铁嘴钢牙的很少见。
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

非加拿大居民,购物后拿着小单就可以到海关拿到全额退税的阿. 加拿大根本就没有收到他们的税. 你来过加拿大没? :wdb2:

什么叫投资移民你搞明白了吗?都移民了你购物在海关怎么退税?真是搞不懂了,加拿大政府想提高价码就直说,还编个理由说投资移民不纳税没贡献往投移身上泼脏水实在太无耻。发展经济最基本的手段是刺激消费:投资移民家庭每年消费恐怕10个蓝领家庭都赶不上。远的不说,richmond的楼堂馆所养活了多少工薪阶层?这些工作岗位产生了多少经济效益,又带动了多少与之相关的行业呢?加拿大政府对这些视而不见,转而污蔑投资移民贡献少,这分明是爽完了提起裤子不认账还耍赖的不要脸的政客行为。难得还有这么多无知的人站在边上喝彩:华人来少了,族群会弱势;有钱的华人来少了,华人社区工作岗位会减少。有些华人会失业的,喝彩的人啊,你有能力给这些华人一个养家糊口的机会吗?
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
回复: 为“一刀切”大声叫好!

:wdb37:
什么叫投资移民你搞明白了吗?都移民了你购物在海关怎么退税?真是搞不懂了,加拿大政府想提高价码就直说,还编个理由说投资移民不纳税没贡献往投移身上泼脏水实在太无耻。发展经济最基本的手段是刺激消费:投资移民家庭每年消费恐怕10个蓝领家庭都赶不上。远的不说,richmond的楼堂馆所养活了多少工薪阶层?这些工作岗位产生了多少经济效益,又带动了多少与之相关的行业呢?加拿大政府对这些视而不见,转而污蔑投资移民贡献少,这分明是爽完了提起裤子不认账还耍赖的不要脸的政客行为。难得还有这么多无知的人站在边上喝彩:华人来少了,族群会弱势;有钱的华人来少了,华人社区工作岗位会减少。有些华人会失业的,喝彩的人啊,你有能力给这些华人一个养家糊口的机会吗?
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

丈母娘回国前买了两个挎包,退了300多的税。你这样铁嘴钢牙的很少见。

你丈么娘是非加拿大居民,来探亲的吧,当然可以在海关退税。你知道投资移民是什么身份吗:加拿大永久居民签证,退个屁的税啊!
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

如果和珅只贪污不消费,把贪污来的钱都藏他家地窖里,那他的行为对经济来说是撤出。反之,如果和珅贪污的钱都用来扩大再生产了,或者都用来消费了,那他的行为对经济来说就是注入。嘉庆干掉和珅不是因为他消费不消费。中国贪官也是一样,如果贪官的钱用于消费,对经济是注入,但是并不代表政府不反贪官。可是假如那些漏网的贪官,他们及子孙用这些赃款去投资生产、或者消费,还雇佣了人,创造了就业机会,缴纳了税款,那仅就这些赃款而言,还是名至实归的。新闻报道现在很多中国人其实并不反这个贪官制度,仇恨的也不是富,而是痛恨的是他们没有贪污的机会和致富的机会。换言之,如果他们有机会去当贪官当富豪,他也就不仇富和反贪污了

虽然我不懂经济,但是你的理论又是撤出又是注入的,觉得跟俺村二蛋说话的口吻很相似。
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

宽容。国内投移初来乍到不了解加拿大当地的风俗习惯,或许会有格格不入的想法或行为,这需要时间磨合。加拿大是移民国家,民族大熔炉。每个新移民初到的时候都是这样的。要给人家时间、允许人家改造。而且他们也并非一无是处,虽然钱不是万能的,但是谁都需要它。投移能有那么多钱就说明他有比较强的谋生能力。正是他们的消费,带动当地的经济繁荣,创造就业。所以凡事都要客观宽容

乱说。技术移民大多刚来的时候是小心翼翼,怕踩红线。谁跟你说都这样啊。
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

什么叫投资移民你搞明白了吗?都移民了你购物在海关怎么退税?真是搞不懂了,加拿大政府想提高价码就直说,还编个理由说投资移民不纳税没贡献往投移身上泼脏水实在太无耻。发展经济最基本的手段是刺激消费:投资移民家庭每年消费恐怕10个蓝领家庭都赶不上。远的不说,richmond的楼堂馆所养活了多少工薪阶层?这些工作岗位产生了多少经济效益,又带动了多少与之相关的行业呢?加拿大政府对这些视而不见,转而污蔑投资移民贡献少,这分明是爽完了提起裤子不认账还耍赖的不要脸的政客行为。难得还有这么多无知的人站在边上喝彩:华人来少了,族群会弱势;有钱的华人来少了,华人社区工作岗位会减少。有些华人会失业的,喝彩的人啊,你有能力给这些华人一个养家糊口的机会吗?

看来你一点也不了解加拿大,Richmond的楼堂馆所难道是靠投资移民养活的吗?在那里消费的主流可不是投移。
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

加拿大政府是为平民服务的,虽然不是个高效的政府,而且反应迟钝,但是这个政府不是一个为富人或特权服务的政府。如果是富人,对社会贡献良多,谦虚谨慎,对自己高要求,关心民生关爱穷人,我相信他们是一定会很受欢迎的。

政府是为纳税人服务的,纳税人包含富人也包含平民,其实,富人比平民享有更多的话语权,这是平民不愿承认但是必须接受的现实,因为政府本来就是政客玩弄民意服务富人的工具,平民只能通过选举来约束政客们不要太过分;富人对穷人包含怜悯那不是因为他们本性慈善,而是为了显示他们的素质高贵,因为,贵族之所以为贵族,因为他们的仁慈,骑士之所以高贵,还是因为他们的仁慈。说白了,你希望富人谦虚谨慎只是你的美好梦想,富人是不屑于此的,即使有,那也是避免裸体的裤衩,遮羞而已。我说的是普遍并非所有,千万别说捐了家产搞慈善的富豪,那是特例。所以,你希望的富人,存在于外星球。
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
回复: 为“一刀切”大声叫好!

虽然我不懂经济,但是你的理论又是撤出又是注入的,觉得跟俺村二蛋说话的口吻很相似。

你有这样的感觉正好佐证了你前半句话,就是你不懂经济。撤出注入是经济学术语,经济学家凯恩斯的用语。我不怪你,二蛋
 
回复: 为“一刀切”大声叫好!

投移是文化最低的,要求最低的移民,楼主,究竟你明不明白投移最终目的是为转移资产为己任,当然对服务性行业的同乡隔外排挤,为的是给人有种威严感觉,远离感重,不相信人,就是投移做生意特色。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部