为“一刀切”大声叫好！

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

这位，居然为花80万求一席“奴才”之位不得而义愤填膺。是不是太搞笑了。

呵呵 你理解错了：对于我来说，移民就是各取所需而已，不是来做奴才的。但对你这样的来说也许还意味着改换门庭。呵呵，人各有志不能强求，所谓江山易改本性难移。

 

[科学养猪]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

呵呵 你理解错了：对于我来说，移民就是各取所需而已，不是来做奴才的。但对你这样的来说也许还意味着改换门庭。呵呵，人各有志不能强求，所谓江山易改本性难移。

既然你认可“移民就是各取所需而已”，为何一定要认定他人想要做奴才？

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

Sure and bring all of the money that was stolen from the poor in China,Money that was taken by these billionairs should not touch in any way shape or form the shores of Canada The Harper reform party only wants it here so they can buy Canadian companies then they will be moved to China then Canada loses again with massive job loses.--来自cbc
看到问题所在了吗？哈政府希望资金留下来，甚至希望人来了，所有的生意也转移过来，所有的资产也转移过来，创造更多的就业机会。理想很美好，但资本逐利的本性可不是一个简单的移民身份就可以指挥的：需要创造利润的条件、做大生意的可能、资本增值的希望，这些事情在中国政府里通常叫做：创造和营造良好的投资环境，让资本想来、愿意来、留得住。这是政府的事情，可是哈政府做了吗？没有，哈政府天真地认为，一张加拿大身份已经足以吸引这些身价千万亿万的企业家心甘情愿的把自己的家产、企业连根搬到加拿大来为加拿大人民谋福利了，这帮懒政的，也真敢想，也真敢做，只能说，加拿大的选民还是很天真的，懒政的哈政府做得有滋有味。

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

这位，居然为花80万求一席“奴才”之位不得而义愤填膺。是不是太搞笑了。

你说的太直接了，小色她受不了的。 她学鲁迅，现在正打包回流弃加从中呢。

既然你认可“移民就是各取所需而已”，为何一定要认定他人想要做奴才？

我说的是：奴性

 

[科学养猪]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

我说的是：奴性

怎么定义的？ 和你不一致的就是“奴性”？

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

保守党一刀切掉投资移民的做法并不能达成政府希望扭转的局面：设计新的投移方案，从中获得回报。问题是保守党没看到问题的根本在与加拿大本地的投资环境根本留不住那么多的资本，要想留住资本，繁荣加拿大，必须在多个领域采取措施，创造积极地资本生存环境，移民来了做什么？你没有条件人家怎么做？除了本地的一些家庭作坊就是要人家白手起家，到底谁更过分？就事论事，希望赞成切的同学不要去质疑投移人群的素质、人品、福利之流，我始终认为，加政府应该做好自己份内的的事情，移民是源头，引流入渠才是体现执政能力的关键环节，也确确实实是政府拿了纳税人的钱该替纳税人做的事情，不做，就换人。

 

[科学养猪]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

保守党一刀切掉投资移民的做法并不能达成政府希望扭转的局面：设计新的投移方案，从中获得回报。问题是保守党没看到问题的根本在与加拿大本地的投资环境根本留不住那么多的资本，要想留住资本，繁荣加拿大，必须在多个领域采取措施，创造积极地资本生存环境，移民来了做什么？你没有条件人家怎么做？除了本地的一些家庭作坊就是要人家白手起家，到底谁更过分？就事论事，希望赞成切的同学不要去质疑投移人群的素质、人品、福利之流，我始终认为，加政府应该做好自己份内的的事情，移民是源头，引流入渠才是体现执政能力的关键环节，也确确实实是政府拿了纳税人的钱该替纳税人做的事情，不做，就换人。

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

怎么定义的？ 和你不一致的就是“奴性”？

自己百度。

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

谢谢猪猪

 

[科学养猪]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

谢谢猪猪

是说你的这段发言好，又不是说你人好，这么激动干什么？

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

是说你的这段发言好，又不是说你人好，这么激动干什么？

你来我往，对等交换而已

 

[红男绿女]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

The poor Asian immigrant - they think they have escaped being eaten by ruthless sharks at home by diving into the Canadian labour pool, and low and behold they look up, and who do they see swimming above them, wearing a designer Maple Leaf.----来自你们说的cbc，知道加拿大人是怎么看技移了吗，自我感觉不要太好，你们幸灾乐祸投移被砍其实和鲁迅先生说的那帮无知而麻木的看客属于一丘之貉：习惯做奴才了，一时半会儿改不了。

别动不动拿鲁迅来说事，在加拿大华裔地位是有目共睹的，Stephen Harper 大选前还专程到温哥华陪华裔喝茶呢，移民部长也向华裔拜年，他们这样做决不是要向“投移”或“空中飞人”致敬，别阿Q精神实足，也休想鱼目混珠，谁游在底层往上看？taxpayers are always on the top!

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

别动不动拿鲁迅来说事，在加拿大华裔地位是有目共睹的，Stephen Harper 大选前还专程到温哥华陪华裔喝茶呢，移民部长也向华裔拜年，他们这样做决不是要向“投移”或“空中飞人”致敬，别阿Q精神实足，也休想鱼目混珠，谁游在底层往上看？taxpayers are always on the top!

呵呵 我就那么说说罢了 你也不必当真 我也没能力改变什么 。 投移空中飞人你当他们愿意啊，花钱买罪受而已。哈政府为什么不把自己分内的事情做好，把人放进来就不管了？你想让人家掏钱也得拿点儿诚意是不是，就一身份证你就以为能让人家没完没了的砸钱给你，任何东西都有对等的价值，莫非枫叶卡在哈政府眼中就是传说中的“聚宝盆”还真有可能

 

[红男绿女]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

在加拿大辛勤劳动的人永远不会支持想来加拿大占便宜的人，别用都是中国人这套来套近乎，不可能！
还想用名人啦、黄皮肤黑头发来唱高调，中华民族几千年的文化里没有一条是教你去他国蹭福利，做空中飞人的，别大言不惭啦！

 

[红男绿女]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

呵呵 我就那么说说罢了 你也不必当真 我也没能力改变什么 。 投移空中飞人你当他们愿意啊，花钱买罪受而已。哈政府为什么不把自己分内的事情做好，把人放进来就不管了？你想让人家掏钱也得拿点儿诚意是不是，就一身份证你就以为能让人家没完没了的砸钱给你，任何东西都有对等的价值，莫非枫叶卡在哈政府眼中就是传说中的“聚宝盆”还真有可能

如果这些人来来还要别人去管他们，那还真谢谢别来了，加拿大人忙，没功夫。要人管的人会是好人吗？

 

[红男绿女]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

你想让人家掏钱也得拿点儿诚意是不是，就一身份证你就以为能让人家没完没了的砸钱给你，任何东西都有对等的价值，莫非枫叶卡在哈政府眼中就是传说中的“聚宝盆”还真有可能

已经拿到身份证的投移们应该自觉点，如果没如实缴税还拿不少福利的，仔细算算你们真没掏什么钱出来，你的价值不配枫叶卡，要嫌弃枫叶卡的也行，交出来打包回国去，还真没人拦，送的可能不少。

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

在加拿大辛勤劳动的人永远不会支持想来加拿大占便宜的人，别用都是中国人这套来套近乎，不可能！
还想用名人啦、黄皮肤黑头发来唱高调，中华民族几千年的文化里没有一条是教你去他国蹭福利，做空中飞人的，别大言不惭啦！

如果这些人来来还要别人去管他们，那还真谢谢别来了，加拿大人忙，没功夫。要人管的人会是好人吗？

勤劳是个人品行素质，但这不能成为政府懒政的理由。引入投资移民只是第一步，他出钱你给枫叶卡，这步生意已经完成。接下来你想投移再掏钱给你创造就业，麻烦你政府把态度放端正，按合同办事，投移不欠你的。想要钱，可以，你把你该做的事情准备好，不能让人投了就亏吧，难不成我进了门就得源源不断掏钱给你养活本地劳动人民你却不管我生意能不能做下去否则就是翻脸撵人，走遍天下也不带这么欺负人的吧。我说的“管”，是指“政府勤政”，为投移和吸引外来资本创造条件。这样说，能明白吗

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

在加拿大辛勤劳动的人永远不会支持想来加拿大占便宜的人，别用都是中国人这套来套近乎，不可能！
还想用名人啦、黄皮肤黑头发来唱高调，中华民族几千年的文化里没有一条是教你去他国蹭福利，做空中飞人的，别大言不惭啦！

喔，那你说说，加拿大辛勤劳动的人平均年收入多少，交税多少，这些人福利多少。再看看领福利的人群中中国投移多少，他们领的是什么福利。看看投移一年消费多少，同一地区的勤劳的加拿大人民平均消费多少，看看消费税地税上交情况，这些统计数据比调查过吗，如果没有怎么就能那么肯定投移占便宜了？呵呵 几千年来中国人还真不习惯占别人便宜，占便宜的事情做得最多的是外国人吧。我没想和谁套近乎的意思，你长了黄皮肤黑头发？那和我没关系。

 

[风行]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

已经拿到身份证的投移们应该自觉点，如果没如实缴税还拿不少福利的，仔细算算你们真没掏什么钱出来，你的价值不配枫叶卡，要嫌弃枫叶卡的也行，交出来打包回国去，还真没人拦，送的可能不少。

你真仔细算过？上面我说的那些统计数据和指标你都有？要不就是主观臆测了。投移拿着自己花钱买来的卡片嫌弃不嫌弃的怎么着也轮不到你吱声儿啊。口口声声说人家占便宜又不把相关数据公布出来，这不就是国内那一套吗，仗着自己嘴大，胡说八道。反感的是一些同文同种的跟着落井下石，一方面感慨智商太低，另一方面也看尽各类丑态。再次申明啊，我还真不会跟这些人套什么近乎，不愿意。

 

[arcpolar]

回复: 为“一刀切”大声叫好！

Sure and bring all of the money that was stolen from the poor in China,Money that was taken by these billionairs should not touch in any way shape or form the shores of Canada The Harper reform party only wants it here so they can buy Canadian companies then they will be moved to China then Canada loses again with massive job loses.--来自cbc
看到问题所在了吗？哈政府希望资金留下来，甚至希望人来了，所有的生意也转移过来，所有的资产也转移过来，创造更多的就业机会。理想很美好，但资本逐利的本性可不是一个简单的移民身份就可以指挥的：需要创造利润的条件、做大生意的可能、资本增值的希望，这些事情在中国政府里通常叫做：创造和营造良好的投资环境，让资本想来、愿意来、留得住。这是政府的事情，可是哈政府做了吗？没有，哈政府天真地认为，一张加拿大身份已经足以吸引这些身价千万亿万的企业家心甘情愿的把自己的家产、企业连根搬到加拿大来为加拿大人民谋福利了，这帮懒政的，也真敢想，也真敢做，只能说，加拿大的选民还是很天真的，懒政的哈政府做得有滋有味。

这个comment你是不是理解错了。他说的是用中国不合法的钱买加拿大的公司再搬到中国，致使加拿大人失业。

看了很多讨论，不过看到太多争论，很多最后都变成人身攻击。同时看到一些偏激的讨论在CBC（有些是客观的），所以希望大家也能加入他们的讨论，理越辩越明。如果感觉不公平当然可以在CBC网站上发牢骚了，不用怕被和谐。

看了这么多，我也想说一说我的看法：

1. 如果说所有的投资移民一点贡献没有，根本不可能。但是如果说投资移民的贡献一定比技术移民大，有证据吗？我认识的6家投资移民：4家国内有事业空中飞人的（技术移民也有加入国籍回流的），不知道他们加拿大报不报税，但是领福利是有的。自己买生意创业雇佣本地人的2家（确实不容易）。那4家也有也不能说没有贡献，至于贡献有多大，不知道，反正能看到的房子，游艇，汽车的税没少交。他们也想投资在加拿大开个什么，但是没有方向不知从哪里下手。
2. 如果说技术移民一定没有投资移民交税多，不能同意。如果技术移民在公司干活，如果报税单靠T4的话，税一分也避不开。倒是开餐馆，和小生意的能避开些。更不能说华人今天的地位跟他们无关。毕竟交税多少，CRA 不公布，谁也不知道。即使公布了，贡献也不能单靠交税多少衡量，尽力融入社会的努力也是贡献。比如做Volunteer。同样的原因预算案把Search and Rescue 和 volunteer firefighter 同等待遇。
3. 移民政策的调整无可厚非，个人认为美国EB－5的方案方法更适合加拿大的利益。一刀切的追溯有些过了，不过快刀斩乱麻也是一种方法。至于影响如何，只有时间来证明。千万不要上升到什么契约或是契约精神。本来移民申请没有说在法律上有我申请了你一定要审理。就比如招标，所有人都可以投标，如果审理了就一定要按照提前约定的条件审理。不过招标方在没有发出中标通知之前随时可以撤标。不是说你投了标，招标的公司就一定要决定你有没有中标。