回复: 你所不知道的朝鲜战争 恐龙在地球上也曾混的不错。 假如跟恐龙一个时代, 就得跟人家学习。
confiture 熊猫出没注意 9,597 2014-02-22 #83 回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 根据改革开放的成果分析, 跟美国人对着干, 没好果子。 点击展开... 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 根据改革开放的成果分析, 跟美国人对着干, 没好果子。 点击展开... 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。
从未走远 644 2014-02-22 #84 回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 二战之后, 跟美国站一起的, 都混得不错, 跟美国对着干的, 都没什么好果子吃。 点击展开... 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 二战之后, 跟美国站一起的, 都混得不错, 跟美国对着干的, 都没什么好果子吃。 点击展开... 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。
晓风宿雨 2,996 2014-02-22 #85 回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开...
回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开...
Z zqweng 灌水艇 3,661 2014-02-22 #86 回复: 你所不知道的朝鲜战争 解放军擅长运动战,长津湖的这个部队打过孟良崮,淮海战役,是运动战的行家。我觉长津湖的惨败也是因为过去的经历在跟美国对阵时对不上。 天时地利都人和都没有。 运动战打蒋介石的部队没问题,因为双方都在运动,补给跟不上,子弹没了拼刺刀。但是跟美国人打,人家就地修机场,子弹打不完。据说美国人总结跟中国人打仗的经验就是要超配弹药。因为中国人不怕死,打的是自杀性冲锋,因为解放军相信你的弹药有打完的时候。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 解放军擅长运动战,长津湖的这个部队打过孟良崮,淮海战役,是运动战的行家。我觉长津湖的惨败也是因为过去的经历在跟美国对阵时对不上。 天时地利都人和都没有。 运动战打蒋介石的部队没问题,因为双方都在运动,补给跟不上,子弹没了拼刺刀。但是跟美国人打,人家就地修机场,子弹打不完。据说美国人总结跟中国人打仗的经验就是要超配弹药。因为中国人不怕死,打的是自杀性冲锋,因为解放军相信你的弹药有打完的时候。
晓风宿雨 2,996 2014-02-22 #87 回复: 你所不知道的朝鲜战争 confiture 说: 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。 点击展开... 不是俄国,现在欧洲都讲德语呢,
回复: 你所不知道的朝鲜战争 confiture 说: 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。 点击展开... 不是俄国,现在欧洲都讲德语呢,
N nfpa70 园友 2,920 2014-02-22 #88 回复: 你所不知道的朝鲜战争 熊猫贴的质量比较高 confiture 说: 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。 点击展开...
回复: 你所不知道的朝鲜战争 熊猫贴的质量比较高 confiture 说: 哈哈,忽然觉得俄罗斯挺悲催的。俄罗斯一直采用的跟着老大斗老二的外交策略,比如跟着英国人打拿破仑,跟着英、美打德国人,结果一不小心自己成了老二,一下子没有方向了,结果被老大惦记上,到现在死都不原谅。 点击展开...
笑看,笑看 See 11,593 2014-02-22 #89 回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开... 如果第一次鸦片战争打赢了,英国法国美国就和我们一伙的了,可惜大清国不争气 如果袁世凯如愿做了中华帝国的老大,我们重新站队应该也混得不错,北伐战争可以不打,可恶的是中国有一位成事不足败事有余、早上投天皇晚上靠苏俄的孙大炮!
回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开... 如果第一次鸦片战争打赢了,英国法国美国就和我们一伙的了,可惜大清国不争气 如果袁世凯如愿做了中华帝国的老大,我们重新站队应该也混得不错,北伐战争可以不打,可恶的是中国有一位成事不足败事有余、早上投天皇晚上靠苏俄的孙大炮!
Z zqweng 灌水艇 3,661 2014-02-22 #90 回复: 你所不知道的朝鲜战争 人家不知道打的是我们最精英的部队,还以为神兵天降,所以尽管打残了20军团,但应该还是在战略上各有收获。 我们的部队20万人在零下20度放弃重武器,在山地运动埋伏,别人一点都没察觉,这本身就是奇迹,跟玩魔术一样。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 人家不知道打的是我们最精英的部队,还以为神兵天降,所以尽管打残了20军团,但应该还是在战略上各有收获。 我们的部队20万人在零下20度放弃重武器,在山地运动埋伏,别人一点都没察觉,这本身就是奇迹,跟玩魔术一样。
confiture 熊猫出没注意 9,597 2014-02-22 #91 回复: 你所不知道的朝鲜战争 zqweng 说: 解放军擅长运动战,长津湖的这个部队打过孟良崮,淮海战役,是运动战的行家。我觉长津湖的惨败也是因为过去的经历在跟美国对阵时对不上。 天时地利都人和都没有。 运动战打蒋介石的部队没问题,因为双方都在运动,补给跟不上,子弹没了拼刺刀。但是跟美国人打,人家就地修机场,子弹打不完。据说美国人总结跟中国人打仗的经验就是要超配弹药。因为中国人不怕死,打的是自杀性冲锋,因为解放军相信你的弹药有打完的时候。 点击展开... 运动战是当时战争的唯一取胜之道,只是大家叫法不一样。苏联的方法是集兵力兵器于一点,突破之后就继续投入大量兵力兵器向纵深扩展实现大范围合围以消灭敌人的有生力量,其实德国人的做法也是如此。解放军当时的重装备不足,所以只能打成这个样子。 还有,所谓自杀性冲锋和人海战术是对解放军的误读。林彪的四野是解放军最早开始正规化训练的部队,包括三三制、炮兵的运用、战场机动等等,后来推广到其他部队。美国人也承认很难击中运动中的志愿军士兵。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 zqweng 说: 解放军擅长运动战,长津湖的这个部队打过孟良崮,淮海战役,是运动战的行家。我觉长津湖的惨败也是因为过去的经历在跟美国对阵时对不上。 天时地利都人和都没有。 运动战打蒋介石的部队没问题,因为双方都在运动,补给跟不上,子弹没了拼刺刀。但是跟美国人打,人家就地修机场,子弹打不完。据说美国人总结跟中国人打仗的经验就是要超配弹药。因为中国人不怕死,打的是自杀性冲锋,因为解放军相信你的弹药有打完的时候。 点击展开... 运动战是当时战争的唯一取胜之道,只是大家叫法不一样。苏联的方法是集兵力兵器于一点,突破之后就继续投入大量兵力兵器向纵深扩展实现大范围合围以消灭敌人的有生力量,其实德国人的做法也是如此。解放军当时的重装备不足,所以只能打成这个样子。 还有,所谓自杀性冲锋和人海战术是对解放军的误读。林彪的四野是解放军最早开始正规化训练的部队,包括三三制、炮兵的运用、战场机动等等,后来推广到其他部队。美国人也承认很难击中运动中的志愿军士兵。
sabre 85,059 2014-02-22 #94 回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开... 不是很可能, 粉碎四人帮之前, 就是北朝鲜。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 从未走远 说: 如果蒋介石内战打赢了,我们就和美国一伙的,估计也能混的不错,可惜国民党不争气。 如果共产党的开国主席是孙中山,我们重新站队也能混的不错,朝鲜战争可以不打。 但事实是当时的主席是毛,威望又很高,当然他也可以不打朝鲜战争,但和美国好也好不到哪去,接下来很可能中国的发展就像北朝鲜,或者利比亚。 所以抗美援朝战争是错误的错误的事实的基础上的正确的决定。 点击展开... 不是很可能, 粉碎四人帮之前, 就是北朝鲜。
Z ztgp3614 1,941 2014-02-22 #96 回复: 你所不知道的朝鲜战争——美陆战1师传奇 confiture 说: 克哥只看希望看到的历史,然后得出与常识不一样的结论。他的高论比如“基督教国家”是爱好和平的,历史上很少主动发动战争、屠杀平民,却忘了欧洲史就是战争史,百年战争、三十年战争、一战、二战基本都是“基督教国家”挑起的,新教徒把北美印第安人几乎杀光,天主教徒大量贩卖黑奴;比如说唐朝是佛教搞垮的,却忘了纵横一时的罗马帝国是基督教搞垮的。 朝鲜战争的结果,联合国军从鸭绿江边被击退到三八线,就算是陆战一师也在撤退时被迫发出了“向南前进”的豪言壮语,志愿军在弱势装备的情况下打出这个战绩很不容易了,连美国人自己都说“朝鲜,我们第一次战败”。 点击展开... 是一个美国人说?还是所有美国人都说?还是你在瞎编,传谣?
回复: 你所不知道的朝鲜战争——美陆战1师传奇 confiture 说: 克哥只看希望看到的历史,然后得出与常识不一样的结论。他的高论比如“基督教国家”是爱好和平的,历史上很少主动发动战争、屠杀平民,却忘了欧洲史就是战争史,百年战争、三十年战争、一战、二战基本都是“基督教国家”挑起的,新教徒把北美印第安人几乎杀光,天主教徒大量贩卖黑奴;比如说唐朝是佛教搞垮的,却忘了纵横一时的罗马帝国是基督教搞垮的。 朝鲜战争的结果,联合国军从鸭绿江边被击退到三八线,就算是陆战一师也在撤退时被迫发出了“向南前进”的豪言壮语,志愿军在弱势装备的情况下打出这个战绩很不容易了,连美国人自己都说“朝鲜,我们第一次战败”。 点击展开... 是一个美国人说?还是所有美国人都说?还是你在瞎编,传谣?
confiture 熊猫出没注意 9,597 2014-02-22 #97 回复: 你所不知道的朝鲜战争——美陆战1师传奇 ztgp3614 说: 是一个美国人说?还是所有美国人都说?还是你在瞎编,传谣? 点击展开... 麻烦去看看美国人写的朝鲜战争的书再来喷
从未走远 644 2014-02-22 #98 回复: 你所不知道的朝鲜战争——美陆战1师传奇 ztgp3614 说: 是一个美国人说?还是所有美国人都说?还是你在瞎编,传谣? 点击展开... 指的是美国陆军的第一次失败。美国是三位一体,陆军失败并没完败。我们只有陆军,败不得。
回复: 你所不知道的朝鲜战争——美陆战1师传奇 ztgp3614 说: 是一个美国人说?还是所有美国人都说?还是你在瞎编,传谣? 点击展开... 指的是美国陆军的第一次失败。美国是三位一体,陆军失败并没完败。我们只有陆军,败不得。
从未走远 644 2014-02-22 #99 回复: 你所不知道的朝鲜战争 辅机旁路 说: 如果第一次鸦片战争打赢了,英国法国美国就和我们一伙的了,可惜大清国不争气 如果袁世凯如愿做了中华帝国的老大,我们重新站队应该也混得不错,北伐战争可以不打,可恶的是中国有一位成事不足败事有余、早上投天皇晚上靠苏俄的孙大炮! 点击展开... 这更可恶的是孙大炮的力量不足,自信也不够,把希望寄托在别人身上。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 辅机旁路 说: 如果第一次鸦片战争打赢了,英国法国美国就和我们一伙的了,可惜大清国不争气 如果袁世凯如愿做了中华帝国的老大,我们重新站队应该也混得不错,北伐战争可以不打,可恶的是中国有一位成事不足败事有余、早上投天皇晚上靠苏俄的孙大炮! 点击展开... 这更可恶的是孙大炮的力量不足,自信也不够,把希望寄托在别人身上。
从未走远 644 2014-02-22 #100 回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 不是很可能, 粉碎四人帮之前, 就是北朝鲜。 点击展开... 四个混混都能掀起如此风浪 如果太子还在,如果太子没有大胸怀与智慧, 中国估计很难有今天的发展。
回复: 你所不知道的朝鲜战争 sabre 说: 不是很可能, 粉碎四人帮之前, 就是北朝鲜。 点击展开... 四个混混都能掀起如此风浪 如果太子还在,如果太子没有大胸怀与智慧, 中国估计很难有今天的发展。