vanlist转帖一篇文章,用了很多弯弯绕来指责许志永,说他心里有鬼。
sabre指出来这文章的本质。
然后vanlist就急了,说sabre指责原作者潜藏。
sabre认为vanlist理解错了,是指责作者说许志永潜藏,属于诛心。转帖的至少也是一样的观点--否则你转它干嘛?
vanlist更急了,可是不知道该怎么反驳。于是说sabre发病了。
sabre说你这属于人参公鸡。
vanlist说我说你犯病不是我说你犯病你犯病其实不是犯病其实我说的不是犯病你就是犯病你没有幽默感你的支持者神回复理解能力不行段誉王语嫣天龙八部老中医......
sabre说你说了犯病了还说人家没有幽默感还说人家理解能力不行。
vanlist说我说你犯病了但是你要是认为我说你犯病了你就是有心病了。
sabre说你没有行医执照就诊断人家有心病属于老军医行为。
vanlist再次崩溃了不知道该如何反驳于是战战兢兢来了一句你又不是老军医......
暂时先总结到这里。如果后面好玩的话我再总结。两位可以继续。谢谢。
你说得对。
一般而言,那些个满嘴民主自由人权的伪道德家们都是鼓动别人去牺牲而他们自己则躲在后面煽风点火看热闹并找机会趁火打劫之辈。
许志永的错误是将他的政治诉求潜藏在民众的教育平权、取消户籍制度、官员财产公示等主张里,透过利用民众的无知与维权焦虑来达到他的政治目的,并且付诸了具体的政治行动。试问参与争取教育平权活动的学生家长是否认同甚至了解他对宪政的诉求,那些争取改革户籍制度的群体是否支持他要中国的体制改变为西方的,支持官员财产公示的参与者是否就是在否定中国的道路。
这些诉求之间的联系并不是必然的,将其混淆本身就是一种愚弄、一种遮遮掩掩的政治行动方式,其本质是对民意的操纵与利用。这 种行为,不论规模大小,其目的就是为了否定国家政权的合法性,是对体制的颠覆,其实质就是革命。中国人常用“挂羊头卖狗肉”来形容潜藏着某种目的进行的叫 卖行为,这个形象说法里的“羊头”,就是民众的教育平权、取消户籍制度、官员财产公示等正当诉求,在这些被挂起来的“羊头”背后,实际上贩卖的是已经越出 依法行权红线的、要颠覆现有政权体制的革命的“狗肉”。
许志永案首先是个警醒。从许志永十年急速转变上,我们看到了过去十年执政者和知识分子完全缺乏互动,也看到了中共一直努力建立的主流价值观的 “诱惑”不足。这里的“诱惑”,至少包括品质和推广两个层面。藉由许志永案,中共必须再次对自身进行检视。执政者不能强迫知识分子停止思考,也不能光指责 别人搞渗透与颠覆。知识分子本来就喜欢独立思考,亦如在这个世界上不同社会制度和意识形态的有意较量与自由竞争每时每刻都在进行。作为执政者,要更多从自 己身上来找问题,而不是总在别人身上找原因。如果连许志永这样曾经被社会赞许的知识分子都这么容易投身“革命”,这反映的就不仅仅是他个人的问题,更是体 制的问题。
连一篇发在多维上的文章都容不下,还能容下什么?
鼓掌,叫好,骂共产党,回去拿个炸药炸点儿什么?那跟痴呆有啥区别?
可能还不具备痴呆的勇气。。。
我不关心政治帖,但我喜欢看霜老师撒不拉发言。vanlist转帖一篇文章,用了很多弯弯绕来指责许志永,说他心里有鬼。
sabre指出来这文章的本质。
然后vanlist就急了,说sabre指责原作者潜藏。
sabre认为vanlist理解错了,是指责作者说许志永潜藏,属于诛心。转帖的至少也是一样的观点--否则你转它干嘛?
vanlist更急了,可是不知道该怎么反驳。于是说sabre发病了。
sabre说你这属于人参公鸡。
vanlist说我说你犯病不是我说你犯病你犯病其实不是犯病其实我说的不是犯病你就是犯病你没有幽默感你的支持者神回复理解能力不行段誉王语嫣天龙八部老中医......
sabre说你说了犯病了还说人家没有幽默感还说人家理解能力不行。
vanlist说我说你犯病了但是你要是认为我说你犯病了你就是有心病了。
sabre说你没有行医执照就诊断人家有心病属于老军医行为。
vanlist再次崩溃了不知道该如何反驳于是战战兢兢来了一句你又不是老军医......
暂时先总结到这里。如果后面好玩的话我再总结。两位可以继续。谢谢。