为什么转基因食品有害健康？

[三月樱花开]

浏览附件335045

大家猜一猜，这是哪个国家的规章制度？
不是加拿大。

顶技术帖。

 

[zyxwv_369]

人类最终将自己毁灭。

 

[zyxwv_369]

浏览附件335045

大家猜一猜，这是哪个国家的规章制度？
不是加拿大。

中国？

 

[ccyyyycc]

美国正式宣布圣经是伪经！

 

[小和尚]

中国？

日本，最保守的日本尚且如此（140楼的贴图）北美已经溃不成军，根本无法防守。
据2011年全球转基因作物分布图（我前面47楼贴的）计算，加拿大人均转基因作物是中国的100多倍。
开个玩笑，在加拿大吸的转基因花粉都比中国吃到的转基因食品重量多。
你们看我现在还挑头谈转基因吗？，不谈了。




与孟山都公司对簿公堂的加拿大农民施迈瑟


从一桩官司看转基因作物究竟会不会感染传统作物？
　　转基因在很多国家属于知识产权，农民购买转基因作物种子需与种子公司签订专利使用许可协议，除了向种子公司支付种子价格外，还要支付专利使用许可费。农民用转基因种子种植收获后，不得留作来年的种子，迫使农民每年都必须向种子公司购买转基因种子。
　　种子公司的钱就是这么赚来的，除了卖种子外，还卖专利许可。
　　美国孟山都公司研发出了一种具有草甘膦抗性基因的油菜种子，农民如果耕种这种转基因种子，就可以在油菜田里放心使用孟山都公司“Roundup”商标除草剂而不至于伤害油菜。这种油菜种子1996年进入加拿大市场，到1998年就占据了加拿大四分之一的油菜种子市场份额。
　　1997年，加拿大萨斯喀彻温省布鲁诺的农民珀西·施迈瑟在自己的传统油菜田里除草，他在农田边的周围喷洒了“Roundup”除草剂，以防野草侵入农田，但他发现，农田边一些被喷洒了除草剂的油菜并没枯死。而按正常的情况，他种植的传统油菜由于里面没有防除草剂的基因，是会被除草剂杀灭的。
　　于是，他便把“Roundup”除草剂在这块约20亩的油菜田里进行除草试验，结果有60%的油菜存活下来。收获时，施迈瑟把从这块油菜田里收获的油菜籽单独存放，1998年用这些油菜籽种植了6000亩油菜。
　　油菜长出来后，孟山都公司发现施迈瑟种植了具有“Roundup”抗性的油菜，便要求施迈瑟与公司签订协议支付专利使用许可费。孟山都公司的这一要求遭到施迈瑟断然拒绝。
　　施迈瑟称，他从未买过孟山都公司的油菜种子，1997年他种植的传统油菜是被周围的转基因油菜感染了，他用被感染了的油菜籽种植不属于专利侵权。因为种子属于有形资产，他有权处置自己的有形资产。
　　1998年8月6日，孟山都公司把施迈瑟告上了加拿大联邦法院。8月10日，庭外和解谈判破裂，施迈瑟反诉孟山都公司诽谤、侵犯私有领地和污染农田，并向孟山都公司索赔1000万加拿大元。
　　2000年6月5日，该案在萨斯喀彻温省萨斯卡通联邦法庭审理。施迈瑟在法庭上为自己辩护称，他在1997年根本就没种植孟山都公司的转基因油菜种子，他种植的传统油菜被周围其他农户种的转基因油菜给感染了。
　　孟山都公司则称，“Roundup”抗性基因是孟山都公司的专利，公司有权控制任何油菜上“Roundup”抗性基因的使用，当然也包括那些被“Roundup”抗性基因偶然感染了的油菜。
　　施迈瑟反驳道，他对在自己农田里收获的作物有支配权，包括那些被意外播撒到他田地里的种子成长后收获的果实，有形资产权优先于专利权。
　　法官审理认为，施迈瑟所称在1997年并没有使用孟山都公司的转基因油菜种子，无法合理解释其油菜“Roundup”抗性基因浓度达到95%-98%的商业品质。
　　而孟山都公司却向法庭提供了“Roundup”抗性基因不会意外感染施迈瑟油菜的证据。
　　法庭判决，因为施迈瑟知道他1998年播种的种子虽然是传统的油菜种子，但因感染了抗性基因而成了具有“Roundup”抗性基因的油菜种子，但他还是照样播种，构成故意侵犯专利权行为；施迈瑟虽然对不管以何种方式播种到他农田里的任何种子有对其果实的支配权，但是，作为受知识产权保护的专利基因，他无权在未授权的情况下使用，不管这种基因是通过何种方式获得的。
　　施迈瑟一审败诉后，该案受到媒体和公众的广泛关注，被称为是“一个农民与世界巨无霸种子公司之间的较量”，不少反转基因组织还捐款资助施迈瑟把这个官司打到底。
　　施迈瑟上诉到萨斯卡通联邦上诉法院，2002年5月15日，联邦上诉法院做出了维持原判的判决。
　　这个官司一直打到了联邦最高法院。2004年5月21日，联邦最高法院以5票对4票的微弱优势裁定孟山都公司胜诉，但施迈瑟也赢得了一定的胜利，最高法院裁定他无需为1998年种植的含有“Roundup”抗性基因的油菜向孟山都公司支付赔偿，并裁定施迈瑟免付孟山都公司本案数十万加拿大元的诉讼费用。虽然这个官司打到了联邦最高法院已结案，但至今仍存有不少争议。

 

[confiture]

LV，如果你拿不出能证明转基因作物对人体或环境有害的证据，那么北美种再多的转基因作物又有什么关系呢？

 

[njxylrzgd]

FDA withdrew the claim because there is no proven adverse effect caused by the Cry9C gene. I don't know what kinds of news source you read, but you need to hone your critical reading ability.
I don't have a chinese input method on this computer so my reply is in english.

Reference:
http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/Announcements/ucm109399.htm

 

[小和尚]

LV，如果你拿不出能证明转基因作物对人体或环境有害的证据，那么北美种再多的转基因作物又有什么关系呢？

我就问你几句：
1）对地球对非洲是必要的，对你呢？
2）吃进去的能再吐出来不？
3）老徐（徐静蕾）的四环素牙你可曾见，她的年代四环素也找不出缺点。
类似的例子举不胜举。（药物食品农药）
这个是不是一个思路？
说句不好听的：不见棺材不落泪，见了棺材感到对不起孩子，因为你在资料不完整情况下做了结论然后害了下一代。

 

[虎头妈妈]

你要是有点脑子就看英文的纪录片，看不懂就别废话。要权威就看CCTV。中共存在利益垄断，所以才进口那么多转基因大豆玉米给中国人吃！

这个帖子是小葡萄发的吗？真的不象呀！这个帖子既无礼又无理，不象以前那个基督徒小葡萄啊！

 

[虎头妈妈]

这个在微信朋友圈里狂转......好像一说美国正式宣布就特权威了......

 

[confiture]

你第一个问题，如果转基因食品对地球是必要的，那么我绝对支持，这个毫无疑问；

第二个问题在你不能证实转基因有害的前提下等于废话；

第三个问题，你实际上还是在说“转基因只是可能有害”，而且对这个可能性你还是没有证据，只是你的猜想而已，3个字概括：莫须有。

一般来说，一个新药或疗法，在面世后10年左右就有足够的病例数来判断其长期价值。转基因西红柿上市已经18年，有证据说明它有害吗？

我就问你几句：
1）对地球对非洲是必要的，对你呢？
2）吃进去的能再吐出来不？
3）老徐（徐静蕾）的四环素牙你可曾见，她的年代四环素也找不出缺点。
类似的例子举不胜举。（药物食品农药）
这个是不是一个思路？
说句不好听的：不见棺材不落泪，见了棺材感到对不起孩子，因为你在资料不完整情况下做了结论然后害了下一代。

 

[frontenac]

你第一个问题，如果转基因食品对地球是必要，那么我绝对支持，这个毫无疑问；

第二个问题在你不能证实转基因有害的前提下等于废话；

第三个问题，你实际上还是在说“转基因只是可能有害”，而且对这个可能性你还是没有证据，只是你的猜想而已，3个字概括：莫须有。

一般来说，一个新药或疗法，在面世后10年左右就有足够的病例数来判断其长期价值。转基因西红柿上市已经18年，有证据说明它有害吗？

为什么没有点3次赞的选项啊。。。。

 

[sylvieli213]

大陆人30年前闹革命闹得爹妈都不认识了，
现在大陆又脑科学，闹的屁股坐在哪里都不知道了

 

[小和尚]

你第一个问题，如果转基因食品对地球是必要的，那么我绝对支持，这个毫无疑问；

第二个问题在你不能证实转基因有害的前提下等于废话；

第三个问题，你实际上还是在说“转基因只是可能有害”，而且对这个可能性你还是没有证据，只是你的猜想而已，3个字概括：莫须有。

一般来说，一个新药或疗法，在面世后10年左右就有足够的病例数来判断其长期价值。转基因西红柿上市已经18年，有证据说明它有害吗？

DDT从发明到曾经风光无限，直至最后被禁用约有100年（98年）的历史。1942年，商品DDT正式面市，主要用于植物保护和卫生方面；二战前后，世界很多地方传染病流行，使用DDT可令疟蚊、苍蝇和虱子得到有效控制，并使疟疾、伤寒和霍乱等疾病的发病率急剧下降；1948年，其发明者穆勒获诺贝尔生理医学奖。人们当时高傲地宣称：DDT预示着一个没有害虫的世界。但是，DDT在大规模使用约30年后，于1972年被禁用。 DDT在20世纪上半叶为防止农业病虫害、减轻疟疾伤寒等蚊蝇传播疾病危害方面的确功不可没，但由于后来发现其巨大的环境代价，很多国家和地区不得不禁止使用。

 

[frontenac]

DDT从发明到曾经风光无限，直至最后被禁用约有100年（98年）的历史。1942年，商品DDT正式面市，主要用于植物保护和卫生方面；二战前后，世界很多地方传染病流行，使用DDT可令疟蚊、苍蝇和虱子得到有效控制，并使疟疾、伤寒和霍乱等疾病的发病率急剧下降；1948年，其发明者穆勒获诺贝尔生理医学奖。人们当时高傲地宣称：DDT预示着一个没有害虫的世界。但是，DDT在大规模使用约30年后，于1972年被禁用。 DDT在20世纪上半叶为防止农业病虫害、减轻疟疾伤寒等蚊蝇传播疾病危害方面的确功不可没，但由于后来发现其巨大的环境代价，很多国家和地区不得不禁止使用。

还是换汤不换药的重复唠叨一个事情。

一汉子非要砍死张三家娃娃，别人问他为啥，他说了，李四家的娃娃长大以后是个坏人，所以俺现在要砍死张三家的。

再问，原因就是，王五家的娃不是好娃。。。。

再问，原因变成，今天天气不好，所以要砍死这娃。。。。

审慎态度是好事，但这一反要反多少年才啊？

 

[快乐痛苦]

有什么好争的，标示清楚就好了，起码有个知情权和选择权，自己选择买还是不买。可是世界各国都标注了吗？没有！目前最关键的事情（标注）没做！

 

[小和尚]

还是换汤不换药的重复唠叨一个事情。

张三非要砍死一个娃娃，别人问他为啥，他说了，李四家的娃娃长大以后是个坏人，所以俺现在要砍死张三家的。

再问，原因就是，王五家的娃不是好娃。。。。

再问，原因变成，今天天气不好，所以要砍死这娃。。。。

审慎态度是好事，但这一反要反多少年才啊？

是一个事情吗？
光是瘦肉精就有5个版本，新的出来才说老的不好，
我都懒得举例，一版都放不下。

 

[frontenac]

是一个事情吗？
光是瘦肉精就有5个版本，
我都懒得举。

瘦肉精那是陈六家的娃。。。。。（其实瘦肉精没你说的那么洪水猛兽啦）

就算全村所有的其他娃都不乖，也不是你砍死张三家娃娃的理由啊。。。。

 

[小和尚]

瘦肉精那是陈六家的娃。。。。。（其实瘦肉精没你说的那么洪水猛兽啦）

就算全村所有的其他娃都不乖，也不是你砍死张三家娃娃的理由啊。。。。

我不理这个村仅剩的那一个所谓好娃娃总可以吧？躲他远点总可以吧？
人生总得挑大概率的事去做吧？没事去吸毒一条街去晃悠？那里也不都是坏人。