中国北京大学法学院甘培忠、彭冰,人大法学院姚歡慶,清華大學法學院何海波,中国政法大学王 湧等人聯名声援許志永,他们称法院曲解刑法第291條。許志永的行为不構成擾亂公共場所秩序罪。僅是表達合理的「教育平權」訴求,尋求政府部門的幫助,政 府部門並非是「其它公共場所」。其次,許志永主張的「官員財産公示」是一種正當意見表達,在廣場、公園、大學等地以布條、傳單等和平方式表達意見,也沒有 擾亂這些公共場所的秩序。聯名書稱「教育平權」與「官員財産公示」與執政黨的基本精神一致,應被視為公民踴躍參政議政的一個範例,不應做為犯罪事件處理。[25]北大教授张千帆指出一审判决无视《宪法》第35条对自由集会的保障,错误解释了《刑法》第291条,因此判决不能成立。许志永完全在《宪法》第35条所保护的范围之内行使公民的权利,所以应被无罪释放。[26]
每次我看到有人说"咱老百姓嘛,就是过好自己的小日子,管他谁当官!。。。"我都会觉得悲哀。
中国几千年专制社会,政治生活非常失败,百姓早已经对它绝望,所以妄想过一种游离于政治之外的"小日子",世外桃源,自得其乐。
但这是根本不可能的。
现代社会,你的生老病死衣食住行都和社会的组织运行息息相关,你不关心政治,却挡不住政治一直在关心你。
社会有一个无形的手,控制着你的生活,剥削着你的劳动成果。
"和珅跌倒,嘉庆吃饱"。如果康师傅一千亿的贪腐是真的,光是一个康师傅,就能解决中国农村养老资金问题。
佩服他们的勇气:苟利国家生死以,岂因祸福趋避之。这样的知识分子才是中国的希望所在。也许若干年后我们的后代记得他们反到忘了组织。中国北京大学法学院甘培忠、彭冰,人大法学院姚歡慶,清華大學法學院何海波,中国政法大学王 湧等人聯名声援許志永,他们称法院曲解刑法第291條。許志永的行为不構成擾亂公共場所秩序罪。僅是表達合理的「教育平權」訴求,尋求政府部門的幫助,政 府部門並非是「其它公共場所」。其次,許志永主張的「官員財産公示」是一種正當意見表達,在廣場、公園、大學等地以布條、傳單等和平方式表達意見,也沒有 擾亂這些公共場所的秩序。聯名書稱「教育平權」與「官員財産公示」與執政黨的基本精神一致,應被視為公民踴躍參政議政的一個範例,不應做為犯罪事件處理。[25]北大教授张千帆指出一审判决无视《宪法》第35条对自由集会的保障,错误解释了《刑法》第291条,因此判决不能成立。许志永完全在《宪法》第35条所保护的范围之内行使公民的权利,所以应被无罪释放。[26]
我自己看着也五分,
记得一年前我在家园转贴过一篇西方著名媒体的文章,其中就分析:民主是结果而不是原因,
因果关系本末倒置的结果,就像目前埃及叙利亚乌克兰发生的一样。
台湾当年拿走这么多黄金,权贵带走多少美元帐户,
平摊到这么几千万人,当然有钱去美国读书,开创科技发展出口外向型时代。
打个比方,博士学位是你十年寒窗的结果,
没这个因,就想结个果,书没读几年,就自封成为博士,
戴着博士帽穿博士服出去找工作,
结果肯定不乐观:整一个博士娃就是个癞蛤蟆。
[FONT=微软雅黑]千疮百孔的的一个帖子,
惨到都不知道从哪里下手去捉漏洞!太多了,忙不过来啊![/FONT]
握个手!
俺惨到被那个他们精心帮我挑选的“貌似学生妹”的小姐婉转的说:
“你是个好人,所以我就不留手机号码给你了!”
连小姐都不屑搭理的人,您说俺这混的有多差吧!