这帖看到这里还是挺有意思的。愿意好好为这个与自身息息相关的议题而下点功夫看书的人还是不少。
我们所受的教育, 是让我们简单的从两篇英文报告里,就认定GMO的商品是无毒无害的吗? 让我们认定此结论的原因, 是因为GMO尚且无法被足够的”直接证据“证明是有毒有害的, 可是却有许多的直接的证据证明他们是 无毒无害的。
那么,让我们来看看这些直接证据, 到底是用的什么证明方法。。。。
1。2012 年 7名英国诺丁汉大学, 据悉应为生科学院学生的报告, 实验时间介于90天到部分可长达2年。
2。2008年欧洲食品安全局的GMO食品動物飼養試驗小組的一则报告中, 以90天为主要实验进程(部分可长达2年), 做出的一份针对预估人类每日对GMO商品的摄取量是否会毒害人类为主的报告。 主要是以老鼠为实验对象, 结论之一则是 - 虽然在大量使用GMO商品的老鼠身上有发现异常,但是没有直接证据证明这些异常与GMO食品相关(跟吃的没关?那时跟啥有关呢?)。 而以其推算每日的成人预测摄取量,GMO商品应不至于称之为有毒或有害。
看完这两篇, 我不知道支持转基因的人士, 还需要什么实验,什么报告才能自我觉醒GMO是不太可以无忧无虑的被使用?至少在孕妇及孩童的身上, 令人揣揣不安。
而反对转基因的人士,又期望在转基因议题上, 获得什么科学证据?如果一项影响至巨的生物工程,都可以在FDA, EFSA里被廉价的以90天到2年的实验报告给发表, 那么控管只是虚设,科学实验沦为买卖。