日本车向我们隐瞒了什么?中国人震惊(转发)

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你挺日车还是美国车我不关心,我只看到借的马甲鄙视了你,你还说鄙视得好。

你们俩不认识汉字就直说,不用玩这种小人行径。
回去重新爬爬楼看看,俺是挺日本车还是挺美国车的,??
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
要为你的女神小葡萄辩护也要有点水平。要不是小葡萄没事就在论坛贬低其他信仰和无神论者,她爱怎么说怎么说,谁会管她?去把事情的前因后果搞搞清楚再说。

弱弱问一句,为什么这么恨基督教徒,义和团后人?
 
最后编辑: 2014-04-19
396
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
哈哈,你怎么健忘到这个程度?你引用的我的帖子是昨天发的,结果你今天来回我的帖子,所以红字部分正好原话奉还。
五小时前 是昨天?你不但文盲,而且还时间盲。
最后回复你一句:
撒布拉的原话,和弱智辩论会让你变成文盲;和雅士辩论会让你变得高尚。

再纠缠下去,俺要成文盲了,88!
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
呵呵,要是你不惦记,你还在这里回帖干什么?

谁是文盲很清楚,就是那个信口开河“匈奴奴役汉族"的白痴。

五小时前 是昨天?你不但文盲,而且还时间盲。
最后回复你一句:
撒布拉的原话,和弱智辩论会让你变成文盲;和雅士辩论会让你变得高尚。

再纠缠下去,俺要成文盲了,88!
 
430
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
刚说了要放眼世界...

挺下功夫,呵呵...

请提供各大洲的各品牌市场占有率的图表。
放眼世界,不就是把中国印度 非洲南美等发展中国家拉过来吗,他们不懂咱可不能不懂。

我在意大利时,媒体就把丰田暴批一顿,说yaris皮薄没安全感。
我觉得还是欧美等成熟市场更有说服力。
 
430
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
澳洲是另一个话题,离美洲太远了你去看看澳洲有米国的车场吗 都是日本的,本土生产当然便宜啦 米国车算进口车,维护成本高。
加拿大只有3000多万人口,和澳洲相似,你去澳洲看看,或者在谷歌地球上的街景中转转悉尼的大街小巷,看看能找到几辆美国车...

我说的不是十年差距,而是即便他再努力,最短也要十年才能做出让我看得上眼的产品。
 
396
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
呵呵,要是你不惦记,你还在这里回帖干什么?

谁是文盲很清楚,就是那个信口开河“匈奴奴役汉族"的白痴。
你真是个小心眼,俺说你一句弱智,你不还一句白痴一夜都睡不著?

这在男人中非常罕见,是朋友才提醒你。若要坑你,俺就啥都不说,点个赞走人,以后让老外笑话你去。
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你还真把自己当回事儿。你凭什么指望你攻击了我,我不会反击?你这种心态两个字概括:犯贱。

这在人类中非常少见,但是一般一出现就是极品。我不屑于跟极品做朋友,没的给人笑话。

你真是个小心眼,俺说你一句弱智,你不还一句白痴一夜都睡不著?

这在男人中非常罕见,是朋友才提醒你。若要坑你,俺就啥都不说,点个赞走人,以后让老外笑话你去。
 
最后编辑: 2014-04-19
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
放眼世界,不就是把中国印度 非洲南美等发展中国家拉过来吗,他们不懂咱可不能不懂。

我在意大利时,媒体就把丰田暴批一顿,说yaris皮薄没安全感。
我觉得还是欧美等成熟市场更有说服力。
德车粉也来凑热闹了...

既然你在意大利走动过,你就应该知道欧洲有大量的日本车,但却极少有美国车,欧洲福特不算,对不对?把你在欧洲看到的情况给美车粉讲讲呗...

你说说,皮的厚薄和安全有啥关系?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
澳洲是另一个话题,离美洲太远了你去看看澳洲有米国的车场吗 都是日本的,本土生产当然便宜啦 米国车算进口车,维护成本高。
好像印象中澳洲本土也很少有日本车厂,多是日本直接出口澳洲,或者泰国工厂的产品输出澳洲。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你能以一种开放态度接受不同的观点和言论,这是一种极少的人才具备的优秀的品质。
不像其他一些人听到说日本车不好就会感到不适甚至倍受刺激!

普通老百姓对车的了解有限, 车的各种指标是靠专业机构测试出来的。 各种测试都有通行的国际标准, 各种品牌都在一个平台上相同条件下进行检验。 一个检验机构的结果是否具有权威性, 就在于他们的检验是否客观, 是否全面, 是否真实地反映了一部车的各项性能。

日本车的口碑也是靠这些检验结果得出的, 当然也有普遍性的用户体验。 所以用一些个人的经验性, 主观性评价来肯定或者否定某个品牌, 都很难起多大作用。 用一些事故图片, 更不能说明问题。

之所以敢这样说, 是因为我们在加拿大做实验时, 耳闻目睹这里做实验的严格, 客观程度, 让我觉得权威机构是可信的。 如果哪个权威机构有意防水, 给某个品牌不该有的高分, 结果就是这个权威机构的权威性会受到对手的质疑, 信誉受损, 甚至撤销资质。 老牌权威机构是很难收买的。
 

借的马甲

Guest
最大赞力
0.00
当前赞力
0.00%
确实是好车,但这个G可不是你想要的那种舒适和操控啊,贼颠啊。

嗯,油门重、方向重还有门也死重且不是折叠把手的,每次开门都有把拇指顶折的感觉,但是开起来感觉还是很不同且不算颠,难以用简单言语能表达的!
至于舒适和操控确实比路虎差太多了,不过用途也不一样,各有千秋吧!
 

附件

  • IMG_4246 拷贝.jpg
    IMG_4246 拷贝.jpg
    145.3 KB · 查看: 7

legent

大国自信
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
数据说话:记者调取2005年以来北京市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-836116-1.shtml

这种标题的帖子除了让开日系车的人产生抵触情绪外,对于抵制日货并无实质好处。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
金陵妓者写的北京统计数字。应该可行度低于小葡萄的照片吧?如果这事成立,首先应该有个公平的比较平台;其次北京的相应报道在哪里?图片呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
数据说话:记者调取2005年以来北京市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-836116-1.shtml

这种标题的帖子除了让开日系车的人产生抵触情绪外,对于抵制日货并无实质好处。
有人能写出这样没有可信度的文章,确实让人大跌眼镜。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部