你小学老师没跟你们提过昭君出塞的故事吗,也难怪,你没上过小学。
你知道昭君是谁吗?如果有一天中南海沦到靠把某某夫人嫁到白宫来换取和平,你不认为美国在奴役中国?
虽说元朝和清朝我都认为是外族奴役汉族。但你说的把昭君送给藏人,是被奴役我还是不赞同的,从本质来说,昭君就是民族英雄,和靳柯的性质相同的,只是手段不同而已,一个是杀死敌首,一个是降服敌首,都是擒贼先擒王的策略。
如果不用昭君的方法,而是战斗维护主权的话,将会牺牲百万将士的生命,千万百姓的国家福利。无论是生命还是国力都会有巨大的损耗。结果还不一定能保证能胜。
是否被奴役,我认为应该看是否拥有主权。汉元帝及以后,直到汉献帝,汉朝都有独立的主权和司法制度,应该算是一个独立的国家,不应该算作被奴役。
最后,如果有一天中南海沦到靠把某某夫人嫁到白宫来换取和平,你不认为美国在奴役中国?这句话,如果这种事情真的发生了,仍然要看中南海是否有独立主权。伪满溥仪娶了日本天皇的女儿,但没有自己的主权,这种算作奴役。反之不算。