看到了2篇文章，震惊了

[starry starry night]

文字是传播信息的载体，你可以2字体传播一段信息，也可以5个字传播同样的信息，汉字有时候在发布信息方面确实比英文简单。有的时候几个汉字顶好几个英文来用。但是，你也得考虑接受信息的问题，至少读英文不管读的人明白不明白，至少能读出来。汉字就不行。
做个试验，3人传递信息，A只能写给B，B只能读给C听，如果是汉字从A传到C，那ABC都要会这个汉字才行。如果是英文就算B不懂什么意思这个英文什么意思一样能把信息传递给C。这就是优势。在3人传递信息试验中同样字数汉字可能会比英文传的多，但是会有传不过去的问题。而且准确性也没有英文精确。

比如ABC就传一个“他”字，最后C就弄不清楚是哪个“他”，“她”，“它”。英语就没这问题。

 

[starry starry night]

这个他的例子不太好，应为这牵扯到发音问题，中国人发音就是这样的。他是不分的。看来还是语言特性决定了文字特性。ABC传消息的实验又没有办法让英文传不过的例子。如果没有那就是英文胜中文。

 

[sabre]

文盲抹黑古文
古文是精炼和优美的，秦散汉史魏府唐诗宋词元曲.

可能你会用古文， 但是我估计90%的网友没这个能力，

 

[NouvelleID]

所有的主流文字都能表音形意。难分伯仲。

 

[Carbsed]

可能你会用古文， 但是我估计90%的网友没这个能力，

读得懂莎士比亚原著的英国人也没有多少了。
以上信息来源：http://blog.wenxuecity.com/bbs/currentevent/297571.html

 

[sabre]

读得懂莎士比亚原著的英国人也没有多少了。

不知道啊，
我倒是听有家长说小孩读莎士比亚的事， 大概是高中。

 

[Carbsed]

不知道啊，
我倒是听有家长说小孩读莎士比亚的事， 大概是高中。

这个不奇怪吧？我也听说过。
中国的学生初中就学古文了，你应该也知道吧？！

 

[sabre]

这个不奇怪吧？我也听说过。
中国的学生初中就学古文了，你应该也知道吧？！

学过， 学的不太好，
没白话方便

 

[三月樱花开]

文字是用来交流的，当然怎么方便交流怎么流行。

 

[sabre]

文字是用来交流的，当然怎么方便交流怎么流行。

太不认真了， 伟大文学家鲁迅说， 只有使出吃奶的劲， 忍受生孩子般痛苦， 花费拉屎一样的功夫， 才能写出来好东西，
成天喝咖啡， 只能堕落成徐志摩，

 

[Carbsed]

学过， 学的不太好，
没白话方便

所以，不难想象莎士比亚作品的英语也没有现在的英语方便了。

 

[三月樱花开]

咱老百姓能坐下来喝个咖灰已经八错了，再说徐志摩有啥不好？

太不认真了， 伟大文学家鲁迅说， 只有使出吃奶的劲， 忍受生孩子般痛苦， 花费拉屎一样的功夫， 才能写出来好东西，
成天喝咖啡， 只能堕落成徐志摩，

 

[sabre]

咱老百姓能坐下来喝个咖灰已经八错了，再说徐志摩有啥不好？

有事没事的， 老贼眉鼠眼的盯着女同学打坏主意， 写纸条，

 

[bpzm]

你说的也不错。

不知道啊，
我倒是听有家长说小孩读莎士比亚的事， 大概是高中。

小孩读啥是B啊？生理卫生课外读物？

 

[starry starry night]

有事没事的， 老贼眉鼠眼的盯着女同学打坏主意， 写纸条，

用古文写纸条发比较好，（1）字少信息量大，（2）灵活，可以实际需求解释，（3）安全就算被别人看见不太明白啥意思。缺点就会就怕姑娘不懂或者误会。不过也不怕，无论是不懂，还是误会都能达到搭讪的目的

 

[sabre]

用古文写纸条发比较好，（1）字少信息量大，（2）灵活，可以实际需求解释，（3）安全就算被别人看见不太明白啥意思。缺点就会就怕姑娘不懂或者误会。不过也不怕，无论是不懂，还是误会都能达到搭讪的目的

没错， 写字条就是一个破冰之术， 真正的想谈出感情来， 等着宿舍灭了灯， 大操场上， 圆圆的月亮下面慢慢聊。

 

[starry starry night]

没错， 写字条就是一个破冰之术， 真正的想谈出感情来， 等着宿舍灭了灯， 大操场上， 圆圆的月亮下面慢慢聊。

也不能太慢，得攻其不备，出其不意，，虚虚实实，刚柔并进，欲擒故纵，穷准猛打。声东击西。。。。扯远了，其实，黑猫白猫抓耗子就是好猫。什么高级低级文字，最方便传信息的就是好文字。

 

[starry starry night]

没错， 写字条就是一个破冰之术， 真正的想谈出感情来， 等着宿舍灭了灯， 大操场上， 圆圆的月亮下面慢慢聊。

破冰之术也就是初级水平，还得有不湿鞋的能耐才行呀。

 

[erencie]

华夏文化源远流长，最近喜欢看上古时代的小说，什么神农尝百草之类的。

只想问作者如何定义文明。有衣可穿，有屋可住，耕田，农织，有初级的社会层次，这些不是文明吗？五千年前是起源，社会当然结构粗糙。

只能说作者（应该不是楼主）真的是自恨到某种程度。别人说讨厌中国大不了都是讨厌共党政府，作者倒好，直接鄙视起整个种族文化起来。

 

[Carbsed]

别人说讨厌中国大不了都是讨厌共党政府，作者倒好，直接鄙视起整个种族文化起来。

也就是鄙视自己的基因，可惜，这是无法改变的。