回复: 2005年Beingjing Case议事大厅
根据目前为止的信息做一下分析.
2005年2月之后FN的同志中目前共有三人变为5， 分别是：
“huzhao2：我刚才上去看了一下，也变5了。我也是2005年7月的，但是在表格中的补充说明显示日期是01/06/2007。 所以请eor06看看你的补充说明这项的显示日期是哪天？”
“eor06：我的是29/5/2007 .”
“blake_wang：可是不能收到信，因为我忘记更新地址了，以前那个邮寄地址我现在不住在那里了。现在我可以要求大使馆给我重新寄一封信过来吗？而且我的状态有个日期是2007年1月6号，那是不是说这封信已经寄出3个月了（今天是4月7号)?我最近两个月没有去查状态.”
关于他们的补充日期，CP88和whybig猜测是补料的截至日期，但根据网上的一些例子来看更像是补料信的发出日期。比如：
http://forums.iask.ca/showthread.php?t=98459
“飘着的人：我是2004年8月北京的案子，一直是14，中间好象变过一次8，2007年2月份变12，3月8日左右变5（注明日期是2007年2月16日），信好象寄丢了，截止3月25日都没有收到，后发了一封EMS，要求重新寄，后收到电子版的（要求补充资料）。3月26日补料信发出，期待ME。”
这样一来，他们的补充日期就难以解释了，怎么会没发信就把日期公布出来了呢？
我在这里做几个猜测：
1. 计算机系统故障。如同2005年一直保持在12 的那位大侠一样，只是由于人为或意外的操作失误造成的。
2. 使馆预期在接下来的5月份，会开始处理2005年的案子。大致的目标是到05年7月的为止，这就如同去年5月时02，03，04年1月的案子同时启动一样。在这里是给人们一个提示，huzhao2和eor06会在补充日期前后收到补料信，而且很可能是ME。
3. 该日期确实是补料截止日期，这一批处理从7月FN的开始。
不管怎样还是希望所有变5的同志能尽快发出收到使馆来信的消息，给05年的各位带来希望。
欢迎大家提出不同观点。
根据目前为止的信息做一下分析.
2005年2月之后FN的同志中目前共有三人变为5， 分别是：
“huzhao2：我刚才上去看了一下，也变5了。我也是2005年7月的，但是在表格中的补充说明显示日期是01/06/2007。 所以请eor06看看你的补充说明这项的显示日期是哪天？”
“eor06：我的是29/5/2007 .”
“blake_wang：可是不能收到信，因为我忘记更新地址了，以前那个邮寄地址我现在不住在那里了。现在我可以要求大使馆给我重新寄一封信过来吗？而且我的状态有个日期是2007年1月6号，那是不是说这封信已经寄出3个月了（今天是4月7号)?我最近两个月没有去查状态.”
关于他们的补充日期，CP88和whybig猜测是补料的截至日期，但根据网上的一些例子来看更像是补料信的发出日期。比如：
http://forums.iask.ca/showthread.php?t=98459
“飘着的人：我是2004年8月北京的案子，一直是14，中间好象变过一次8，2007年2月份变12，3月8日左右变5（注明日期是2007年2月16日），信好象寄丢了，截止3月25日都没有收到，后发了一封EMS，要求重新寄，后收到电子版的（要求补充资料）。3月26日补料信发出，期待ME。”
这样一来，他们的补充日期就难以解释了，怎么会没发信就把日期公布出来了呢？
我在这里做几个猜测：
1. 计算机系统故障。如同2005年一直保持在12 的那位大侠一样，只是由于人为或意外的操作失误造成的。
2. 使馆预期在接下来的5月份，会开始处理2005年的案子。大致的目标是到05年7月的为止，这就如同去年5月时02，03，04年1月的案子同时启动一样。在这里是给人们一个提示，huzhao2和eor06会在补充日期前后收到补料信，而且很可能是ME。
3. 该日期确实是补料截止日期，这一批处理从7月FN的开始。
不管怎样还是希望所有变5的同志能尽快发出收到使馆来信的消息，给05年的各位带来希望。
欢迎大家提出不同观点。
最后编辑: 2007-04-08
。
