家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

【原创】不如我来总结一下香港使馆的审理流程

蒙蒙牛

普通游神§大智若
我就是湖土兄列出网址的那个中介办的,当然我还在等ME中,其实我认识的朋友里,有好几个都是不到67分的,而拿到ME的,我一个朋友也是这个中介办的,他是11/17/2004的FN,今年4/18VO签发ME,他在12/2004时才补的结婚的料,但分数也只有64分(以算加分了),VO还是在5个月整,签发了ME给他,他5/13已经ME完成了,报告也递回HK了,分数真的不是唯一,一个人的适应与生存能力才是很重要的评判标准,另外,目前的移民形势还是不错的,申请人虽然在4,5月数量有所增加,但与01年相比还是不多的,今年HK的配额是20020人(其中还有弹性额度在内),我就是想说:大家把材料的质量做好,文件填写准确,尽量不要有补料,包装得体,突显真实性,那应该就是向成功在迈进!
个人看法,但我一直觉得分数不是唯一,我中介手里的案例有很多连60分都没到,已经都拿到VISA了,但很多人会说:这是中介瞎遍的,但我确实查证了几个,是真实的.信不信由大家.
声明:我绝没有为中介做广告的意思,纯属谈个人所见,所想.
 
zuyanhuang 说:
我就是湖土兄列出网址的那个中介办的,当然我还在等ME中,其实我认识的朋友里,有好几个都是不到67分的,而拿到ME的,我一个朋友也是这个中介办的,他是11/17/2004的FN,今年4/18VO签发ME,他在12/2004时才补的结婚的料,但分数也只有64分(以算加分了),VO还是在5个月整,签发了ME给他,他5/13已经ME完成了,报告也递回HK了,分数真的不是唯一,一个人的适应与生存能力才是很重要的评判标准,另外,目前的移民形势还是不错的,申请人虽然在4,5月数量有所增加,但与01年相比还是不多的,今年HK的配额是20020人(其中还有弹性额度在内),我就是想说:大家把材料的质量做好,文件填写准确,尽量不要有补料,包装得体,突显真实性,那应该就是向成功在迈进!
个人看法,但我一直觉得分数不是唯一,我中介手里的案例有很多连60分都没到,已经都拿到VISA了,但很多人会说:这是中介瞎遍的,但我确实查证了几个,是真实的.信不信由大家.
声明:我绝没有为中介做广告的意思,纯属谈个人所见,所想.


没错事实确实是这样的.现阶段申请人数量较01年减少,一方面是由于国内经济条件转好,加拿大找工作困难,很多人打消移民的念头.另一方面是很多人同湖土一样,坚信67分是硬道理,不够分数就不可能申请成功,否则系违法,而不得不转而学习法语移民傀省或干脆放弃.其实加拿大官方对于移民申请人数减少也不是丝毫不在乎,新法出台后没多久就降分,现在又进一步降低标准,它也在反思新的移民法制定得到底是否合理.无论分数怎样,加拿大通过技术移民补充国内就业人口这个政策是一定得.需要指出得就是,很多中介正是看到了这样一点,利用分数不到而移民成功的案例大量宣传,招揽业务.不能否认,中介在准备材料上是具有比较丰富得经验,但对于英语较好,有时间的朋友,自己DIY也不失是省钱的好方法. :wdb10:

至于本人条件,本人是在一家国际著名的咨询公司工作多年,按现在英国高技术移民的标准,完全符合.但按加拿大的记分制度,却只有62分.之所有选择加拿大是为了去北美留学可以降低成本,同时改变身份,可谓一鱼两吃.毕业以后再去美国打拼一下.虽然这样做意味着放弃现在的高收入和即将到手的直接派驻美国工作2年的机会,但身份和学位却是终身受用的. :wdb20:
 
我个人猜测,67分不一定是硬标准,有许多人是先递资料,然后补料,比如那些工作经验暂不够的,单身的,还没考雅思的。。。我想这是客观因素造成了这些人分数不够,所以这样的可能先得到FN。还有就是一些条件特别的,象楼主这样,有知名跨国公司经历,又以英文做为工作语言的,可能放宽标准。确实我也看到一些分数不够的朋友ME的。
 
请楼主帮助分析一下我的CASE吧:
昨天发邮件的结果,告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思,看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的,也没有一点敏感背景,写推荐信的人都问过了,没有来调查过
我们这算怎么回事?
 
soda 说:
请楼主帮助分析一下我的CASE吧:
昨天发邮件的结果,告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思,看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的,也没有一点敏感背景,写推荐信的人都问过了,没有来调查过
我们这算怎么回事?


使馆居然给你回信,恭喜你啊,通常情况IP的使馆是不理你的. :wdb17:

现在申请人多了,加上每年年底和年初公众假期比较多,等上6-8个月算是正常!

告诉你case under review,我猜一种意思是你的申请已经在处理中了,另一种可能是你的申请还在排队等候处理.

不用太着急了,再过几个月会有消息的 :wdb10:
 
谢谢楼主的快速回复,希望我们不是被拣出来面试什么的。
后面的好多都ME了,难道不同移民官效率不同?
好象论坛里面,超过6个月没ME的,都是有点特殊原因的,要么补料,要么被调。。。
唉,不去想它,等吧。
 
soda 说:
我个人猜测,67分不一定是硬标准,有许多人是先递资料,然后补料,比如那些工作经验暂不够的,单身的,还没考雅思的。。。我想这是客观因素造成了这些人分数不够,所以这样的可能先得到FN。还有就是一些条件特别的,象楼主这样,有知名跨国公司经历,又以英文做为工作语言的,可能放宽标准。确实我也看到一些分数不够的朋友ME的。

申请者移民分指的不是fn时的分数,比如你拿到fn时工作经验分为19分,过了一年增加到21分,那么你补料后总分当然可以再加2分,依此类推。

我们讨论的是如果申请者最终的移民分不够67分及格线的情况下,究竟有多大的获签可能性。我的看法是:对绝大多数申请者来说67分是个硬指标。除非你某方面确实太优秀了(要让VO相信哦),否则,获签没可能。

或者等CA宣布再降分或再来个新法。 在现有分数线定死的情况下,内部降低标准??呵呵,not likely。

不是想打击分数不够的移友,只是说出自己对新法的理解。如果不同意我的观点,可以尝试着申请看。

最后祝所有移友心想事成。 :wdb6:
 
soda 说:
谢谢楼主的快速回复,希望我们不是被拣出来面试什么的。
后面的好多都ME了,难道不同移民官效率不同?
好象论坛里面,超过6个月没ME的,都是有点特殊原因的,要么补料,要么被调。。。
唉,不去想它,等吧。


这样的心态很好! :wdb10:

个人觉得这个论坛是不适合已经递交申请,并在苦苦等待的朋友.因为,除非使馆和你联系,否则再怎样你也只能等.

已经支付的申请费或中介费可以说是沉没成本了,不要再把自己的欢乐也赔进去. :wdb6:
 
湖土 说:
申请者移民分指的不是fn时的分数,比如你拿到fn时工作经验分为19分,过了一年增加到21分,那么你补料后总分当然可以再加2分,依此类推。

我们讨论的是如果申请者最终的移民分不够67分及格线的情况下,究竟有多大的获签可能性。我的看法是:对绝大多数申请者来说67分是个硬指标。除非你某方面确实太优秀了(要让VO相信哦),否则,获签没可能。

或者等CA宣布再降分或再来个新法。 在现有分数线定死的情况下,内部降低标准??呵呵,not likely。

不是想打击分数不够的移友,只是说出自己对新法的理解。如果不同意我的观点,可以尝试着申请看。

最后祝所有移友心想事成。 :wdb6:


准确点说,工作经验分数是按VO审查你材料时倒算的,一般情况不需要再行补料.这是加拿大同澳洲移民最大的不同,澳洲以入表时的工作经验为准.

说到底,湖土兄还是把加拿大移民看作是精英选拔了,其实所谓技术移民不过是"Skilled Worker"罢了.只要你能在加生存,那么加拿大就欢迎你!
 

蒙蒙牛

普通游神§大智若
jenery 说:
准确点说,工作经验分数是按VO审查你材料时倒算的,一般情况不需要再行补料.这是加拿大同澳洲移民最大的不同,澳洲以入表时的工作经验为准.

说到底,湖土兄还是把加拿大移民看作是精英选拔了,其实所谓技术移民不过是"Skilled Worker"罢了.只要你能在加生存,那么加拿大就欢迎你!

同意!!!!!!!!只要申请人在材料中能够证明你有生存能力,那就可以成功!湖土兄的看法其实是国内很多人的看法,就在算PSAA MARK,不到就觉得不会成功,其实争论也没啥意思了,让以后的事实来说话吧!
 
soda 说:
请楼主帮助分析一下我的CASE吧:
昨天发邮件的结果,告诉我总共三个字“CASE UNDER REVIEW”
不知道是个啥意思,看样子还要等多久
我们分数怎么算都是够的,也没有一点敏感背景,写推荐信的人都问过了,没有来调查过
我们这算怎么回事?


请问查询邮件往哪里发啊?邮箱的地址事什么?
 
楼主的观点基本是人性化的,可以理解的,反方也具有一些针对性,可能性可能也具备。

请楼主帮我分析分析我以后该是怎么个过程。谢谢

2000.1 香港FN
2004.11 面试通知
2005.3 香港面试
2005.4 补料(补老婆的)
2005.5 (寄登陆费、老婆申请费汇票)
目前状态 IP(在CIC用FN查的,还有什么地方查状态啊)
 
偶收到的HK来信,特别说明如果有加拿大亲属赞助,审理时间可能会延长24个月,但偶没有。
soda 说:
请楼主帮分析一下,有亲属在加拿大会不会审查的时间要长一些?是不是查亲属的信息需要费一些时间?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部