回复: 小葡萄登陆分享
华人和西人对吸毒者的看法有很大不同。华人通常认为，吸毒是一种罪行，他们不珍惜生活，无所事事，染上毒瘾，活该受罪，甚至“该死”。而西人通常认为，吸毒者是受害者，他们是最软弱的（THE MOST VULNERABLE CITIZEN）公民，需要帮助。华人注重经验，西人注重分析和推理。他们的这一结论，不是根据感觉，而是根据调查和数据。THE PROVINCE上说，根据最近对DOWNTOWN卖淫（大多为了吸毒）女的调查，发现有70%是原住民，有73%在儿童时期受到过性骚扰，99%是暴力的受害者，91%没有高中毕业，33%的人其家人有性工作者，98%曾在恋爱中遭受虐待、抢劫或抛弃。有一个戒毒成功的前吸毒者说，大多数人吸毒是因为遭受了巨大的心灵创伤（what fuels the addictions are the underlying issues from severe trauma），治疗必须从心理上根治。我看过一本加拿大人写的书，该书作者 FRANK O’DEA，曾是一个乞丐，酗酒者，戒酒治疗成功后，成为一个企业家和百万富翁。书名叫《WHEN ALL YOU HAVE IS HOPE》，作者本人（男性）就是因为少年时遭受性骚扰（强暴），没有得到即时的心理医治，从而开始酗酒，直到闯祸被赶出家门，继而流落街头讨饭。后来在救世军的帮助下戒酒，治疗心理创伤，开始新的生活。西人认为，吸毒者不是罪犯，而是受害者，是最软弱的群体，是底层的人民，是家庭破裂、创伤的受害者（他们的父母或家人往往也是吸毒者），他们需要扶持和帮助。西人认为，贩毒者才是罪犯，要惩治的是毒贩子，要帮助的是瘾君子。有一次，我给了一个乞丐一个硬币，一个华人走过来提醒我：他们都是以讨饭为生的，整天不工作，无所事事，就知道吸毒和白白向人要钱，不值得同情。我也是偶尔才给钱（能力有限），就谢谢他的提醒。但是我和我先生都说，给他2毛5，他不发了财，我破不了产；如果你觉得他的生活很EASY，很轻松，你是否愿意和他交换？我曾经看过一个乞丐，坐在路边讨饭，两手遮住脸颊，低着头。有谁愿意用尊严换钱的？他们有损失吗？他们损失的，不就是他们的尊严吗？中国的历史上，曾有人宁愿死也不要失去尊严，可见没有尊严有多悲惨。每个人都有失败、颓废、无力的时候；无法工作，只能吸毒、讨饭就是他们的失败和悲惨。华人和西人对很多事情的看法都不同，更重要的，是因为西方人更看中人性的尊严和价值。比如本月（2009年6月）发生的，多伦多华裔老板抓住一个小偷，由于怕他逃跑，就把他绑起来，绑了好一会儿；结果这个老板反而被抓起来了，被控绑架（只有警察有权把小偷上拷，只有经过审判、定罪后才可以施刑）。温哥华前几天也逮捕了一个学生，该学生藏有枪支、砍刀等武器，并在网上公布了他要杀人的名单、杀人方法和次序。华人看了以后的第一反应是，这个人真坏！他们更看重责怪与惩罚；西人则看中警戒和教训，分析其原因和避免再犯；英文报纸上除了逮捕信息，同时也说，该学生因为是未成年的青年，不能透露姓名，要加以保护其隐私；并且该学生有严重心理问题，除审讯外，他需要帮助，进行心理治疗。美国的辛普森杀妻案，和加拿大的赖昌星工作签证，在国内已成为国人嘲讽北美民主的笑柄。可是有多少人想过，支持其理论的核心价值是什么？前者因为存在REASONABLE DOUBT（合理的质疑）而被释放，后者因为怕赖昌星回国就被枪毙，而准许其留在加拿大。这都是对人的尊严和价值的看中，他们认为，无论是罪犯、吸毒者、乞丐，都有其尊严，而这正是有些华人所嗤之以鼻的。
华人和西人对吸毒者的看法有很大不同。华人通常认为，吸毒是一种罪行，他们不珍惜生活，无所事事，染上毒瘾，活该受罪，甚至“该死”。而西人通常认为，吸毒者是受害者，他们是最软弱的（THE MOST VULNERABLE CITIZEN）公民，需要帮助。华人注重经验，西人注重分析和推理。他们的这一结论，不是根据感觉，而是根据调查和数据。THE PROVINCE上说，根据最近对DOWNTOWN卖淫（大多为了吸毒）女的调查，发现有70%是原住民，有73%在儿童时期受到过性骚扰，99%是暴力的受害者，91%没有高中毕业，33%的人其家人有性工作者，98%曾在恋爱中遭受虐待、抢劫或抛弃。有一个戒毒成功的前吸毒者说，大多数人吸毒是因为遭受了巨大的心灵创伤（what fuels the addictions are the underlying issues from severe trauma），治疗必须从心理上根治。我看过一本加拿大人写的书，该书作者 FRANK O’DEA，曾是一个乞丐，酗酒者，戒酒治疗成功后，成为一个企业家和百万富翁。书名叫《WHEN ALL YOU HAVE IS HOPE》，作者本人（男性）就是因为少年时遭受性骚扰（强暴），没有得到即时的心理医治，从而开始酗酒，直到闯祸被赶出家门，继而流落街头讨饭。后来在救世军的帮助下戒酒，治疗心理创伤，开始新的生活。西人认为，吸毒者不是罪犯，而是受害者，是最软弱的群体，是底层的人民，是家庭破裂、创伤的受害者（他们的父母或家人往往也是吸毒者），他们需要扶持和帮助。西人认为，贩毒者才是罪犯，要惩治的是毒贩子，要帮助的是瘾君子。有一次，我给了一个乞丐一个硬币，一个华人走过来提醒我：他们都是以讨饭为生的，整天不工作，无所事事，就知道吸毒和白白向人要钱，不值得同情。我也是偶尔才给钱（能力有限），就谢谢他的提醒。但是我和我先生都说，给他2毛5，他不发了财，我破不了产；如果你觉得他的生活很EASY，很轻松，你是否愿意和他交换？我曾经看过一个乞丐，坐在路边讨饭，两手遮住脸颊，低着头。有谁愿意用尊严换钱的？他们有损失吗？他们损失的，不就是他们的尊严吗？中国的历史上，曾有人宁愿死也不要失去尊严，可见没有尊严有多悲惨。每个人都有失败、颓废、无力的时候；无法工作，只能吸毒、讨饭就是他们的失败和悲惨。华人和西人对很多事情的看法都不同，更重要的，是因为西方人更看中人性的尊严和价值。比如本月（2009年6月）发生的，多伦多华裔老板抓住一个小偷，由于怕他逃跑，就把他绑起来，绑了好一会儿；结果这个老板反而被抓起来了，被控绑架（只有警察有权把小偷上拷，只有经过审判、定罪后才可以施刑）。温哥华前几天也逮捕了一个学生，该学生藏有枪支、砍刀等武器，并在网上公布了他要杀人的名单、杀人方法和次序。华人看了以后的第一反应是，这个人真坏！他们更看重责怪与惩罚；西人则看中警戒和教训，分析其原因和避免再犯；英文报纸上除了逮捕信息，同时也说，该学生因为是未成年的青年，不能透露姓名，要加以保护其隐私；并且该学生有严重心理问题，除审讯外，他需要帮助，进行心理治疗。美国的辛普森杀妻案，和加拿大的赖昌星工作签证，在国内已成为国人嘲讽北美民主的笑柄。可是有多少人想过，支持其理论的核心价值是什么？前者因为存在REASONABLE DOUBT（合理的质疑）而被释放，后者因为怕赖昌星回国就被枪毙，而准许其留在加拿大。这都是对人的尊严和价值的看中，他们认为，无论是罪犯、吸毒者、乞丐，都有其尊严，而这正是有些华人所嗤之以鼻的。
