回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 最简单最公平!
自 自然之音 804 2008-12-02 #23 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 wanttoca 说: 那对我们之前申请没有考YS的是不公平的,本来5就够了,但现在要5.5 点击展开... PLUTO 别怕,5到5.5容易,6.5到7 可是很难呀!
回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 wanttoca 说: 那对我们之前申请没有考YS的是不公平的,本来5就够了,但现在要5.5 点击展开... PLUTO 别怕,5到5.5容易,6.5到7 可是很难呀!
S SallySun2007 第十山地师第四旅 14,211 2008-12-02 #24 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 非常合理,对听力提高了要求,也就是要背机经不够了,CIC非常聪明。
B beifeng1995 1,238 2008-12-02 #31 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 luojiang72 说: 以11月28日为界限,以YS的考试时间+申请时间共同确定。 11月28日前申请并且考YS的,以对申请者有利为准,两个标准都适用,得分就高不就低。 11月28日后申请或考YS的,用新标准。(含11月28日前申请但之后考YS的,或11月28日后申请但之前考YS的,也用新标准) 注意逻辑关系。(第一次发帖时有错误已经修改) http://www.cic.gc.ca/English/resources/manuals/op/op06e.pdf 24-25页。原文。 欢迎加分。谢谢 点击展开... 打不开网页
回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 luojiang72 说: 以11月28日为界限,以YS的考试时间+申请时间共同确定。 11月28日前申请并且考YS的,以对申请者有利为准,两个标准都适用,得分就高不就低。 11月28日后申请或考YS的,用新标准。(含11月28日前申请但之后考YS的,或11月28日后申请但之前考YS的,也用新标准) 注意逻辑关系。(第一次发帖时有错误已经修改) http://www.cic.gc.ca/English/resources/manuals/op/op06e.pdf 24-25页。原文。 欢迎加分。谢谢 点击展开... 打不开网页
焦急的等待 697 2008-12-03 #34 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 luojiang72 说: 以11月28日为界限,以YS的考试时间+申请时间共同确定。 11月28日前申请并且考YS的,以对申请者有利为准,两个标准都适用,得分就高不就低。 11月28日后申请或考YS的,用新标准。(含11月28日前申请但之后考YS的,或11月28日后申请但之前考YS的,也用新标准) 注意逻辑关系。(第一次发帖时有错误已经修改) http://www.cic.gc.ca/English/resources/manuals/op/op06e.pdf 24-25页。原文。 欢迎加分。谢谢 点击展开... lz我看原版说的是test report dated after... 那这个test report 是成绩单日期还是考试日期
回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 luojiang72 说: 以11月28日为界限,以YS的考试时间+申请时间共同确定。 11月28日前申请并且考YS的,以对申请者有利为准,两个标准都适用,得分就高不就低。 11月28日后申请或考YS的,用新标准。(含11月28日前申请但之后考YS的,或11月28日后申请但之前考YS的,也用新标准) 注意逻辑关系。(第一次发帖时有错误已经修改) http://www.cic.gc.ca/English/resources/manuals/op/op06e.pdf 24-25页。原文。 欢迎加分。谢谢 点击展开... lz我看原版说的是test report dated after... 那这个test report 是成绩单日期还是考试日期
Y yilehuli 6,253 2008-12-03 #37 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 但是为什么我写信给使馆,问我的一个6.5可不可以算4分,他们的回信是新法适用2.28以后的,所以我的仍然用旧法,难道真的他们没仔细看我的信???
popiston 8,569 2008-12-03 #38 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 yilehuli 说: 但是为什么我写信给使馆,问我的一个6.5可不可以算4分,他们的回信是新法适用2.28以后的,所以我的仍然用旧法,难道真的他们没仔细看我的信??? 点击展开... 我觉得你的问法有点问题。 并不是说单单看你阅读,而是要么全按新标准,要么就全按旧标准。 另外你的信里好多语法错误,我怀疑他们懒得仔细读你的信。
回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 yilehuli 说: 但是为什么我写信给使馆,问我的一个6.5可不可以算4分,他们的回信是新法适用2.28以后的,所以我的仍然用旧法,难道真的他们没仔细看我的信??? 点击展开... 我觉得你的问法有点问题。 并不是说单单看你阅读,而是要么全按新标准,要么就全按旧标准。 另外你的信里好多语法错误,我怀疑他们懒得仔细读你的信。
F fairyzhang 1,681 2008-12-03 #39 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 我支持39楼的观点.新的评分标准适用227新政以后申请的人.227新政以前申请的,无论考还是没有考IELTS,都是按照旧的评分标准.
枫叶满山红 214 2008-12-03 #40 回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 同意 LZ的分析.11/28之前的雅思用最高分原则. 11/28之前的雅思和11/28之后的雅思评判标准本身并未有改变,如以前我需2个7分和2个5分,而实际上只有写作6.5, 口语6.5 ,听力6.5, 阅读6,如需在11/28后再考, 只要同样达到以前考试成绩就可以再补料,那签证处将收到同原来提交的一模一样的雅思成绩单,又有何意义呢? 所以,官方网上有一注释,就是对11/28前的申请及雅思成绩也应该本着在评分上就高的原则处理.
回复: 官方文件解释YS修正的时间有效性质。 同意 LZ的分析.11/28之前的雅思用最高分原则. 11/28之前的雅思和11/28之后的雅思评判标准本身并未有改变,如以前我需2个7分和2个5分,而实际上只有写作6.5, 口语6.5 ,听力6.5, 阅读6,如需在11/28后再考, 只要同样达到以前考试成绩就可以再补料,那签证处将收到同原来提交的一模一样的雅思成绩单,又有何意义呢? 所以,官方网上有一注释,就是对11/28前的申请及雅思成绩也应该本着在评分上就高的原则处理.