ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

[bluebirdfry]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

劝各位不要再骂蔡铭超了。
身为中国人，帮强盗骂自己人，总觉得有些悲哀，即使他对强盗采取了一些错误的行为，他只不过以自己的方式宣泄了对强盗的不满罢了。如果我有他那个资历，相信我也会那么做的。就该涮他妈的法国强盗一把。

搞不清是该怎么评价这件事.
红字的部分.

 

[johnson]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

抢来的东西都能拍卖，咱中国人玩他一回也不过分。

 

[carolgao8]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

觉得蔡先生无赖的人，请问你有更好的办法吗，没有就闭嘴。觉得蔡先生连带着把你的脸在老外面前也丢了，你也太自作多情了，你的脸没有蔡先生是不是觉得特体面的。我也是中国人，我没觉得他把我的脸丢了。只是在看到蔡先生的新闻的时候有一种吐了一口恶气的感觉，在那个瞬间我享受这种感觉，这两天我一直关注他，希望接下来的结果对他尽可能少的损伤。其他的我就不在乎了。

 

[carolgao8]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

，并加分。

劝各位不要再骂蔡铭超了。
身为中国人，帮强盗骂自己人，总觉得有些悲哀，即使他对强盗采取了一些错误的行为，他只不过以自己的方式宣泄了对强盗的不满罢了。如果我有他那个资历，相信我也会那么做的。就该涮他妈的法国强盗一把。

 

[Zorro]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

如果有人暴力打得鼻青脸肿并强奸了你的XX，你给他来上一拳，我觉得并没有什么过分。蔡先生的义举并没有什么可指责的，我所考虑的是这个是否最佳手段，还有采用多少种方式的可能。

[FONT=宋体]
比如说，给他来上一颗炸弹，拍卖行的主持、经办等血肉横飞死了二十几个，咋听起来很血腥吧？也不见得。从此以后200年，也就是到2209年，再也没有哪 个流氓敢置中国政府和中国人民的正义警告于不顾，再也没有哪个把抢夺和侵占看成可以无所顾忌的乐事，我看这就是一件很美好的事情。国际政治角力，也不需要 太多客套，如果遇到正义加上强力的事情，做了也就做了。要尊重生命？要社会和平？好的，这本来也是我的愿望呀，咱坐下来再谈。

[/FONT]​

[FONT=宋体]中国人如果全都有斧大侠的血性，我们哪会被人家欺负成那样！
明明打了胜仗却去签卖国的条约。在流氓强盗面前装君子，拿狗屁道德约束自己。多高尚， 多高明，多有信用， 多文明古国！多大国风范！

中国人就是没血性， 才会被人明目张胆的欺负。在那段被侵略的历史之前， 哪里是世界的中心？ 哪个是最大的最富有国家？ 又是哪些人跑到中国来留学？谁敢瞧不起中国人？
可人家有强盗精神，捅你一刀，你往后退，再捅一刀，你还只是一味的后退让步。好了，本来那些人就是强盗，现在更是欺负人上瘾了。还跟你讲道理呢，100年了，就是我的了，就是我的所有权。嘿，怪了，就有人还想在这个理论基础上跟人家理论信用什么的呢！[/FONT]


[FONT=宋体]谢谢你的附议。[/FONT]
[FONT=宋体]没有看到反对班门斧说道的。[/FONT]
[FONT=宋体]那我就自己再说两句，当美国飞机炸你的大使馆的时候，有没有想过珍惜生命这句话？当苏联飞机击落载着两百多人的加拿大国际航班的时候，有没有想过珍惜生[/FONT] [FONT=宋体]命？当普京发文件号召合法注册的光头党打杀中国留学生及铲除全体中国商人的时候，有没有想过珍惜生命？几天前当俄国狗熊击沉中国商船的时候，有没有想过珍[/FONT] [FONT=宋体]惜生命？什么是国家利益，什么是民族利益？这个问题是根本问题，原则问题。[/FONT]
[FONT=宋体]同学们，醒醒啊！[/FONT]

[FONT=宋体]
[/FONT]
[FONT=宋体]转贴
[/FONT]
[FONT=宋体]从蔡铭超被洋奴们拍砖说起[/FONT]​

[FONT=宋体]自 从昨天公布了两铜首是被中国厦门的蔡铭超拍得之后，“举国哗然”。有的人称赞蔡铭超做的非常好，替国家挽回了尊严；但也有的人反倒骂蔡铭超没有诚信，不该 耍佳士得。甚至还有人在砖拍蔡铭超之余，不忘把姜昆和成龙也捎带上，因为这两个人在公开场合也曾谴责过佳士得公司的“强拍”行为是伤害了中国人民的感情。

中国人向来就不缺妄自菲薄、自我贬低、甘愿当孙子的“优良传统”，这似乎倒也不必大惊小怪。自从开始有了洋人的租借，跟在洋大人后面做牛做马的人 就多的跟过江的鲫鱼一样，趋之若鹜。大凡跟在洋人后面混的，不过就为了得到点儿蝇头小利，以前多半是法租界巡捕的咔叽布制服，现在虽然已经没有了奉旨拷打 同胞的特权，却还有更加实惠的绿卡和美刀。实在是可惜呀，现在的假洋鬼子手里已经丢失了敲打阿Q脑袋用的哭丧棒，能够利用的武器，也只剩下虚拟网络里的“ 板儿砖”了。

虚拟板儿砖要想打到人痛，就必须以量变产生出质变，才能让人感觉到威力。于是乎拍砖基本是顷刻之间蔓延开的，顿时网络上唾沫星子横飞四溅，似乎唾液也能够模拟出一股“浪潮”。

好在洋奴们的无聊遮挡不住事实的真相，就好像普世价值的螳臂阻挡不了世界第三大经济体前进的车轮一样。有人言道：“这几个水龙头根本就不能算是国宝，不值 几个钱”。确实是不值几个钱，我也基本上同意，但你说说从各朝皇帝的坟墓里发掘出土的那些砖砖瓦瓦，又有哪一样能称的上是价值连城呢？反倒是19世纪的一 个著名法国作家曾经给过圆明园一个极致的评价：“在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一 是幻想，幻想产生东方艺术。圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。一个几乎是超人的民族的想象力所能产生的成就尽在于此。和巴特 农神庙不一样，这不是一件稀有的、独一无二的作品；这是幻想的某种规模巨大的典范，如果幻想能有一个典范的话。请您想象有一座言语无法形容的建筑，某种恍 若月宫的建筑，这就是圆明园。请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，用雪松做它的屋架，给它上上下下缀满宝石，披上绸缎，这儿盖神殿，那儿建 后宫，造城楼，里面放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，再添上一座座花园， 一方方水池，一眼眼喷泉，加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀，总而言之，请假设人类幻想的某种令人眼花缭乱的洞府，其外貌是神庙、是宫殿，那就是这座名园。为了 创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶。为谁而建?为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类 的。过去的艺术家、诗人、哲学家都知道圆明园；伏尔泰就谈起过圆明园。人们常说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，而东方有 圆明园。要是说，大家没有看见过它，但大家梦见过它。这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见。宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲 文明的剪影。”

古人说陋帚自珍，哪怕是一块石头，也是属于自己的民族的，更何况侵略者竟是用了如此明火执仗的卑劣手段？可是，某些人就是喜欢拿自己民族的东西去装慷慨， 真的换作要他为国家奉献点什么，比割他的鸡鸡还难！旁的不说，这两天印度也遇到了跟中国稍许相似的问题：甘地的一副旧眼镜和一双破拖鞋要在美国被拍卖。倘 若这是放在中国，照旧又有人要跳将出来“假高尚”了：“不就是一双破拖鞋吗？！值得吗？”可是你去看看印度人是怎么对待这件事的吧！

又有人辩驳说，“这件事中国政府不肯出头”，这倒奇怪了，中国的外交部、国家文物管理局，连同圆明园管理处，哪一个不是国家机关呢？难道非要用国务院的名义到巴黎法庭去诉讼，才能算“出头”？恐怕全天下还没有这个先例！

再回到蔡铭超这次竞拍之后又弃权的问题，什么叫“丢中国人的脸”？什么又叫“国人公开欺诈”？你以为佳士得像你一样没脑子，不要蔡铭超事先支付保证金？既 然支付了保证金就是商业行为，我想蔡铭超也早就做好了保证金被无情罚没的心理准备。人家愿赌服输，你管人家有钱没钱？倒是洋奴才们应该好好把自己去跟蔡铭 超的影子做一下对照，看看自己除了骂街之外，为这个国家做过什么实事儿。别忘了，你也是这个国家的一份子，哪怕你再对自己的黑头发黄皮肤感到恶心！除非你 的不懈努力真的感动了你的洋主子，也像你的诸多前辈们一样早日混到“通往自由天堂”的绿卡。

再说了，跟强盗去讲诚信？这不是迂腐还能是什么？法国人当初用快要淘汰的二手设备冒充高精尖，来跟中国的企业合资建厂的时候，他们的脑海里难道也出现过“ 诚信”两个字？再去看看欧洲各国博物馆里陈列的数以千万计的中国文物，有几件是正正当当得来的？就这他们还不肯满足，在台湾问题上，在西藏问题上，甚至在 新疆问题上，他们一而再再而三的给中国人民出难题找麻烦，你却要去跟他们谈诚信？看他们不把你一脚踢出地球去！

自己心甘情愿做洋大人的马前狗也就算了，对于蔡铭超这样大义凛然的壮举却如此疯狂地辱骂，百般地污蔑。不禁想请问你们这几天的一个新词汇，什么叫“爱国贼 ”？如果爱国是贼，那么卖国反倒就成了崇高无上？乖乖。。。别跟咱们玩儿“纯洁”，谁不知道谁呀？反正现在某些人根本也不在乎什么廉耻，既然做人可以没有 底线，既然人家自己都可以不在乎，咱也无所谓，您就努力表演吧，大家都灰常地喜欢看呢。最好再极端一点，把自己诗人老爸的骨灰从地底下挖出来，号召你的难 兄难弟们每人都在上面拉一泡青屎，然后指着最大的一片头盖骨质问，他当初为什么要写那么多爱国的诗句！那时，我更将嫣然一笑，如同一阵春风在你背后飘过~[/FONT]​

 

[Maison]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

-----押金不押金，违法不违法的从来不是俺关注的，俺只是说他讲的啥造成“技术性流拍”纯粹是忽悠，因为他中了标不要了，佳士得可以在委托人许可下联系第二高位出价人，第二高位不要，再联系第三高位，以此类推，说白了，不是说他蔡某人拍下了不要了佳士得就得把东西烂在手里。您要再说俺是信口胡编，那俺也没话说，俺没在佳士得，索斯比买过东西，但是俺同学几年前就是因为第一中标人反悔，他以第二高位出价人的身份拍得一件西周青铜鼎。依俺看来蔡某人不论真实的初衷是什么，他此举的客观作用仅仅是在国际市场上进一步炒高这些兽头的知名度和价格。再心理阴暗一点，俺还可以怀疑他其实不过是个托。

同意

 

[山丘之王]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

[FONT=宋体]转贴[/FONT]​

[FONT=宋体]从蔡铭超被洋奴们拍砖说起[/FONT]​

[FONT=宋体]自 从昨天公布了两铜首是被中国厦门的蔡铭超拍得之后，“举国哗然”。有的人称赞蔡铭超做的非常好，替国家挽回了尊严；但也有的人反倒骂蔡铭超没有诚信，不该 耍佳士得。甚至还有人在砖拍蔡铭超之余，不忘把姜昆和成龙也捎带上，因为这两个人在公开场合也曾谴责过佳士得公司的“强拍”行为是伤害了中国人民的感情。 [/FONT]​

[FONT=宋体]中国人向来就不缺妄自菲薄、自我贬低、甘愿当孙子的“优良传统”，这似乎倒也不必大惊小怪。自从开始有了洋人的租借，跟在洋大人后面做牛做马的人 就多的跟过江的鲫鱼一样，趋之若鹜。大凡跟在洋人后面混的，不过就为了得到点儿蝇头小利，以前多半是法租界巡捕的咔叽布制服，现在虽然已经没有了奉旨拷打 同胞的特权，却还有更加实惠的绿卡和美刀。实在是可惜呀，现在的假洋鬼子手里已经丢失了敲打阿Q脑袋用的哭丧棒，能够利用的武器，也只剩下虚拟网络里的“ 板儿砖”了。[/FONT]​

[FONT=宋体]虚拟板儿砖要想打到人痛，就必须以量变产生出质变，才能让人感觉到威力。于是乎拍砖基本是顷刻之间蔓延开的，顿时网络上唾沫星子横飞四溅，似乎唾液也能够模拟出一股“浪潮”。 [/FONT]​

[FONT=宋体]好在洋奴们的无聊遮挡不住事实的真相，就好像普世价值的螳臂阻挡不了世界第三大经济体前进的车轮一样。有人言道：“这几个水龙头根本就不能算是国宝，不值 几个钱”。确实是不值几个钱，我也基本上同意，但你说说从各朝皇帝的坟墓里发掘出土的那些砖砖瓦瓦，又有哪一样能称的上是价值连城呢？反倒是19世纪的一 个著名法国作家曾经给过圆明园一个极致的评价：“在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一 是幻想，幻想产生东方艺术。圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。一个几乎是超人的民族的想象力所能产生的成就尽在于此。和巴特 农神庙不一样，这不是一件稀有的、独一无二的作品；这是幻想的某种规模巨大的典范，如果幻想能有一个典范的话。请您想象有一座言语无法形容的建筑，某种恍 若月宫的建筑，这就是圆明园。请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，用雪松做它的屋架，给它上上下下缀满宝石，披上绸缎，这儿盖神殿，那儿建 后宫，造城楼，里面放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，再添上一座座花园， 一方方水池，一眼眼喷泉，加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀，总而言之，请假设人类幻想的某种令人眼花缭乱的洞府，其外貌是神庙、是宫殿，那就是这座名园。为了 创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶。为谁而建?为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类 的。过去的艺术家、诗人、哲学家都知道圆明园；伏尔泰就谈起过圆明园。人们常说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，而东方有 圆明园。要是说，大家没有看见过它，但大家梦见过它。这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见。宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲 文明的剪影。” [/FONT]​

[FONT=宋体]古人说陋帚自珍，哪怕是一块石头，也是属于自己的民族的，更何况侵略者竟是用了如此明火执仗的卑劣手段？可是，某些人就是喜欢拿自己民族的东西去装慷慨， 真的换作要他为国家奉献点什么，比割他的鸡鸡还难！旁的不说，这两天印度也遇到了跟中国稍许相似的问题：甘地的一副旧眼镜和一双破拖鞋要在美国被拍卖。倘 若这是放在中国，照旧又有人要跳将出来“假高尚”了：“不就是一双破拖鞋吗？！值得吗？”可是你去看看印度人是怎么对待这件事的吧！ [/FONT]​

[FONT=宋体]又有人辩驳说，“这件事中国政府不肯出头”，这倒奇怪了，中国的外交部、国家文物管理局，连同圆明园管理处，哪一个不是国家机关呢？难道非要用国务院的名义到巴黎法庭去诉讼，才能算“出头”？恐怕全天下还没有这个先例！ [/FONT]​

[FONT=宋体]再回到蔡铭超这次竞拍之后又弃权的问题，什么叫“丢中国人的脸”？什么又叫“国人公开欺诈”？你以为佳士得像你一样没脑子，不要蔡铭超事先支付保证金？既 然支付了保证金就是商业行为，我想蔡铭超也早就做好了保证金被无情罚没的心理准备。人家愿赌服输，你管人家有钱没钱？倒是洋奴才们应该好好把自己去跟蔡铭 超的影子做一下对照，看看自己除了骂街之外，为这个国家做过什么实事儿。别忘了，你也是这个国家的一份子，哪怕你再对自己的黑头发黄皮肤感到恶心！除非你 的不懈努力真的感动了你的洋主子，也像你的诸多前辈们一样早日混到“通往自由天堂”的绿卡。 [/FONT]​

[FONT=宋体]再说了，跟强盗去讲诚信？这不是迂腐还能是什么？法国人当初用快要淘汰的二手设备冒充高精尖，来跟中国的企业合资建厂的时候，他们的脑海里难道也出现过“ 诚信”两个字？再去看看欧洲各国博物馆里陈列的数以千万计的中国文物，有几件是正正当当得来的？就这他们还不肯满足，在台湾问题上，在西藏问题上，甚至在 新疆问题上，他们一而再再而三的给中国人民出难题找麻烦，你却要去跟他们谈诚信？看他们不把你一脚踢出地球去！ [/FONT]​

[FONT=宋体]自己心甘情愿做洋大人的马前狗也就算了，对于蔡铭超这样大义凛然的壮举却如此疯狂地辱骂，百般地污蔑。不禁想请问你们这几天的一个新词汇，什么叫“爱国贼 ”？如果爱国是贼，那么卖国反倒就成了崇高无上？乖乖。。。别跟咱们玩儿“纯洁”，谁不知道谁呀？反正现在某些人根本也不在乎什么廉耻，既然做人可以没有 底线，既然人家自己都可以不在乎，咱也无所谓，您就努力表演吧，大家都灰常地喜欢看呢。最好再极端一点，把自己诗人老爸的骨灰从地底下挖出来，号召你的难 兄难弟们每人都在上面拉一泡青屎，然后指着最大的一片头盖骨质问，他当初为什么要写那么多爱国的诗句！那时，我更将嫣然一笑，如同一阵春风在你背后飘过~[/FONT]​

纯爷们儿！！！

 

[adde]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

楼上的转帖，酣畅淋漓

 

[cetan]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

中国那么好,你为什么移民, 钱多得搔了

是铁汉软蛋
看看下面的文章,自己照照吧.
中国虽不完美,但毕竟是你的故土,并不是一无是处,而且在进步中.

[FONT=宋体]转贴[/FONT]​

[FONT=宋体]从蔡铭超被洋奴们拍砖说起[/FONT]​

[FONT=宋体]自 从昨天公布了两铜首是被中国厦门的蔡铭超拍得之后，“举国哗然”。有的人称赞蔡铭超做的非常好，替国家挽回了尊严；但也有的人反倒骂蔡铭超没有诚信，不该 耍佳士得。甚至还有人在砖拍蔡铭超之余，不忘把姜昆和成龙也捎带上，因为这两个人在公开场合也曾谴责过佳士得公司的“强拍”行为是伤害了中国人民的感情。 [/FONT]​

[FONT=宋体]中国人向来就不缺妄自菲薄、自我贬低、甘愿当孙子的“优良传统”，这似乎倒也不必大惊小怪。自从开始有了洋人的租借，跟在洋大人后面做牛做马的人 就多的跟过江的鲫鱼一样，趋之若鹜。大凡跟在洋人后面混的，不过就为了得到点儿蝇头小利，以前多半是法租界巡捕的咔叽布制服，现在虽然已经没有了奉旨拷打 同胞的特权，却还有更加实惠的绿卡和美刀。实在是可惜呀，现在的假洋鬼子手里已经丢失了敲打阿Q脑袋用的哭丧棒，能够利用的武器，也只剩下虚拟网络里的“ 板儿砖”了。[/FONT]​

[FONT=宋体]虚拟板儿砖要想打到人痛，就必须以量变产生出质变，才能让人感觉到威力。于是乎拍砖基本是顷刻之间蔓延开的，顿时网络上唾沫星子横飞四溅，似乎唾液也能够模拟出一股“浪潮”。 [/FONT]​

[FONT=宋体]好在洋奴们的无聊遮挡不住事实的真相，就好像普世价值的螳臂阻挡不了世界第三大经济体前进的车轮一样。有人言道：“这几个水龙头根本就不能算是国宝，不值 几个钱”。确实是不值几个钱，我也基本上同意，但你说说从各朝皇帝的坟墓里发掘出土的那些砖砖瓦瓦，又有哪一样能称的上是价值连城呢？反倒是19世纪的一 个著名法国作家曾经给过圆明园一个极致的评价：“在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一 是幻想，幻想产生东方艺术。圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。一个几乎是超人的民族的想象力所能产生的成就尽在于此。和巴特 农神庙不一样，这不是一件稀有的、独一无二的作品；这是幻想的某种规模巨大的典范，如果幻想能有一个典范的话。请您想象有一座言语无法形容的建筑，某种恍 若月宫的建筑，这就是圆明园。请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，用雪松做它的屋架，给它上上下下缀满宝石，披上绸缎，这儿盖神殿，那儿建 后宫，造城楼，里面放上神像，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，再添上一座座花园， 一方方水池，一眼眼喷泉，加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀，总而言之，请假设人类幻想的某种令人眼花缭乱的洞府，其外貌是神庙、是宫殿，那就是这座名园。为了 创建圆明园，曾经耗费了两代人的长期劳动。这座大得犹如一座城市的建筑物是世世代代的结晶。为谁而建?为了各国人民。因为，岁月创造的一切都是属于人类 的。过去的艺术家、诗人、哲学家都知道圆明园；伏尔泰就谈起过圆明园。人们常说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，而东方有 圆明园。要是说，大家没有看见过它，但大家梦见过它。这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见。宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲 文明的剪影。” [/FONT]​

[FONT=宋体]古人说陋帚自珍，哪怕是一块石头，也是属于自己的民族的，更何况侵略者竟是用了如此明火执仗的卑劣手段？可是，某些人就是喜欢拿自己民族的东西去装慷慨， 真的换作要他为国家奉献点什么，比割他的鸡鸡还难！旁的不说，这两天印度也遇到了跟中国稍许相似的问题：甘地的一副旧眼镜和一双破拖鞋要在美国被拍卖。倘 若这是放在中国，照旧又有人要跳将出来“假高尚”了：“不就是一双破拖鞋吗？！值得吗？”可是你去看看印度人是怎么对待这件事的吧！ [/FONT]​

[FONT=宋体]又有人辩驳说，“这件事中国政府不肯出头”，这倒奇怪了，中国的外交部、国家文物管理局，连同圆明园管理处，哪一个不是国家机关呢？难道非要用国务院的名义到巴黎法庭去诉讼，才能算“出头”？恐怕全天下还没有这个先例！ [/FONT]​

[FONT=宋体]再回到蔡铭超这次竞拍之后又弃权的问题，什么叫“丢中国人的脸”？什么又叫“国人公开欺诈”？你以为佳士得像你一样没脑子，不要蔡铭超事先支付保证金？既 然支付了保证金就是商业行为，我想蔡铭超也早就做好了保证金被无情罚没的心理准备。人家愿赌服输，你管人家有钱没钱？倒是洋奴才们应该好好把自己去跟蔡铭 超的影子做一下对照，看看自己除了骂街之外，为这个国家做过什么实事儿。别忘了，你也是这个国家的一份子，哪怕你再对自己的黑头发黄皮肤感到恶心！除非你 的不懈努力真的感动了你的洋主子，也像你的诸多前辈们一样早日混到“通往自由天堂”的绿卡。 [/FONT]​

[FONT=宋体]再说了，跟强盗去讲诚信？这不是迂腐还能是什么？法国人当初用快要淘汰的二手设备冒充高精尖，来跟中国的企业合资建厂的时候，他们的脑海里难道也出现过“ 诚信”两个字？再去看看欧洲各国博物馆里陈列的数以千万计的中国文物，有几件是正正当当得来的？就这他们还不肯满足，在台湾问题上，在西藏问题上，甚至在 新疆问题上，他们一而再再而三的给中国人民出难题找麻烦，你却要去跟他们谈诚信？看他们不把你一脚踢出地球去！ [/FONT]​

[FONT=宋体]自己心甘情愿做洋大人的马前狗也就算了，对于蔡铭超这样大义凛然的壮举却如此疯狂地辱骂，百般地污蔑。不禁想请问你们这几天的一个新词汇，什么叫“爱国贼 ”？如果爱国是贼，那么卖国反倒就成了崇高无上？乖乖。。。别跟咱们玩儿“纯洁”，谁不知道谁呀？反正现在某些人根本也不在乎什么廉耻，既然做人可以没有 底线，既然人家自己都可以不在乎，咱也无所谓，您就努力表演吧，大家都灰常地喜欢看呢。最好再极端一点，把自己诗人老爸的骨灰从地底下挖出来，号召你的难 兄难弟们每人都在上面拉一泡青屎，然后指着最大的一片头盖骨质问，他当初为什么要写那么多爱国的诗句！那时，我更将嫣然一笑，如同一阵春风在你背后飘过~[/FONT]​

是铁汉软蛋
自己照照吧.
中国虽不完美,但毕竟是你的故土,并不是一无是处,而且在进步中.

 

[bruceyag]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

其实大家还是有点法律意识的好。

150年前的盗窃案，现在追赃，无论任何国家的法律都不会支持。85年售价500美元的东西，实际的价值究竟是多少，还很值得质疑。整个事情就是宣传部门和个别奸商的炒作，其实这里头欺骗的成分非常明显。我前面已经分析过了，树立假想敌是洗脑文化的一个很重要部分。

很多人义愤填膺的去支持个别违法的奸商，其实这个世界上的法制只有一个，就是在你心中的那一个。今年以感情因素去破坏法制，索取文物，明年其他人会以政治正确的因素，来破坏法制，伤害你的权利。当然啦，鼓励民众自发鄙视法律，尊重暴力，也是洗脑文化的一部分。

希望我们的国民能尊重法律，把感情放在第二位，在法制的框架里成熟起来。

 

[盈婆婆]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

对付流氓的办法就是更流氓，做人不可太迂腐。
便宜不占白不占，好东西抢了就抢了，谁都别装什么道德。
记得当年WTO谈判，中美互骂：你是小偷；你是强盗。
国家层面为了所谓道德让掉利益，基本属于有病。


参与拍卖的定金是多少钱？
其实我觉得就不该搀和这个，一分钱都不该掏。

 

[宅男]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

还在吵架啊？

楼上有人不是说了么“抢来的东西拍卖”，这是本质，改不了的。
何必扯上人全独才3据庆安豆腐炸工程，这些问题没有一个能证明“抢来东西拍卖”的正义和合理性吧？
只要别拿出来拍卖，关键在“拍”，哪怕是买给卢浮宫或者是别的法国博物馆也不会这么难看。

还有人说别的脑袋83年（85年？）也拍卖过……blabal。
唉，老知青毕竟是老知青，没办法，
1985年的中国和2009年的中国能一样么？
1985年有互联网么？1985年中国是个什么国力？
1985年中国人有几个知道家事得是个什么东西呢？
就算是1985年拍卖的时候朝廷知道了也不管，但这还是证明不了“抢来东西拍卖”的合理性。

打个比方，以前有人偷我家东西，我看见了或者兴许是没看见，反正是没管。下次这个人再来偷的时候我管了一下，
当然，管的时候用了点儿损招儿--泼了那小偷一脑袋大粪，不小心搞得自己身上也臭烘烘的。
结果一下子蹦出好几个人来指责我：上次人家来偷东西你都不管这次你怎么管了？你没有道理管这事儿！
我考，大家觉得这人是不是有毛病啊？

 

[迷途羔羊]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

真是佩服，为了一个“文物”，竟然有人想改姓本，改名拉登了。终于知道那个大胡子为啥还有这么多跟随者了。。。

 

[chenjg00马甲1]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

你的逻辑是有些混乱。

八国联军叫侵占中国，没错。他爱新觉罗氏也叫侵占中国？难倒他那会儿不是生活在中国的版图上？那叫统治中国。
身为中国人，好好读读中国历史吧，别把自己的祖宗给忘了。

有意思，当初满清入关的时候奸淫汉族妇女无数，所以现在有人认他们做祖宗也是可以理解的

 

[chenjg00马甲1]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

劝各位不要再骂蔡铭超了。
身为中国人，帮强盗骂自己人，总觉得有些悲哀，即使他对强盗采取了一些错误的行为，他只不过以自己的方式宣泄了对强盗的不满罢了。如果我有他那个资历，相信我也会那么做的。就该涮他妈的法国强盗一把。

你要这么做我也不反对，他这么做我也不反对。

我反对，他说的每一个中国人都会这么做。

他算哪根葱，可以代表所有中国人做决定！！

 

[chenjg00马甲1]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

[FONT=宋体]
[/FONT]
[FONT=宋体]转贴
[/FONT]
[FONT=宋体]从蔡铭超被洋奴们拍砖说起[/FONT]​

[FONT=宋体]

中国人向来就不缺妄自菲薄、自我贬低、甘愿当孙子的“优良传统”，这似乎倒也不必大惊小怪。[/FONT]​

说的蛮贴实际的，就是有这么多人把外族入侵的人当作祖宗，甘愿当孙子，我的确也不会大惊小怪

 

[快雪时晴]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

1、蔡既然说是个人行为，为何要官方背景的中华抢救流失海外文物专项基金来出面组织新闻发布会？
2、蔡既然说根据《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，拍品不能进中国因此不能付款，但是这《通知》是拍卖结束后才发布的，这又如何解释他之前的投拍行为？
3、“跟强盗讲什么诚信”，这叫什么逻辑？说这话的人，不如去路易威登店抓两个包，然后拍桌子吼一声：你们1860年抢了圆明园，所以这个包钱我不能付！
至于什么“每个中国人都会这么做”的说法，不过是习惯思维定势，他那个岁数的人，收到过很多的影响，不必深究。80年代的小学生作文选里，满坑满谷的“这是每个红领巾都会做的”“这是每个小学生都会做的”“这是每个新时代的少年儿童都会做的”……

 

[宅男]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

有意思，当初满清入关的时候奸淫汉族妇女无数，所以现在有人认他们做祖宗也是可以理解的

元朝历史是否应该算中国历史的一部分，现在国际史学界还是存在争议的问题，
很多人认为元帝国应该是蒙古史的一部分，也就是说，元朝那段历史是中国的亡国史。
但是清史是中国史，好像没有什么可以质疑的。
剩下的就是国内民族矛盾了。

清帝国继承的是汉文化的道统，尊崇的是汉文化的儒教。
从政治统治上来说是满人征服汉人，从文化根基来说，是满人入汉。
可怜一个强悍的游牧民族打下了那么大的江山，300年后连自己的语言文字都成了古董。

有人说过这样一句不太成体统的话，却不无道理：
“就让小日本来统治中国，300年后中国多了个4个大岛”

 

[chenjg00马甲1]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

元朝历史是否应该算中国历史的一部分，现在国际史学界还是存在争议的问题，
很多人认为元帝国应该是蒙古史的一部分，也就是说，元朝那段历史是中国的亡国史。
但是清史是中国史，好像没有什么可以质疑的。
剩下的就是国内民族矛盾了。

清帝国继承的是汉文化的道统，尊崇的是汉文化的儒教。
从政治统治上来说是满人征服汉人，从文化根基来说，是满人入汉。
可怜一个强悍的游牧民族打下了那么大的江山，300年后连自己的语言文字都成了古董。

有人说过这样一句不太成体统的话，却不无道理：
“就让小日本来统治中国，300年后中国多了个4个大岛”

其他不想说什么
“就让小日本来统治中国，300年后中国多了个4个大岛”
这个就太过于yy了

 

[bruceyag]

回复: ri ，法国又让中国人给玩了，玩完了还不付钱

有人说过这样一句不太成体统的话，却不无道理：
“就让小日本来统治中国，300年后中国多了个4个大岛”

二战时日本人以东三省的人力物力，就可以单挑美国。要是全中国都占领了，还不知什么样啊。

中国是块好地，可惜现在的体制内耗太大。极少数官僚为了子孙世代不劳而获，把全民族搞得穷困不堪。